Чета слышал, что ислам им привнесли простейшим методом: вырезав все мужское население, способное держать что-то тяжелее своего х*я в руках. В те, годы, когда людей было мало, это вполне действенный метод. Да вообще тогда много что быстро и легко решалось: пришли, уничтожили всех неугодных и готово.
Так что вопрос на засыпку: а фиг-ли мозги промывать? любой кто реально захотел бы не в мессианство играть, а в практичность-тупо устроил-бы охоту за мужскими скальпами в промышленных масштабах, а оставшихся согнал-бы в пару долин, огорожденных бетонными заборами. У амеров практика большая в этом плане.
Ну а бабы уже нарожали-бы идеологически подгованную биомассу. Бабская природа простая в подавляющем большинстве случаев: лечь под сильного самца природа велит. А если результат уже ясен и захватчики оказались сильнее... Просто в прошлый раз они принесли религию, унеся всех несогласных мужчин и по итогу нарожали фнатиков религиозных
PS думаете че у нас почти поголовно бабы ложатся под турков и прочих южан? Просто мы заигрались в дисциплину, правила которой задают те, кому в куй не впилось осознающее свою силу мужское(в основном русское) население.
PSS В тему вырезания, что нельзя так, это фашизм и прочее: главная трагедия Гитлера не в том, что он совершил чудовищные преступления. А в том, что делал он это тогда, когда СМИ уже имели возможность добраться до каждого индивида, умеющего читать.
Если-бы шествие Чингис хана или распространение ислама на ближнем востоке сопровождал-бы насыщенный информационный фон, сродни тому, что был в ВМВ, с фото и видео хроникой, то и Чингис и Мухамед по итогу были-бы признаны всем человечеством такими-же ненавистными военными преступниками, оплевываемыми в веках, как те-же менгеле или гитлер
Это сообщение отредактировал diver11 - 16.08.2021 - 06:42
yaplakal.com