Неудача судебных приставов

Тут много кто требовал исполнительны лист. А с какого пристав будет показывать должнику исполнительный лист?
М.б. постановление о возбуждении исполнительного производства?

Ну мужик тоже не кисло боагтый.. Ладно я там взял кредит, когда ребенок родился....

А может стоит посмотреть в сети, что должен предъявить пристав должнику?!
Или думаешь тут кто то будет простыню тебе писать объясняя?!

Слушай, ты уже достал здесь козырять своим юридическим стажем, который сомнителен ибо уже второй раз ты тут про свой стаж поешь, а по определениям статей не шаришь. Ты юрфак то хоть закончил, юрист))) Или здесь учишься по ссылкам тебе предоставленным. Вот ей богу уже смешно.
Юрист из тебя по ходу как из меня испанский летчик


Ибо, я, являясь практикующим юристом, со стажем более двух десятков лет, неоднократно судившись с приставами, как представитель и должников, и взыскателей, первый раз слышу об этом.
Как же ты судился с приставами и не знаешь для чего нужна доверенность?!

ПРИСТАВЫ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ДОВЕРЕННОСТЬ
Приказ ФССП России от 10.12.2010 N 682 (ред. от 08.07.2019) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов"
.3.3.11. Доверенности
1) Доверенность подтверждает наличие у представителя прав действовать от имени Службы, а также определяет условия реализации и границы этих прав. Первый лист подлинного экземпляра доверенности оформляется на общем бланке Службы (территориального органа Службы), последующие листы подлинного экземпляра и визовый экземпляр доверенности - на чистом листе бумаги формата A4. Представителями могут быть одно или несколько лиц. (в ред. Приказа ФССП России от 31.03.2014 N 112)
2) Оформление доверенностей в Службе осуществляется в соответствии со ст. 185 - 187 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 33), согласно которым доверенность ничтожна, если в ней не указана дата ее выдачи. Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Без наличия этих прав, ни один судебный пристав не имеет право применять закон!

Это сообщение отредактировал dimsonmaster - 18.07.2021 - 20:06

ты привел цитату из инструкции по делопроизводству. Теперь лучше покажи где написано что эта доверенность должна быть у него с собой и он ее каждому суслику должен предъявлять?

Ты троллишь, или, реально, решил блеснуть своей тупизной?

Ты название приказа читал?

Обратил внимание, что это Инструкция по ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ?

Я тебе больше скажу: точно такие же приказы есть и в ФСБ, и в МВД, в армии, и во всех министерствах, ведомствах, организациях.


Ну, если умеешь пользоваться интернетом, то найди уж, пожалуйста, что относится относится к делопроизводству. Также, найди: для чего выдаются доверенности, что они дают, как применяются.


В качестве бонуса, могу подсказать, что доверенность выдаётся приставам, полицейским, бухгалтерам, курьерам и прочим для покупки канцтоваров, получения и отправки корреспонденции, получения МТЦ для оформления на баланс.
То есть для представления интересов организации!

А, при исполнении своих служебных обязанностей, приставы, полицейские, прокуратура, следователи, и все остальные, применяют те полномочия, которые им предоставлены ЗАКОНОМ, а не доверенностями на покупку туалетной бумаги.

Поэтому, почитай ещё про то, как, кто и какими полномочиями Наделяется в правоохранительных органах.


Ты хоть у одного полицейского, следователя, пристава, армейского офицера видел доверенности?
По твоей логике, полицейский, перед задержанием, командир в армии, перед отдачей приказа должны какие-то доверенности предоставлять?

А кому он ее должен предъявлять? Начальнику своему? Или тому к кому пришел имущество изымать?

С логикой у тебя, дружище, совсем плохо.

Бро, да тут у двоих вообще с логикой полный швах)))

По сему специально для школьника двоечника DSHBil которому приходится постоянно разжевывать элементарщину и сомнительно грамотного юриста John775963 который очень любит вставлять в посты что он имеет большой юридический стаж, что тоже очень сомнительно)))

Смотрите видео и возможно что то полезное для вас найдете)))



Это сообщение отредактировал dimsonmaster - 18.07.2021 - 21:48

Вот воистину, не оскудеет земля российская дебилами.
Как говорил классик: «Дураков на Руси на сто лет вперёд припасено».

Ну что же, попробуйте, на основании этого видео, в суде, обжаловать арест, произведённый судебным приставом-исполнителем.

Судья долго ржать над вами будет.

Один дебил, ради хайпа и увеличения просмотров, увидев инструкцию по ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ, записал тупое видео, не имеющее к реальности и к Закону никакого отношения. А остальные, как тупые хомячки, ведутся на него!

Причём, даже не пытаясь понять, что инструкция по делопроизводству регламентирует только ХОЗЯЙСТВЕННУЮ деятельность, но не исполнение служебных обязанностей.

А исполнение служебных обязанностей приставов регламентируется ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ « О судебных приставах».


Согласно Закона, приставам, для совершения исполнительских действий и применения мер принудительного исполнения, не нужна никакая доверенность.

Им эту «доверенность» выдал Путин, подписав ФЗ-229, который ОБЯЗЫВАЕТ приставов производить арест выявленного имущества должников!

Изучайте Законы и иные нормативно-правовые акты, а не тупые видео из Ютуба и Тик-тока.
Если вы верите всем тупым видео, то, наверняка, верите и всему тому, что вещают у нас по «Первому каналу».

Кстати, инструкции и приказы, их утверждающие, НИКОГДА не относились к источникам права (почитайте теорию любого права). Они регламентируют только ВНУТРЕННИЕ отношения, и не распространяются на людей, не работающих в этой организации, и никак не касаются посторонних людей.

И любой юрист, увидев это видео и услышав мудрые дебильные выводы комментатора, будет ржать до колик в животе.

Если не верите мне, то проконсультируйтесь у любого юриста.

Это сообщение отредактировал John775963 - 18.07.2021 - 22:49

ты дурак или чо? это не медалька говняная 40 лет КПСС, а орден мужества! И ДАЮТ ЕГО ДАЛЕКО НЕ ПРОСТО ТАК.
и хуета в этом раскладе - ТЫ!

видео с канала секты СССР? Серьезно?

Тупень, а чем видео этого канала отлично будет от другого?
Доки одни и те же.
А "юристу" John775963 вообще что либо пояснять напрасный труд,он же "аБЛакат" со стажем)))
Повидал я адвокатов и толковых и тупых аБЛакатов, но с большим стажем.
У знаменитой судьи Хахалевой стаж более 15 лет, только вот образования юридического у нее нет, диплом ветеринара
John775963 вот уж никак не хотел бы видеть тебя защитником моих интересов в суде)))
Для тебя 1) Доверенность подтверждает наличие у представителя прав действовать от имени Службы, а также определяет условия реализации и границы этих прав. может означать только доверенность на покупку канцтоваров
Но ты это, не забывай в каждом своем посте приписывать, а лучше подпись оформи в профиле "я аБЛакат с большим стажем")))

Это сообщение отредактировал dimsonmaster - 19.07.2021 - 08:54

Да хватит уже, я и так, с твоей тупости насмеялся.

Покажи это видео и расскажи про «доверенность на арест» другим юристам.

Пусть тоже повеселятся, поржут над тобой.


И на будущее: если не хочешь выглядеть полным идиотом, прежде чем, как хомячок, вестись на тупые видео, и, как попугай, повторять ту ахинею, которую услышал, САМ прочитай то, о чем повторяешь с маниакальностью идиота.
Причём, прочитай не несколько слов, в середине документа, а полностью.
С самого начала.
Ознакомься с общими положениями документа, в которых указано- для чего этот документ издавался и что регулирует.

Прочитай САМ Законы.

Почитай теорию права.

Уясни, что никакие инструкции по делопроизводству НЕ ОТНОСЯТСЯ к ИСТОЧНИКАМ права! Это просто ЛОКАЛЬНЫЙ документ.

Тогда, хотя, и навряд-ли, может быть, поймёшь, какой бред пишешь.


В качестве бесплатного бонуса, могу сказать: при исполнении служебных обязанностей, судебный пристав-исполнитель, не представляет ни ФССП, ни взыскателя!
Неожиданно?
Но оно так!
И никакие доверенности, для исполнения служебных обязанностей, ему никто выдать не может!

Судебный пристав-исполнитель является ПРОЦЕССУАЛЬНО САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ должностным лицом!

И он ИСПОЛНЯЕТ ТРЕБОВАНИЯ, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ, в рамках тех полномочий, которыми его наделил ЗАКОН. А не представляет интересы ФССП, в пределах доверенности.


Хотя, объяснять, что-либо, таким узконаправленным хомячкам, как ты, бесполезно: вас как посадят в колесо, так вы и бежите, ничего вокруг не видя, не в состоянии, даже, осмыслить то, что делаете.
Такие хомячки, как ты- идеальное пушечное мясо: вам скажут любой бред, который вы хотите услышать, вы в него верите сразу и безоговорочно, не пытаясь осмыслить и понять. И, как попугаи, будете повторять этот бред.

Ты даже не можешь понять, что представлять какую-нибудь организацию по доверенности, пусть даже ФССП, и исполнять служебные обязанности, прописанные в Законе- это совсем не одно и то же.
Это АБСОЛЮТНО разные вещи!
Эти понятия даже близко не стоят.

И да: у меня юридический стаж практикующего юриста больше, чем четверть века.

И таких «умников», как ты, мне пришлось видеть много раз.
Самое печальное- это то, что вы искренне верите в ту ахинею, которую несёте.




Убедительно прошу: покажи это видео другим юристам, пусть тоже повеселятся и над тобой поржут.





Это сообщение отредактировал John775963 - 19.07.2021 - 10:16

Ну можешь дальше смеяться, а для пущего эффекта покушать овса что бы уж сто процентов ржать)))

Составление доверенности судебному приставу от юридических лиц
Содержание При взыскании задолженности с неплательщика по обязательствам (алименты, налоги, штрафы, кредиты и т.
д.) физ. или юрлицо имеет право обратиться в ФССП. Хотя сотрудники федеральной организации имеют право принудительно изъять средства в пользу истца, эта процедура не является обязательной, поэтому требуется предоставление доверенности судебным приставам от юридического лица, составленной по образцу.

Правовая возможность делегирования полномочий взыскателя предоставляется всем гражданам и компаниям страны. Основным документом, на основе которого приставы осуществляют арест или конфискацию, является исполнительный лист, выданный по решению суда.

Однако заявитель должен написать доверенность на представление интересов в службе судебных приставов. Образец можно получить в СПП, куда вы ее направляете.

Необходимость в доверенности возникает в случае, если истец не может самостоятельно взыскать деньги с ответчика.

И замечу, тебя как "грамотного юриста" ни капли не смутил факт отсутствия понятых.
Но уверен, что ты вильнешь жопой и напишешь что понятых можно найти в любое время
Короче приз "тупень года" твой

Ну нет, приз ВЕЛИКОГО ДЕБИЛА- твой!

Ты, болезный, даже не можешь прочитать и понять то, что сам и скопипастил откуда-то.

У тебя, твоих хомячьих мозгов не хватает, чтобы понять, что этой копипастой ты полностью противоречишь всем своим прежним высказываниям!

Ты, реально, только овсом и питаешься, однако.

Я понял:
Ты не в состоянии читать длинные тексты. Из предыдущего моего Сообщения ты смог прочитать ТОЛЬКО первую строчку!

Тем более, ты не в состоянии понимать длинные тексты. Это объясняет то, что ты ведёшься на тупые видео.


Я понимаю, что грешно смеяться над больными людьми.

НО, ВСЕ-РАВНО!

ПОЖАЛУЙСТА!!!!

Покажи видео, эти твои копипасты и Сообщения другим юристам!!!

Мне уже неловко одному потешаться над тобой.


Пусть другие тоже повеселятся.


Я, со своей стороны, на юридические форумы обязательно кину ссылку.

Пусть другие тоже посмеются.

Это сообщение отредактировал John775963 - 19.07.2021 - 11:05

dimsonmaster

У тебя повреждения коры головного мозга?

Я тебе пытаюсь объяснить, что «доверенность на арест» приставу нужна только в качестве туалетной бумаги.

А ты про понятых вспомнил.

Если брать изначальное видео, то приставов, по Закону, можно раскатать полностью.
У них нарушений хватает.
Да и вели они себя не профессионально.

Хотя, до понятых у них дело ещё, даже, не дошло.
Ибо, они не начали еще описывать имущество.

Вот, если бы они привезли понятых с собой- это был бы конкретный косяк. Они бы вспотели потом, доказывая отсутствие аффилированности.


Но то видео я не обсуждаю.

Я над тобой, хомячком, потешаюсь.

Как ты, с паром из ануса, доказываешь тот бред, который услышал про доверенности.




Это сообщение отредактировал John775963 - 19.07.2021 - 12:41

Эт надо еще посмотреть кто хомяк и кто над кем потешается)))
Я уж и забыл про тебя, а тебя прям штырит, пост за постом пишешь
Лёд приложи к дымящейся части и узбагоина выпей, уже и так понятно, какой ты "юрист"
У хорошего адвоката нет времени сидеть на развлекательных ресурсах, к нему люди в очередь выстраиваются. У тебя же смотрю времени вагон)))
Давай расскажи что ты в отпуске или на больничном, ну или хотя бы что на тебя целая контора пашет, а ты как босс просто время убиваешь здесь

Это сообщение отредактировал dimsonmaster - 19.07.2021 - 13:28

Блин, досадно, что ты сливаешься.

За тобой так потешно наблюдать, когда ты, страдая эффектом Даннинга-Крюгера, с пылающим пуканом, пытаешься что-то доказывать и успорять в вопросах, в которых ничего не понимаешь.

это внутренняя инструкция для делопроизводства. К тебе она никак не относится. Тебе для подтверждения полномочий пристава за глаза хватит служебного удостоверения и нагрудного знака.

Прочитал почти весь срач, много конечно люди херни пишут (и думают). Из особо понравившегося: необходимость наличия у пристава доверенности от ФССП на арест имущества - это шедевр. Кстати насчет формы - приставша которая ксивой махала в форме была (у них уже год как такая форма, темно синяя), правда куртки или кителя со знаками различия не хватает конечно, на арест имущества надо бы надевать... Действия приставского водителя тоже не понятны. Сначала вроде заблокировал выезд должнику, нормально, но зачем потом вперед ломанулся, да ещё и левую тачку зацепил? Непонятно...

Но я не об этом хотел написать а вот о чём:
приставы конечно беспределят довольно часто, но это ведь можно обернуть и в свою пользу (особенно должнику). Я частенько и для себя и для знакомых обжалую в суде незаконные действия приставов (вот эти аресты счетов, необоснованное взыскание исполнительского сбора и т.д.), а потом судебные расходы за свои услуги взыскиваю непосредственно с ФССП. И чем безграмотнее пристав тем легче с ФССП денег поиметь. Правда суды с них много не взыскивают, но тысяч 10-12 с одного дела можно получить. Например недавно взыскал (и уже получил) 26000 руб. за то, что не мог от одного пристава в Московской области в течении года добиться постановления о возбуждении исполнительного производства.
В Москве говорят приставам на это плевать (но мне тоже плевать - я деньгами своё взял), а вот в регионах ФССП потом эти денежки из зарплаты виновного пристава удерживает.
Приставы пытаются забрать деньги у вас, а вы "доите" их. Я одному человеку (должнику) столько бабла с ФССП взыскал, что ему почти хватило задолженность оплатить.

А мог бы и пострелять.
Молодец. В современных реалиях все эти "слуги народа" на столько расслабились, что даже обставиться не напрягаются. Просто нахрапом берут.

Так они и работают как надо. Только это надо не для всех, а исключительно для себя любимых. Им так надо. Не нам с вами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как с вами связаться? Мне бы приставов заставить работать. По факту двойников. Просто лично вы в теме и в суды и т.д. а остальные, вроде меня даже не знают как заявление в суд подать. И не малую роль тут играет ценник который запрашивают юристы. Та что ваг случай, это исключение которое подтверждает правило.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первонахи негодуютъ

я лично тут вижу какой-то курятник: три, мягко говоря, не умные кYрицы и перепуганный дерганный ко-ко-ко на Уазике, который даже не соображает, как им управлять

Это сообщение отредактировал KEX84 - 19.07.2021 - 21:49