В Комсомольске-на-Амуре няня насильно запихивала завтрак в рот девочке, которая не доела кашу и била ее по щекам

А я трижды, за такие вещи голову пробью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такую, как на видео, нахуй послать - святое дело.

Никакой воспитатель как раз не бежит никому мыть попу. Если ребенок в саду укакался на прогулке - это проблема ребенка и его родителей. Об этом как раз предупреждают в саду сразу, потому что из-за одного обкакавшегося всю группу с прогулки возвращать не будут. Если ребенок обкакался в группе, его моет нянечка. Если нянечки нет, воспитатель ребенка не моет. У нас в группе был такой экземпляр. Мамка пыталась строить воспиталку. Воспиталка с завой мамку быстро вернули с небес на землю и мамка, забрав свое чадо, убыла отучать ребенка от памперса.
Детей воспитатель не одевает. Она помогает одеваться, а не одевает. Если ребенок не в состоянии сам одется, сообщается родителям. Это становится проблемой родителей. Так что с любой стороны в видео ничем не обоснованные самоутверждение и произвол со стороны педсостава.

Согласен. Дисциплинированность нужно прививать с детства. Иначе потом растут охеревшие распездолы. Либо наоборот овощи которые впадают в суицидальное состояние на каждой мелкой неприятности. А с нынешними родителями те бы докопались и до того, а почему мой ребенок не ест. И опять бы нашли крайнюю. Сейчас я смотрю вообще модно по делу и без искать виноватых вокруг себя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В каждой избушке - свои погремушки.
То, что Вы рассказали - имеет право быть. Но не безусловно везде.
То, что я описал - реальные факты за 3-4 последних года. И не по одному саду.
От заведующей много зависит.

И шо, в 70-е тоже так докармливали и родители тока спасибо говорили ибо самим лень было впихивать. Остальные глядя на это как то сами доедали всё. Но влить кипячёное молоко в себя было конечно сложновато, а кто-то и пенку лопал. Буэ.

О, подтянулись адепты японской системы воспитания.
У меня знакомых таких куча "детей бить нельзя, им надо все словами объяснять"
А дети ведут себя просто отвратительно, а родители-идиоты с дибильной улыбкой умиления за всем этим наблдают.
Ну потом не удивляйтесь когда ваша система воспитания даст свои плоды.
Когда ваше чадо будет нахуй учителя в школе посылать и на телефон снимать. Ну а потом тебе, дураку престарелому, подзатыльники ставить.

Dmitriy84
Вы как адепт дисциплины, надеюсь, каждый день едите по расписанию, 4-6 раз в день и чтобы блюда не повторялись? А если вам не нравится еда, в вас её запихивает ваш начальник? И не дай бог не съедите,отхлестают по щекам.
Дисциплинированность и нежелание есть никак не связаны друг с другом.
Маленький человек не хочет есть то, что ему дают. Какая тут связь с дисциплинированностью? Это больше похоже на садизм со стороны дающего насильно еду.
Вы почему себя той же мерой не меряете?
Придёте в ресторан, там вам приготовят еду, вам не понравится, вы не доедите или откажетесь,а повар приготвивший этот суп, увидев остатки, зальёт вам их за шиворот и по щекам вам настучит. Справедливо? Дисциплинированно?

Приём пищи это не муштра. Это выбор самого человека. Или вам просто нравится унижать и заставлять своего ребенка есть или смотреть как это делают с чужим? Что вырастет из сторонника дисциплины, если тот кто прививает ему эту дисциплину решит кормить его говном? Будете дисциплинированы?
Ребенок ничего плохого не сделал, никому вреда не причинил. Он просто не хочет есть. Это ему позволено?

Кстатм ни один из нянькиных защитников так и не ответил на простой вопрос: "зачем няня это делает?"

Ага, словами...Пока дом не сгорит, из за того, что ребёнку не достаточно доходчиво объяснили правила обращения с огнём. У нас в деревне именно так чуть не случилось )печное отопление). Потом батя уже более эффективно пиздюлями всё донёс.

AlvinaKara
Почему-то все упорно переводят разговор на "раз ребенок не поел, значит ему всё можно никакой дисциплины, потом вырастет таким-сяким"
Как эти вещи связаны, я никак не пойму. И почему сторонники дисциплины сами не следуют своим постулатам и едят когда хотят и что хотят, пока могут и здоровы.
Ребенок просто не хочет есть,а а глазах толпы он уже моральный выродок, насильник и убийца)
Но на вопросы так никто и не отвечает) А всё это идёт из глубины подсознания. Это принцип "я так жил и ты так будешь".
Применим в армии и обычной жизни. "Мы так служили и ты будешь так служить"
Я-начальник ты дурак, ну и так далее.
Люди просто не могут принять, что можно жить и иначе, не так как они.
Ибо, очень обидно, что в тебя еду запихивали и ты ел, а какой-то ребенок посмел не есть. Это бьёт по самолюбию и вырастая эти люди заставляют есть своих детей, проецируя на них свои страхи и отпечатки памяти.

Serg011
Ребенок почти сжёг дом, потому что няня не заставляла его есть? Какая связь?
Огонь нейтрален и только человек решает,как его использовать. Взрослый алкаш, сторонник дисциплины и евший по расписанию всё что дают,точно так же может спалить дом во взрослом возрасте.

Это сообщение отредактировал Маэстро1889 - 20.11.2020 - 09:06

согласен, всем было похуй. Но ведь это ненормально? потом вырастаю закомплексованные имбецилы

просто садистка, вымещает свои проблемы на заведомо беззащитных.
нахуя гопники прохожих просто так до полусмерти пиздят? наверное, потому что идиоты клинические или садисты. И становятся они такими после таких вот воспитателей в детсаде/школе, ну и после таких же родителей уебанов

А у мелкого гипогликемия. Что дальше?

Может и так, а может если растить чадо в тепличных условиях, непрерывно рассказывая ему что он центр мира, и вся вселенная крутится вокруг него одного, будет еще хуже, не?
Потом когда он подрастет, и попадет в суровый реальный мир, эдакая чайная роза?

Правильно, главное ещё приучить ребёнка сцать по команде, в строго определённое время и в строго определённом объёме, а то вырастет, не дай Будда, охеревший распездол. Вы как можете сравнивать физиологические потребности с поведением?

Как раз-таки, нахуй учителей шлют те, кому вместо объяснения просто насильно навязывали свою волю.

И выросло поколение терпил, о которых вытирают ноги все, начиная от дворника во дворе, заканчивая самизнаетекем.

Где-то указано, что у ребенка диабет? К чему крайности? Если ребёнок здоров, то пропущенный приём пищи накак на нем не отразится.

Об вас вытирают ноги? Ну это печально. Не надо всех в кучу собирать-то

Ребята, родные мои, объясните пожалуйста, я может совсем тупой,но абсолютно не понимаю как связаны логикой и мыслями, умозаключения вроде:
Ребенок не захотел есть в садике, из-за отсутствия физиологической потребности=он центр мира и вся вселенная крутится вокруг него
Ребенок не ест ввиду отсутствия физиологической потребности=он абсолютно не приспособлен к суровому реальному миру.
В нашем суровом реальном мире, если взрослый человек не ест по расписанию и только то что ему дают, его убивают или презирают?
В суровом реальном мире, человек не имеет права поесть, когда захочет и что захочет, в зависимости от достатка и уровня жизни?
Господи, какая связь то?)

Это сообщение отредактировал Маэстро1889 - 20.11.2020 - 09:41

Я в детстве вообще мало что ел... ну не мог.. не лезло, или на вкус было настолько отвратительно что тянуло блевать. И причем с простых вещей... вареные овощи, пускай и в супе, жареный лук, молочный суп, манная каша и т.д. В общем проще было пристрелить, чем накормить. Люлей от бати огребал, но все равно не ел если не нравилось. И то больше в профилактических целях, а то ишь котлететами за милую душу пузо набивает, а гарнир есть не хочет, потому что много лука. В итоге сводилось к одному - не ешь, значит не голоден. Персонально для тебя никто готовить не будет - свали из-за стола. Или хрен тебе, а не мороженное пока весь суп не съешь.
Но вот ко всему сказаному, я не представляю что бы меня кто-то со стороны так пытался бы напичкать тем, что я не ем или не хочу. Пускай хоть дедушка или бабушка. Не ест - не корми, вые6ывается - скажи мне, быстро успокою.
И в целом, придерживался того, что ребенка "выпороть" может только он, как родитель. И право это попробуй оспорь, не взирая ни на возраст ни на пол - пиздить будет как врага народа. Будет под рукой ружье - пристрелит на **й.
Сколько я общаюсь со своим поколением, у всех отцы в целом вели себя так же.
Поэтому в садике нас максимум оставляли сидеть за столом пока не съедим или отправляли голодными спать. И это было норма.
Так что тётя с видео - легко отделалась увольнением.

Здесь нет связи, я так же пыталась понять где же эта тонкая грань "не съел суп в 3 года в садике = стал конченным ублюдком и анархистом в 30лет", не нашла.

Только в японской системе "запрещать" нельзя до 3х лет. А с 3х лет у них жестко прививается дисциплина, в том числе и через наказания.