Видеорегистратор запечатлел момент гибели двух женщин в Сорочинске

Секунду - это чтобы сменить полосу, так то логан начал двигаться за 3-4 секунды до столкновения, посмотри запись: на 12-ой секунде он поехал, а столкнулись они на 15-ой. Времени дохуища, при учете даже нетренированной реакции человека 0.2 сек.

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 28.06.2020 - 18:46

Одно не пойму.Есть же правила.Да и просто пропусти и едь .Нет же .Педаль спутала ?Ведь ничто беды не предвещало ?!

Главное, чтобы регику не пришлось сирот кормить и выплачивать почками.
Была такая гнилая практика драть бабло с потерпевших в пользу нарушителей, ставшими инвалидами или в пользу их
членов семьи

Да такой же, как выдумавший "блеать" и еще кучу разных слов, которые бесят таких же безграмотных людей, как ты. Ты лучше себя контролируй пожестче, а то в одном предложении минимум три ошибки совершил.

Царствие небесное!
Нет таких людей кто не ошибается! Но жизнь, увы не всем и не всегда прощает ошибки!

Сколько раз выкручивалась из таких ситуевин при ярком солнце - ни одна не была в солнечных очках. Они ж реально спасают глаза и помогают лучше ориентироваться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

всегда имеет смысл снижать скорость перед перекрестком.особо за городом

"Блеать" всего лишь сводит олдскулы, но отторжения не вызывает, в отличие от ебучей "автоледи"

А она скорей всего Ауди и не видела, ибо смотрела уже на полосу куда ей надо выезжать - не летит ли там кто. Часто смотрю ролики с подборками аварий - там народ как зачарованный-там где надо газануть - тормозит, где стоит чуть тормознуть - газуют от души. Никак не работает думалка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так я не про логан, я про ауди и говорю: если ее водитель не щелкал клювом то уже за три секунды до он увидел бы, что ему на полосу катится дура. Но учитывая, что он и тормозить начал хер когда, а многим кажется что вобще не начал - он именно что щелкал. Что весьма вероятно, если судить по проигнорированным знакам ограничения скорости. Я повторяю - дважды был в подобных ситуациях и спокойно обходил справа, и хотя конечно хотелось пизды выписать - но с учетом, что ничего не происходило - вроде как и не за что.

У меня была аналогичная ситуация год назад, только не Логан был, а грузовик, я ехал на Опеле Корсе жены-маленькая такая машиненка. Справа выехал мужик на грузовой, главное стоял, ждал и когда осталось практически метров 6-7 он поехал. Я успел ударить по тормозам, крутануть руль влево (успел заметить, что встречка пустая), и тут же резко руль вправо-т.е. по сути мою машину развернуло вокруг морды грузовика. Но, водила грузовика тоже отреагировал в последнюю долю секунды и затормозил-а не поехал дальше прямо, и у меня была скорость 50 км /ч. Так вот я нихрена не уверен, что смог бы еще раз повторить такой маневр, просто удачно в тот раз всё сложилось, видать не судьба была, а так бы залетел бы под машину.
Как сказал мужик потом, типа сам не понял, что сделал, просто переклинило его, взял и поехал, извинялся долго и спасибо говорил, что я умудрился увернуться от него.

Эта хуйня и сейчас вроде есть, так что пассажиры Логана (ну или от их имени, кто опеку над ними возьмет) могут подать в суд на водителя Ауди.

Чувак, ты из какой пещеры пишешь? Сейчас на автомобилях куча электроники стоит, она не даст машину в занос пустить. Это не жигули, которые сами разворачиваются при торможении.

Это сообщение отредактировал Baldy - 28.06.2020 - 19:05

Был...если бы водитель ауди был участником-призером мирового ралли гран-при.
И то, не факт. По сути своей мы все стали простыми операторами авто, даже не водителями, а потому нет смысла рисковать, если такие вот водятлы вытворяют явно самоубийственное деяние. Уйди ауди на встречку - могла кувырнуться, могла также не увидеть, что встречка свободна и т.д. Каждый простой водитель поступил бы точно так же, как ауди.

Еще один адепт систем которые за тебя все сделают. Запомни это все ассистенты водителя, они законы физики не отменяют, единственный кто не даст тебе уйти в занос это ты и твой мозг, а системы только помогут в докритических условиях

Попытка снижения далеко не запредельной скорости была, возможности избежать столкновения не было.

Ну не дохуища времени совершенно. Самое плохое что сначала непонятно куда рулить. Если вправо, а ну как встанет, влево - совсем плохо.

Совершенно понятно: вправо. Влево глупо: по ходу машины и на встречку. А вправо как раз безопасно в любом случае: ни встречку не вылетаешь, полоса только для поворота вряд ли на ней кто-то окажется еще, задом логан не рванет, тупо не успеет, времени много.

Я, блять, именно так уворачивался от черножопого ублюдка десять лет назад. Увернулся в отбойник, машине пиздец, я с женой в больничке, а эта черножопая сука по газам и ищи его, свищи. Чтоб он был жив-здоров, карма ему вернётся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну если ты в больнице оказался - его же искали? Не нашли?

ДжекЛондон , ты заебал. Гайцы ни кого искать не будут. Пришлют отказное.

У нас давным давно так.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Не нашли, ещё без регика был. Лучше б ему также в дверь прилетел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читай внимательно- чел пишет что надо было в занос машину запустить и бортами столкнуться.

Он бы и без систем провернуть такое не смог меня больше интересует каким атрофированным инстинктом самосохранения надо обладать чтобы даже подумать такое сделать, это осознанно отправить себя вслед за курицей, ну или в больничку инвалидом со сломанной шеей