Фильм «МН-17: в поисках истины»

Согласно официально подтверждённым украинской стороной данным, на 4 февраля 2015 г. в результате вооружённого конфликта на востоке страны украинские воздушные силы и сухопутные войска потеряли от огня противника 11 самолётов (1 Ан-30, 1 Ан-26, 1 Ил-76, 2 Су-24, 2 МиГ-29, 4 Су-25), 7 вертолётов (3 Ми-8 и 4 Ми-24) и два реактивных беспилотных летательных аппаратов Ту-143. Ещё по одному Су-25, Ми-2 и Ми-8 (последний принадлежал ГСЧС Украины) потерпели крушение в ходе конфликта по техническим причинам. Следует отметить, что этот список не является официально озвученным. Он составлен исходя из сделанных в разное время сообщений пресс-служб украинских силовиков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B8%D0%BD%D1%8B

Да ты что!
А видео вот это монтаж Моссада или ЦРУшников?


Ну и ссылочка про Варшаву
https://lenta.ru/news/2014/07/17/president/

Хотя конечно да, летел из Бразилии, но через Польшу, поэтому курс из Польше в РФ через Донбасс выглядит по-идиотски.

Это сообщение отредактировал Йохан - 22.12.2019 - 20:24

Ну срешь тут только ты, причем зацикленно и уперто как в 2014. Обезьян лает, караван идёт. Ваши еврейские правители за своих сородичей на борту той тушки, с вас ещё не одну шкуру снимут.

едрит. у тебя и тут прокол

да, из бразилии. но летел со стороны европы. не веришь?

1. все вопросы к ютюбу это по твоему обьяснение? (возможно это годится для кастрюлеголовых)
2. а) я тебе еще раз повторяю стерео звука не бывает у раций.
б)Любой монтаж - будет фальсификацией. на скрине ясно видно что есть манипуляции со звуком так на одном из каналов звук явно заменен на другой.
в) в ролике присутствует как склейки так так и замены и наложения.
3. этот анализ я сделал еще в 2014-15, и как я уже сказал видео в 15 году было перезалито. но косяк со звуком присутствует и сегодня.

4. значит сбу периодически выкладывает ложь в инфо пространство? т.е. тебя это никак не возмущает (другое дело фсб)

И где там сказано что это официальная версия? Я же тебе говорил не твоё это...

Ракета тогда была пущена с мыса Опук с территории военной базы ЧФ РФ. Кучму тогда Россия очень "попросила" , и он взял вину на себя. Только на основании того,что Крым территория Украины. А борт с верхушкой польского правительства тоже мы взорвали?

1. я уже не знаю как тебе пояснить что ютуб при заливке сам меняет дату иногда и этому есть подтверждения в интернете
2. да и хер на те рации. я тебе говорю что любой моно звук можно разложить на два канала
3. это "анализ". ты получил оригиналы записей или ориентировался на ролик в ютубе?
4. почему ложь? ты не понимаешь что это ролик для брифинга по умолчанию монтирован. выбраны только интересные переговоры а не весь массив аудиоматериалов? печально

Понял.
Все что говорят по госканалам, это неофициальные версии. Так и запишем.
Соответственно если ведущая в том же сюжете говорит, что самолет сбили украинцы, то это тоже неофициальная версия.
шикарно!

а ты думал... конечно неофициальная
и генштаб на брифинге неофициальную версию выдавал, и следственный комитет, а уж про телеканалы - то вообще у них была отсебятина.

"кашелек кашелек. какой кашелек?"

ты это с чего взял что "нет"?

Разумеется отметки разных самолётов будут отличаться. Но различить их сможет только очень опытный оператор который имеет ежедневный опыт в этом деле. Но вот что касается как отличить военный самолёт от гражданского тут возможен только один вариант - это связь с гражданскими диспетчерами которые подскажут что это летит. Никакой аппаратуры различия военный/гражданский нет в принципе.
Дальность обнаружения я вам не подскажу да и каков смысл этого вопроса?

Чувак, пойми объяснить что либо альтернтивно одаренному который делает умозоключениям по скринам из твиттера невозможно. Даже если он при этом серьёзное ебало корчит.

ладно... март не за горами.... посмотрим :)

Обезьян, если есть, хули они тогда 5 лет кругами ходят? Подумай об этом.

и это говорит житель страны в которой по скринам из твитера людям дают реальные сроки :)

Думаешь Украина дотянет... Хотя зима вроде теплая...

Это говорит житель в которой за такое просто мочат, без суда и следствия?

да вы однако упоротый

на любой разумный аргумент у вас в ответ чушь, игнорирование, или идите спросите у других дядей.
(какой брифинг, что за дичь, ролик был записан до того как был сбит самолет !!!)

проблема в том что обязательную образовательную программу на украине ограничивают изучением мовы и физкультурой. другими словами вас все больше с каждым годом.

Это сообщение отредактировал eActor - 22.12.2019 - 20:36

почему кругами? любая авиакатастрофа расследуется не один день. а уж уголовное дело по виновным - годы. например катастрофа в Локкерби была в 1988 году. обвинения были выдвинуты только в 1991
и это при полном доступе к обломкам и ящикам

оставим в покое меня как человека. по теме есть чего сказать? я там вопрос главный задал - вы делали свои анализы на основании ролика в интернете который готовился для брифинга перед журналистами или на основании оригиналов записей? простой вопрос ответ на который расставит все точки над "и"

и еще, укажите "разумный" аргумент в ваших сообщениях. очень хочется посмотреть

давай с начала. оставим в покое кровавую хунту. мы сейчас о другом

ты заявил что скрины из интернета не доказательства, но у вас садят за эти самые скрины используя их в качестве доказательства вины. как это стыкуется у тебя в башке я не понимаю

Чувак ты прозрел что ли? Ты ещё прогноз погоды, или давай поженимся официальной информацией считать начни.

А вот и то! Как Путин оказался в Варшаве? И самое главное, когда это он решил завернуть в Польшу и по каким причинам? Вот когда ответитшь на эти вопросы тогда и поговорим.

смысл вопроса по максимальной дальности обнаружения (кстати, а максимальная дальность захвата цели с ней совпадает или меньше на какую-то величину? т.е. можно сразу захватить как только обнаружили, или спустя какое-то время), на каком расстояние вообще радар СОУ может обнаружить летящий на высоте 10 км со скоростью 900 км/ч боинг-777, и соответственно сколько секунд в зоне обнаружения луча максимально может быть самолет, пока его (если решат что цель та самая) не захватят? и после захвата, сколько секунд остается, чтобы - уже получив данные по высоте и скорости цели - на принятие окончательного решения о пуске?

отсюда второй вопрос - можно ли успеть за эти секунды, выполнив все действия, включая подсветку цели после пуска ракеты, пока ее ГСН не захватит цель - попасть под раздачу противника, у которого тоже есть средства РТР?

и другой вопрос - что может помешать ракете достичь рассчитанной точки упреждения... дождь например - ракета летит несколько десятков км, в точке пуска он моросит, а ближе к цели, допустим уже ливень... ветер на разной высоте разной силы... или автопилот ракеты в сочетании с командами радиокоррекции СОУ обязательно выведет ракету в точку упреждения, какие бы метеорологические явления не происходили?