В Краснодаре появился водитель, который осуществил мечту многих

Настоящий мужчина с шалавами не общается.
Так что пройдите уже на помойку и жрите говно. Только для этого Ваше хлебало и годиться

Обожаю такие темки, срачи по пунктам ПДД, битвы фанбоев обеих сторон, кайф

Повторю и вам - всем, кто не натягивает сову на глобус видно - что ДТП совершено умышленно. Все, точка.
А отмазки - это не к нам, а к ДПС/второй стороне/в суде...

Мужиииик недомужик какая разница ты зачем телефон у папы взял мальчик верни на место...ты вообще почему не в школе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я гдето сказал что именно данный регик играл судью Дреда ? Нет. Вывод Вы пиздабол.

Я сказал что ПДД не позволяют играть в судью Дреда с каранием нарушителей. Если не согласны тогда приведите мне пункт ПДД который разрешает оное. Тогда я уже буду выкручиваться.. А так пока Вы пиздабол.

А настоящая дама не ругается матом на форумах с другими мужиками . Удивительное нынче время. Вести себе как хабалка базарная и требовать от других к себе исключительно джентельменского отношения...

Наши депутаты какую только хуйню не рассматривают, вместо того что бы принять закон - выезд по обочине более 100 метров - лишение прав. А тут обочина встречка - вообще, расстрел на месте.[/quote]
Ещё один робот бот регу в табло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни фига подобного!, ты только представь - если на законных основаниях разрешат ебашить таких гандонов , то их попросту не останется, и каждый перед тем как объехать пробку по встречке - будет тысячу раз думать башкой а не жопой.

а происходит все это дерьмо только от безнаказанности, вот и все., "Ну подумаешь уперлись, объедут ни чего"...

Это сообщение отредактировал Viktor163 - 3.12.2019 - 12:02

А где Вы видите 60 км\ч ?

Да забей.. это кастрюлька хохлоблядь, шликающая на Рональдо.

Это есть на видео,регистратор сам признается в умышленном совершении ДТП.

Молодец!

Вы трасологический эксперт?
Что дает ваше виденье?
С ваших слов рег обязан бить машину об столб или дерево, давить на педаль тормоза двумя ногами, крутить баранку в разные стороны и уйти на встречную затормозив об встречные машины?
Автор бьет виновника в своей полосе!
Автор не применяет экстренное торможение из-за холодного покрытия!
Что ещё не так?

Не надо разрешения - законно ебащить. На это способны единицы (и те в основном блохеры-хайпожоры).
Надо просто быть принципиальнее - не пускать со встречки, упираться и т.п.

А диванные воины - только + на эмоциях могут поставить. А в реальной жизни - как терпилы всех пропускают. Постоянно - обгоняют по обочина/пустой полосе, перестраиваются в нужную - и ПЕРВЫЙ же безропотно пускает хама.
Что меня всегда поражало. Но в инете все грозные.

Это сообщение отредактировал kkvvnn1 - 3.12.2019 - 12:05

Ну что ж.
Давай снова учиться читать, раз у тебя с этим проблемы.

"4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи"

Выезд в нарушение ПДД на встречку был?
Был. Правила запрещают выезжать на встречку для обгона в данной ситуации, поскольку нет возможности вернуться в свой ряд.

Часть 3 в этом случае применима?
Нет, это не был объезд препятствия.

Ну тогда получите, распишитесь:
"влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев."

Ах, это повторное нарушение?!
Тогда держите 12.15.5

Ну вы же эксперт, почему мне нельзя?

Хахаха ещё один смешной . Я тут глумлюс над вами ,а вам дай повод хрень разную поисатьхахаха ты лучше это алексбота угомони ...настоящяя дама...хаха слова то какие.и ничего я не требую ни от кого..ты что невнимательно читал? Я просто сказала,что рег не прав и со стороны закона и чисто по человечески урод моральный...типо его задолбали встречники.... это же смешно. Они были есть и будут есть)хахаха с утра всякие утырки настроение подняли...спасибо...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да все правильно, хуярить надо этих пидорасов, глядишь умнее будут.
и это НЕ сарказм.,

Нет, ты сказал, что ПДД не обязывают (возваляют; я именно так понимаю твои слова). Это верно.

Но при всём при этом ПДД и не запрещают.
А в праве есть такой принцип: "что не запрещено, то разрешено".

Я знаю эту дорогу, там таких умников во время пробки пруд пруди. Заипали.

Да уж люди что с вами каким принципиальным....ты про что!? Сам гандоном не будь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже 11 страниц срача по ПДД.
Не верю, что на ЯПе нет гайцов?!

Я не буду учиться У ВАС чтению. Я больше доверяю выводам ВС РФ, рассматривавшего аналогичную ситуацию. Он отменил п. 4 ст. 12.15 КоАП человеку, которого хотели натянуть на ч. 4 - типа ему было запрещено обгонять по 11.1.
И сказал что ч.4 - это когда запрещено-запрещено (знаки, разметка). Но вам никто не мешает считать себя более квалифицированным, чем ВС РФ,

Не понимаю восторга некоторых. Лично мне было бы интересно почитать объяснение автора видео - как он объясняет свои действия. Потому что по факту водителя встречного автомобиля надо привлекать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - за выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения. Автора видео надо привлекать по части 1 статьи 167 УК РФ - за умышленную порчу чужого имущества. Если ущерб менее пяти тысяч, то по статье 7.17 КоАП РФ. Потому что я вижу умысел у автора видео именно на причинение вреда. В ПДД написано, что водители должны действовать так, чтобы не причинять вреда. Здесь что? У автора видео не было возможности предотвратить ДТП? По-моему, была. Ну, иди и тарань тогда те автомобили, что стоят с нарушением правил стояки и остановки - они же с нарушением стоят, мешают проезду. Но это бред и, как минимум, самоуправство. Есть порядок обжалования действий. Никто изначально не может знать мотивов действия предполагаемых нарушителей и никто не вправе их обвинять, потому что ответственность наступает только в двух случае - если человек признает вину или если она доказана. Ибо существует презумпция. Вот, он едет по встречной полосе, а вдруг он человека в больницу везет? Автор видео это наверняка знает? Нет. А есть такое понятие в закон, как крайняя необходимость. Ты видишь, что человек нарушает - обратись в полицию, и пускай нарушитель полиции объясняет, что он действовал из крайней необходимости, вследствие чего должен быть освобожден от привлечения к ответственности. И всё. Если автор видео сознавал, что должен действовать именно в таком законном порядке, но добровольно отказался от него потому, что вместе с этим понимал и то, что обращение в полицию - это не более, чем бюрократические пустые проволочки, а потому действовал, как говорится, на упреждение, то это и образует в его действиях состав противоправного деяния.

Лемминги. Они так чувствую солидарность и крутость. Чуть ли не сами наказали.
Но ни яиц нет - чтоб так поступить.
Ни мозгов - чтоб понять кто и за что будет отвечать.