Поворотник бы включен! А ещё стоит и издевается!

Я в тупости не сомневаюсь. Я про другое состояние - когда человек сознательно отказывается признать себя виновным, сам все прекрасно понимая, но упорно отрицая факт вины. Он просто боится в причине ряда последствий это сделать.

Это сообщение отредактировал Mille - 29.10.2019 - 06:12

Поражен вашим умением произвольно, по собственному внутреннему убеждению, менять полюса. АУЕ сюда приплели, чтобы сказать фу живущим по понятиям? Но ведь это именно ваша позиция перекликается с бандитской - закон мне не писан, я хочу лично наказывать всех, кто нарушает, да еще зарабатывать при этом. А возмущающихся вашим поведением гасите толпой, выкрикивая проклятия в адрес нарушителя.

Не вам это пишу, бандитов переубеждать поздно. Пишу для обычных нормальных людей. Гаишникам недосуг доказывать, что учителя нарушают ПДД - обязанность остановиться, а не таранить зазевавшегося, прямо прописана в Основном Законе Водителя.

Но некоторые принципиальные инспектора не боятся трудностей, и в борьбе за снижение аварийности или просто как честные люди, применяют обоюдную вину. И когда такая принципиальная позиция возьмет верх, учителя сто раз подумают, прежде чем попасть под раздачу.

Поэтому не нарушайте правила, тем более тогда, когда это прямо ведет к ДТП, ну вот же, ты же, дятел, сам выкладываешь обвиняющую тебя запись.

Конечно, поговорка "Не пойман - не вор" заключает в себе бездну вековой мудрости, но в данном случае как раз пойман...

Многие ИСКРЕННЕ убеждены, что из левого ряда можно ехать ТОЛЬКО НАЛЕВО даже при отсутствии направления движения по полосам.
А про поворот вторым рядом у нас в городе просто пиздец - как разрешили на 2-х перекрестках из 100 поворачивать в 2 ряда, так теперь на всех перекрестках лезут

Это сообщение отредактировал cpps - 29.10.2019 - 06:57

пиздец у тебя каша в голове, где ты такого нахватался то?

Не топлю за АУЕ (чур меня), но догадываюсь, откуда у людей появляются такие склонности и предпочтения. Когда из телевизора в сериале про доблестных служителей порядка звучит песня со словами "...пусть не по правилам игра!", возникает этакий когнитивный диссонанс. Если у тех, кто просто обязан действовать по правилам и, более того, следить за их соблюдением, такая установка, то нам-то, тем более, какой смысл соблюдать эти самые правила? Вот так, такими сериалами и такими песнями, потихоньку и приучают жить не по правилам, а по понятиям.

Это сообщение отредактировал fezman777 - 29.10.2019 - 07:53

Очередной изобретатель собственных ПДД

ЗЫ вообще подобные кадры в спорах по какой-нибудь дорожной ситуации будучи припертыми к стенке заявляют "в правилах должно быть так-то". Может быть и благое пожелание, но при дальнейшем продолжении дебатов ведут себя так, словно это благое пожелание в ПДД уже прописано!

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 29.10.2019 - 08:04

Сюрприз епта. В нашем городке есть пару мест точно где все точно также происходит, толпа мудаков щемится налево со второго ряда и тормозят тех кому прямо по правилам...

ПДД 9.4
Интенсивного движения не заметно, движения по полосам не заметно, а значит оба провафлили... Обоюдка

По мне так,они оба мудаки...

Древнее видео

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин.Читаю комменты тех,которых в минуса загнали....Нет слов.Одни эмоции.Их тоже оставлю при себе.

velosipezatr

здравый смысл здорового человека - ездить по ПДД.

там доп.секция жы. и видно, что когда регик поворачивал - встречка стояла. мсье пиздабол?

И да, народ в таких местах ВСЕГДА скапливается именно из-за поворачивающих вторым рядом. потому что второрядники после поворота занимают все свободные полосы, кроме крайней левой, не оставляя возможности движущимся по ПДД нормально распределиться по рядам. А многие еще и левый ряд резануть умудряются, что тоже не способствует равномерному движению потока. Но вы ж блять все самые умные - проехал, никто не посигналил - значит никому и не помешал

Бабаяныч

тот, кто поставил себя выше требований ПДД не имеет морального права аппелировать к "несоблюдению" ПДД по отношении к нему. Все просто.

также стоит учесть, что обвинить регика в нарушении 10.1 можно только если достаточно вольно его трактовать. если же подходить с полностью формальной позиции, то никакого нарушения ему вменить не получится. потому что требование снизить скорость вступает в силу в момент возникновения опасности для движения. а в подобных ситуациях этот момент наступает непосредственно перед ДТП, когда тормозить уже поздно. включенный поворотник оппонента, его непредсказуемая траектория - все это не является опасностью для движения, согласно официальной формулировке. согласно ПДД водитель не обязан предугадывать дальнейшие действия других водителей. так что в жопу себе засунь свои басни про 10.1.

Asv735

Главная дорога? Это те, которые для абсолютно идентичных ситуаций в двух разных передачах сделали разные выводы? авторитетный источник, ничего не скажешь.

А конкретно по той ситуации - насколько я помню, суд вынес решение в пользу Артура.

Решение суда быстро найти не смог, есть только постановление ГИБДД

https://vk.com/arturvishenkov?z=photo285801...285801267_15961

с крайней полосы там поворот только ))) работаю тут рядом ) прям сейчас сижу в прямой видимости

Действительно суд вынес постановление в пользу подставляльщика , но на примере передачи можно судить как по разному трактуются правила.

Это сообщение отредактировал Asv735 - 29.10.2019 - 10:31

Регику бампер покрасить надо было?)) Изящно)

В этих передачах просто феерический бред несут. Теперь уже в обеих.

Вот на днях.


Открытие двери - это маневр. МАНЕВР бля!!! Как адвокат может даже выговорить подобную ахинею? 12.7 находится в разделе "остановка и стоянка". Какие могут быть маневры?

Так что передачи скатились в УГ. Но смотрят их активно, и они могут помочь в раскрутке резонансных случаев.

нахуй слать и вызывать ментов
хотя тут могут и обоюдку вкатать: один со второй полосы поворачивает, а второй сознательно бьет

Asv735

то, что многие трактуют ПДД по своему - давно ни для кого не секрет. И телепередача тут авторитетом не является. Особенно та, которая уже неоднократно была замечена в ереси.

Регик красава,всегда восхищаюсь такими спокойными людьми.Не хватает у меня сил душевных ТАК разговаривать с быдлом.А когда быдло мужик ещё и со своим говорящим чехлом для хуя в унисон гавкает-вообще дичь адская!

Все проблемы описанные в ДТП - следствие хреновой работы гаишников и дорожников.

Отсутствие разметки, знаков, невнятная разметка и знаки ("исчезающие" полосы при сужении дороги без знаков), отсутствие "карманов" при съездах налево и полос разгона и т.д. Это не наша вина, а ГИБДД и дорожных служб. А последствия всегда разгребают водители.

Есть двусмысленность на перекрестке, участке дороги - суд должен прежде всего оттрахать дорожников и ГИБДД (если они не нагибали дорожников). Дорожники сразу сольются - деньги на разметку и ремонты по тендерам выделили в октябре-ноябре месяце на текущий год, денег мало и т.д., гаишники - нет штата для проверок и предписаний. Короче, водители - ебитесь сами на своих дорогах и ездите по понятиям или ПДД как хотите. Кто виноват в этом - понятно, но для официалов - ХЗ...

Я один не слышу звука включенного левого поворотника на видео,а звук аварийки слышу?Ау,минусаторы...

Это сообщение отредактировал vbifyz - 29.10.2019 - 12:24

forumnic

вот только в данном случае - ничего такого нет. вполне себе обычный перекресток.
а вот то, что гайцы за перекрестком не стоят и камера не висит - тут соглашусь, их косяк.