Стрелков vs Навальный. Дебаты

Я не буду отвечать на вопросы потому что я офицер, а ты не знаешь что такое честь офицера.
На этом нашу дискуссию считаю завершенной, мой милый демагогишка.
И посмотри всё-таки дебаты.

Денег переведи, все так делают.)))

Стрелков - хороший вояка, и настоящий патриот. Но никакой политик.

так то я тоже офицер
и я у тебя прямо спросил - что предлагает Навальный?
четко по пунктам?
а ты как дешевая шлюха съезжаешь... типа смотри дебаты
если ты сам не можешь объяснить, что предлагает Навальный, а только ссылаешься на что-то, то как с тобой вести беседу???

СКАЖИ, ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ НАВАЛЬНЫЙ???
только не съзжай
скажи как офицер, четко, по пунктам, хорошо?

Часть Дебатов про Крым Донбасс и сбитый самолет 9 минут

ФОРМАЛИН

Подозрение на: спам  Статья #4 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 21.07.2017 - 13:23

Вот например программа действий российских большевиков после Февральской революции, изложенная в апрельских тезисах Я не говорю, что это эталон, отнюдь. Но это программа. Сравните её с той водой что у Навального.

Более того, у большевиков была программа, базис до свершения революции. Плохая или хорошая не важно, это был план с логическим обоснованием дальнейших действий. У них были люди, готовые взять на себя ответственность за судьбу страны. У Навального же нет ничего кроме демагогии.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 21.07.2017 - 00:16

И Мадонна с ПиДидди молодцы!!!

Ну, во всяком случае, если один трындун сменит другого, существует шанс, отличный от нуля, что обещания или часть обещаний он все-таки выполнит. Вот вам и аргумент.
А Навальному, если он станет президентом и собирается все обещанное выполнить, придется продвигать "диктатуру закона" и я действительно слабо представляю, как это будет выглядеть. Когда в чиновничьих слоях годами и десятилетиями сидят люди совершенно бесполезные, а должности передаются по наследству, бизнес, выросший на взятках кому надо, а контролирующие органы, привыкшие брать, откатывать, завышать, приписывать, давать и отбирать что надо и не видеть, что не надо, - как им обьяснить - ребята, мы теперь работаем в соответствии с законом, а вы, одноклеточные, сидящие в своих кабинетах годами и ничего, кроме перебирания бумажек не умеющие, теперь ищите другую работу!
Даже не представляю, какая социальная напряженность будет - взятку не дать ни полицаю за бухое вождение, ни пожарным, и даже если ты "знаешь кого-надо", обязательно сядешь лет на 10 за подкуп какого-нибудь судьи, желая построить домик или торговый центр "где надо". А что делать с дачами всяких высоких чинов,их детей, внуков, любовниц, их знакомых, судей, местных депутатов военных и черт еще знает кого, которые построены с нарушениями, в охранных зонах? Тут не то что напряженность, тут и до импичмента, и даже гражданской войны недалеко или вмешательства военных.
Конечно, это мои фантазии и все зависит от того, насколько эта бюрократически-олигархическое древо вросло в народную почву. Возможно, более-менее значимые представители этого древа вместе с их свитой уедут на уже подготовленные теплые места. Даже в этом случае пройдет не пару месяцев, а как минимум, десяток лет перед тем, как уровень жизни в стране пойдет в устойчивый рост, а уровень коррупции снизится, а до этого придется очень много и долго работать.
Но это куда как оптимистичный, чем слышать от правительства, мол, улучшений, дорогие соотечественники, не ждите до 2030, или какого они там озвучили, года!

1. У Навального только тезисы, обещает свободу выборов, независимые суды, СМИ, прозрачность госконтрактов и тд.

2. Стрелков за самодержавную монархию для России 21 века и "освобождение" территорий Казахстана.

Я думаю лучше дать еще один шанс ребятам из видео, они надежные, провереные, борятся с коррупцией. Сейчас только немного дотянуть до Выборов и заживем!

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 21.07.2017 - 00:30

А есть ли такое слово "Комбатанты"? Это производное от Батан?

или

"комментарий комплиментарный" почему не "комплиментарный коммент" так бэттэр!

ЮСА форева!!


Это сообщение отредактировал AugastaRoma - 21.07.2017 - 00:26

Педивикия:
"Комбата́нт (от фр. Combatant — сражающийся) — лицо, принимающее непосредственное участие в боевых действиях в составе вооружённых сил одной из сторон международного вооружённого конфликта и имеющее в этом качестве особый юридический статус (определение комбатанта прямо или косвенно содержится в ЖКIII и ДПI к Женевским Конвенциям)."

Я просто написал слово "комбатант" в гугле. Рекомендую.

apanz
неучи блять
на, любуйся, с 2:20 примерно, Навальный говорит что у него есть программа и он готов ее предложить стране

свежее)))
Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко,
Дай президентом Лёху, капризным не будь.
От Лёхиного срока, в прекрасное далёко,
Я уголовным сроком, свой начинаю путь.

еще раз повторю... Навальный не может быть президентом, потому как судимые не могут быть президентом РФ

Вопрос о геноциде русских в Чечне и Средней Азии надо было поднимать раньше, 20-25 лет назад,когда он происходил,тогда надо было защищать русских оставшихся в этих странах.
В настоящее время мы наблюдаем геноцид русского населения на Донбассе.Что Навальный говорит по этому вопросу?Где он защищает русских от геноцида, не спустя двадцать лет от произошедшего. Вопрос риторический.Навальный не может высказаться вразрез западными кураторам.

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 21.07.2017 - 00:35

Какая разница может или не может, самое главное верить

А также существует шанс отличный от нуля что Алеша и КО загонит страну в еще большую жопу. Поэтому аргумент слабенький. Ну вот я прихожу устраиваться на работу, с меня требуют резюме, опыт работы, понимание того что я буду делать. Если я приду и скажу "У меня нет опыта, я никогда по вашей теме не работал, НО. Я выведу ваше предприятие в лидеры!!! Я подниму всем зп в 10 раз!!! Я улучшу работоспособность всех работников в 5 раз!!!" так меня нахуй пошлют сразу, но при этом предлагают голосовать именно на основании вот таких лозунгов.

Да насрать на эту судимость - приговор признали незаконным в европейском суде, но его опять признал виновным наш, отечественный суд, по-другому сформулировав заключение, представляете? Неужели вы думаете после этого, что он действительно украл весь Кировлес? Ну что от этих педрил, которые ворочают законом, как хотят, вы еще ждете?

Как-то так:

\ну вот пусть и в европе и избирается

Навальный же сказал, что закроет границы для узбеков, таджиков и прочих мусульман и будет пускать в Россию русских. А Стрелков предлагает войной возвращать границы до состояния Российской Империи 1917 года, не?

Скажите, а в чьих интересах работает европейский суд?

ну в целом да, мог бы примерно так и сказать, у меня есть какая то программа и я ее как нить исполню, по сути это ничего бы не поменяло))

Я был когда то странный ворюга окаянный
И от меня, брезгливо, шарахался народ.
Теперь я лидер Лёха, я царь миньонов – лохов
И каждый лох мне денежку несёт.

Мне не везло сначала и даже так бывало,
Мне прокурор – зараза, не раз уж дело шил.
Теперь со мною дети, я круче всех на свете.

frederik11

еще один гений мысли
ЕСПЧ не может признать незаконным решение суда, НЕ МОЖЕТ!! это не в его компетенции блять! ЕСПЧ решает только были ли какие либо нарушения при рассмотрении дела, и если были, то назначает компенсацию, но решение суда он НЕ ОТМЕНЯЕТ!
вас по объявлению что ли набирают?