Реакция людей узнавших о расхождении ДНК с их национальностью

Один из моих друзей по папе турок, обрезан, жрёть свиную шкварку под чарку, и всем грозит показать, что он мусульманин

Чернильница не годует

Уверуй брат! Кривая социальная реклама для обделенных умом. Может уверуют. Я бы не меньше трех тестов заказал в разных лабораториях, если бы был по этой теме двинут. А так ваще пох... Только личное общение более менее правдивую картинку о человеке нарисует в моем мозгу. И вааще насрать на цвет его жопы.

Неужели англичанин не знает, что немцы- их родные братья и тоже саксы

Космополитизм дэтэктэд..

Примерно у половины цыган-мужчин Y-хромосома гаплогруппы Н, характерной для автохтонного населения Индии (до вторжения ариев), однако значительна также доля гаплогруппы R1A, характерной для европеоидов Центральной и Восточной Европы, в частности славян, а также в Средней и Южной Азии.
Иными словами, даже если ваш прадед по прямой мужской линии был чистокровным цыганом, вовсе не факт что ваша Y-хромосома принадлежит к другой гаплогруппе, чем у большинства восточных славян (в т.ч. русских).

Я и так знаю что в родове были турки, украинцы, буряты, староверы-раскольники и русские из Кировской области. Меня данный тест не напрягает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да все в будущем перемешаются, и будет одна национальность и раса,
чистокровных рас не останется...
я так понимаю вся наша земная жизнь это чей-то генетический эксперимент,
и расы были расселены по планете в различных местах чтобы когда нибудь встретиться,
и никогда не поверю что всё человеческое разнообразие появилось из особей одного типа...

Это сообщение отредактировал Шабилов - 12.06.2017 - 17:27

Такое могло произойти, например, если смешение произошло с какими- нибудь представителем азиатских племен восточной части нашей страны, у которых не было как таковых фамилий и им давали какие-нибудь простые русские фамилии- Иванов, Петров и т. д. И соответственно фамилии смотришь вроде как русский, но не фига не европеоид. Более характерен такой феномен для Урала и Сибири.

Проект - Негр тоже человек продолжается.

Вы же все поверили в белого негра Джексона.

А губы негритянские славянские бабы себе делают?
А цвет лица да и всего тела как у араба?

А нынешняя мода на арабские одежды? Узкие штанишки широкая мотня и сверху рубашка-платье .....

Популяризация негроты и аработы идёт полным ходом.

Для того что бы стереть нашу рассовую/национальную идентификацию.

Идёт уничтожение прогрессивной, созидающей и творческой белой рассы!

Это сообщение отредактировал kokych - 12.06.2017 - 17:29

Да имеются ещё народы где нужно на своих женится

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Когда крестили давали русские имена и фамилии. В иркутской области куча бурят с фамилией Иванов. Лично знаю такого Сашу. То же самое с эвенками и якутами.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А ничего что цигане и есть индоарийцы по языку?

англы с немцами две мировые войны воевали
хорваты с сербами по происхождению одно и тоже и язык один,
а менталитет разный настолько,что у хорват популярна теория,что они германцы,
перешедшие на сербский.

Больное агрессивное животное)))

Чё ?

Ну понятно, что имеется в виду именно неприятие культуры. Характерецы - то у них очень дажн схожи

север и центр Индии все индоарийцы по языку
вероятность ,что у цыгана группа R1A1 от 5 до 14%

А какя связь между языковой группой индоарийцы или даже более широкой индоевропейцы с гаплогруппой? И кто такие арии?

Да не только по языку, но они и являются индоариями, отколовшимися не так уж и давно, по историческим меркам. Я толкую о том, что с генетической точки зренияне так уж и далеки индоарии вообще и цыгане в частности от славян.
Кстати вот вам карта распространения гаплогруппы R1a.

Какая-то националистическая херня

А какая связь этноязыковой общности - славяне и гаплогруппы r1a. Не все славяне носят гаплогруппу r1a, и не каждый носитель гаплогруппы r1a - славянин.
Славяне кстати сейчас точно такой же мертвый этнос как и индоевропейцы или германцы.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 12.06.2017 - 17:56

У меня мама из малюсенького белорусского посёлка, домов на двадцать, все друг-другу родственники-соседи-крёстные. Она рассказывала, что когда была маленькой, в колхозе, в состав которого входил их посёлок, бухгалтером был мужчина, которого называли "полужидок". Без злобного подтекста, просто констатация факта, это ж деревня. Бабушка маме как могла объяснила, что это человек другой нации, и для мамы это, похоже, было как восьмое чудо света. Она так хотела увидеть этого загадочного "полужидка", посмотреть чем от обычных людей отличается! оказалось, что ничем

Это сообщение отредактировал rijmantus - 12.06.2017 - 18:01

Ух ты ути пуси, я ебу и плачу, пиндосня нам сказк паривает... Как трогательно!

Сейчас долбоебам впаривают идею что дескать анализ ДНК - 100% доказательство. Абсолютно далеко от истины!

Тест ДНК настолько недостоверный анализ, что на суде вы можете попросить объявления достоверности теста ДНК, а она близка к нулю и тогда даже дураку в зале суда будет ясно что анализ-то недостоверен!

Вы думаете как? Что тест ДНК - это типа лакмусовой бумажки или рентгена?
Нет! Результат анализа ДНК - это гадание на кофейной гуще.

Результат теста ДНК выдаются в виде математической вероятности. То есть его вероятность приближается к нулю. Как сравнение, - результаты теста выглядят как две фотки дождливого неба в пасмурный день - скажи какая истинная?

Поэтому надо эти две дождливые фотки сравнивать, по которым "учёные ДНК" мутно рассуждают о схожести этих 2 фоток и в конце кидают жребий. Один "учёный" считает что похоже, другой нет, а третий - туда-сюда; четвёртый тоже жмётся.
Потом они голосуют поднятием рук. Вот что такое, вероятность на практике!
Об этом полно научных статей, но долбоебы же они же такие вещи не читают. Поэтому просто суну под нос. Правда не в коня корм.. Долбоебы по ссылкам не ходят.

Вот учёная статья о математической вероятности теста ДНК.

"DNA profile probability - Forensic Mathematics"
- "Вероятность анализа ДНК - судебно-медицинская математика"

http://dna-view.com/profile.htm

В ней написано что слишком много ошибок методологии анализа ДНК.
Во-первых, сам забор образцов!
Если труп убили вчера, или это останки которые лежали 100 лет,
- это разные вещи. В 100 летних останках нет ДНК! Белок весь давным давно разложился. ДНК - это тот же белок - органический азотистый полимер, - как он может сохраниться?
- Липа расчитанная на какую-то афёру! Вот статья о - это называется "ДНК профайлинг", в которой написано что это во-первых не надо путать с определением последовательности ДНК. https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_profiling
- Так называемый "Анализ ДНК" - это типа "фастфуд" в генетике! Ну грубо говоря так, вместо вашей фото мы используем фотографию тёмной комнаты, в которой вы находитесь, снятой в ночное время - это и будет доказательством.

Вот только список встроенных методологических ошибок оценок ДНК теста
1) "Prosecutor's fallacy"
2). "Defense attorney's fallacy"
3). Laboratory error
4) Microvariants
5). Limitations
6). relatives
7). heterogeneous population
8). Omitted topics
It is beyond the ambition of this section to discuss computations for DNA identification when the evidence consists of a mixture ("Interpreting DNA mixtures") from several people, or how to analyze when the suspect is found through a database search, or how to analyze relationship cases including paternity and missing bodies

Вывод:
DNA evidence alone cannot be a proof – some additional information is necessary.

- "Сам по себе анализ ДНК не может быть доказательством - нужны дополнительные доказательства!
http://dna-view.com/profile.htm
Простейший пример - тест ДНК на отцовство - не доказательство само по себе! Нужны кроме ещё другие доказательства! А щас всё наоборот! И по телеку это развивают, то есть если тест на ДНК вероятен то дескать это железное доказательство! Если жертва боролась и под ногтями чьё-то мясо, и его берут на тест, то даже и при этих условиях тест не может быть доказательством, из-за недостоверности самого теста.

То есть, тест ДНК сейчас носит значение психологического оружия против подозреваемого. Но это как и детектор лжи - нечестный метод давления, то есть в принципе, анализ ДНК в судэкспертизе - это не научный анализ а вид психологической пытки!


А когда тест ДНК используют как доказательство в исторической сфере - то это вообще фабрикация фальшивок.


А как вам вот такое?
"Израильские учёные длоказали что анализ ДНК может быть фальсифицирован"

Scientists in Israel have demonstrated that it is possible to fabricate DNA evidence, undermining the credibility of what has been considered the gold standard of proof in criminal cases.The scientists fabricated blood and saliva samples containing DNA from a person other than the donor of the blood and saliva. They also showed that if they had access to a DNA profile in a database, they could construct a sample of DNA to match that profile without obtaining any tissue from that person.What I want to know is who FUNDED research into how to fake DNA evidence!

http://shareverything.com/2015/09/16/israe...e-dna-evidence/

А кстати девушка у которой Кавказ нашли и так по лицу похожа, а национальность кубинец - вообще песня - и так понятно что смесь европейских колонизаторов, негров из Африки и возможно индейцев. И все прям так удивляются.)))
Маман в институте с кубинцами училась - были и голубоглазые блондинки и черные-пречерные негры.

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 12.06.2017 - 17:57