ТП в естественной среде обитания.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Seryvolk
17.05.2017 - 13:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1514
Цитата (Медбрат @ 16.05.2017 - 17:51)
сука бесит,вот ей же реально простят и купленные права и неумение ездить,но зачем ты паскуда выебываешься если обосралась ? откуда это вообще в людях ? признать себя неправым это сродни самоубийству что ли ?

таких людей море вокруг - "идёт - не дышит, пердит - не слышит"....
 
[^]
GriffOn82
17.05.2017 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 2545
права забрать,а на лбу коленным железом выжечь ТП ездила по встречке,жаль что таким всё с рук сходит...
 
[^]
nonman
17.05.2017 - 13:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 2011
Цитата (xKernel @ 17.05.2017 - 13:31)
nonman ты понимаешь что сейчас ты ведёшь себя как эта ТП. Не в том смысле что выехал на одностороннюю встречку. Если бы она вежливо извинилась и попросилась, её б может даже пропустили. А в том смысле что накосячив она вместо этого начала вы***ся и делать вид что она тут самая правая.

ну хрен ли сделаешь если я несу правду и любовь в этот мир....кому то же надо быть честным.....
да я такой...всё для вас....
 
[^]
nonman
17.05.2017 - 13:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 2011
Цитата (Spiteful73 @ 17.05.2017 - 13:33)
Цитата (nonman @ 17.05.2017 - 12:50)
Цитата (Spiteful73 @ 17.05.2017 - 12:35)
Цитата
ну и кто тут ещё из нас дичь то втирает..не устали придумывать отмазки то?

повторюсь....никакой взаимосвязи между нарушением тётки и перегородившим дорогу мудаком нет....


Да ну! То есть если бы тетка не нарушила правила, то водитель всё равно бы перегородил дорогу? Вы про причинно-следственную связь слыхали?
Причинно-следственная связь - связь между явлениями, при которой одно явление, называемое, при наличии определенных условий порождает другое явление, называемое следствием.

Если бы тупая овца первоначально не нарушила ПДД и не оказалась там, где её быть просто не должно, то дорогу перегораживать было бы просто некому!

Цитата
nonman ты минусишь? Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав!

Поправил карму немного. cool.gif

не тупите.....если бы мужику надо было ехать то он бы ехал....а так он перегородил дорогу всем и вся......никакой связи между нарушением тётки и нарушением дядьки не было и нет.....это два разных нарушения....

Еще раз повторяю вопрос:если бы тетка не нарушила правила, то пробка бы образовалась?

ещё раз повторяю для глухих, тупых и слабоумных...НЕТ....

Это сообщение отредактировал nonman - 17.05.2017 - 13:58
 
[^]
Spiteful73
17.05.2017 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 2972
Цитата
нарушением дядьки не было и нет.....это два разных нарушения....


Давайте вылезем из области фантазии и начнем обсуждение предметно.
nonman Вот вам ПДД.
Какую именно статью нарушил дядька?
 
[^]
Spiteful73
17.05.2017 - 13:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 2972
Цитата
ещё раз повторяю для глухих, тупых и слабоумных...НЕТ....

Я вас не оскорблял, это раз.

Цитата
если бы тетка не нарушила правила, то пробка бы образовалась?

Цитата
..НЕТ..


То есть если одно событие вызывает другое, то по вашим утверждением взаимосвязи между ними нет?

Отсюда делаем вывод, упавший с крыши кому-либо на голову кирпич не может являться причиной нанесения травмы. Так как взаимосвязи между падением кирпича и травмой нет.
 
[^]
Anders84
17.05.2017 - 13:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1075
Цитата
ещё раз повторяю для глухих, тупых и слабоумных...НЕТ....

Что ж ты всех тупыми дураками называешь? Аргументы пропали?
Ты пойми, не бывает так, что бы все не правы а ты один Д Артаньян. Твоё упорство достойно лучшего применения.
 
[^]
nonman
17.05.2017 - 13:52
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 2011
Цитата (Spiteful73 @ 17.05.2017 - 13:43)
Цитата
нарушением дядьки не было и нет.....это два разных нарушения....


Давайте вылезем из области фантазии и начнем обсуждение предметно.
nonman Вот вам ПДД.
Какую именно статью нарушил дядька?

ну так навскидку......для вас выделил нужные слова....вдруг у вас проблемы с пониманием текста....

12.4. Остановка запрещается:
-в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;
 
[^]
ПрохожийМимо
17.05.2017 - 13:53
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 981
Цитата (nonman @ 17.05.2017 - 13:42)
Цитата (Spiteful73 @ 17.05.2017 - 13:33)
Цитата (nonman @ 17.05.2017 - 12:50)
Цитата (Spiteful73 @ 17.05.2017 - 12:35)
Цитата
ну и кто тут ещё из нас дичь то втирает..не устали придумывать отмазки то?

повторюсь....никакой взаимосвязи между нарушением тётки и перегородившим дорогу мудаком нет....


Да ну! То есть если бы тетка не нарушила правила, то водитель всё равно бы перегородил дорогу? Вы про причинно-следственную связь слыхали?
Причинно-следственная связь - связь между явлениями, при которой одно явление, называемое, при наличии определенных условий порождает другое явление, называемое следствием.

Если бы тупая овца первоначально не нарушила ПДД и не оказалась там, где её быть просто не должно, то дорогу перегораживать было бы просто некому!

Цитата
nonman ты минусишь? Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав!

Поправил карму немного. cool.gif

не тупите.....если бы мужику надо было ехать то он бы ехал....а так он перегородил дорогу всем и вся......никакой связи между нарушением тётки и нарушением дядьки не было и нет.....это два разных нарушения....

Еще раз повторяю вопрос:если бы тетка не нарушила правила, то пробка бы образовалась?

ещё раз повторяю для глухих, тупых и слабоумных...НЕТ....

Ты с бетонным забором разговариваешь. То, что там спокойно можно было бы разъехаться двум машинам, для забора не важно. Там же ТП...
 
[^]
nonman
17.05.2017 - 13:54
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 2011
Цитата (Spiteful73 @ 17.05.2017 - 13:48)
Цитата
ещё раз повторяю для глухих, тупых и слабоумных...НЕТ....

Я вас не оскорблял, это раз.

Цитата
если бы тетка не нарушила правила, то пробка бы образовалась?

Цитата
..НЕТ..


То есть если одно событие вызывает другое, то по вашим утверждением взаимосвязи между ними нет?

Отсюда делаем вывод, упавший с крыши кому-либо на голову кирпич не может являться причиной нанесения травмы. Так как взаимосвязи между падением кирпича и травмой нет.

ну извините, если вас что то оскорбило в моих словах.....

нарушение одного не даёт право нарушать другому.....это как раз этот случай....
 
[^]
0эмоций
17.05.2017 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.05
Сообщений: 1383
Я в свое врем когда водительское получил, многого не умел да и не знал, но вел себя и реагировал на замечания и критику уважительно.
А что это такое - А чего это ОН мне проехать не дает..И в голову не приходить мысль о том что это может это Она что то не так делает - нет не приходит..
 
[^]
deRiF
17.05.2017 - 14:42
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 889
- Девушка, вот знак "одностороннее движение", а там откуда вы выезжали знак поворот только налево. Вы едите по встречке.
- А, да, ага. А чего он на пути мне встал?
Вот прям в шоке, как такие тупые права вообще получают? И как у них от вакуума в голове черепная коробка не схлопывается?
 
[^]
Glaz
17.05.2017 - 14:45
0
Статус: Offline


Глаз

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 1918
Не кормите тролля) Я уже обкушался с ним, это что с кирпичной стеной говорить)

Это сообщение отредактировал Glaz - 17.05.2017 - 14:47
 
[^]
nonman
17.05.2017 - 15:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 2011
Цитата (Glaz @ 17.05.2017 - 14:45)
Не кормите тролля) Я уже обкушался с ним, это что с кирпичной стеной говорить)

нее..ну уходите....куда мы без вас....
 
[^]
Ебанатик
17.05.2017 - 15:06
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 207
Цитата (nonman @ 16.05.2017 - 20:30)
Цитата (Spiteful73 @ 16.05.2017 - 20:25)
Цитата
после таких комментаторов и минусаторов линчевателей бесполезно что либо рассказывать....все видят одного нарушителя...но то что мужик не прав никто не видит, все хотят кому то начистить рыло.....

Мужик, наверное, неправ в том, что нарушил этикет? Так на дороге на первом месте ПДД стоит, а все вопросы вежливости/этикета уже после него идут.

вот как раз по ПДД мужчина и не прав....этикет тут ни при чём....

я думал ты одумаешься, а ты мудак каких свет не видывал, всю зелень на твои минуса потратил дебила кусок
 
[^]
nonman
17.05.2017 - 15:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 2011
Цитата (Ебанатик @ 17.05.2017 - 15:06)
Цитата (nonman @ 16.05.2017 - 20:30)
Цитата (Spiteful73 @ 16.05.2017 - 20:25)
Цитата
после таких комментаторов и минусаторов линчевателей бесполезно что либо рассказывать....все видят одного нарушителя...но то что мужик не прав никто не видит, все хотят кому то начистить рыло.....

Мужик, наверное, неправ в том, что нарушил этикет? Так на дороге на первом месте ПДД стоит, а все вопросы вежливости/этикета уже после него идут.

вот как раз по ПДД мужчина и не прав....этикет тут ни при чём....

я думал ты одумаешься, а ты мудак каких свет не видывал, всю зелень на твои минуса потратил дебила кусок

странно слушать про мудкаов от человека с такой подписью на аватаре.... gigi.gif

 
[^]
Brsvrni
17.05.2017 - 15:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 66
не о чем спор господа. дама как ни крути не права, если бы реально "торопилась" могла бы молча через бордюр/обочину проскочить. это просто отсутствие элементарного уважения к участникам движения!

по хорошему наказать ее штрафом от доблестного гибдд .
 
[^]
anton888
17.05.2017 - 15:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 627
Мужик в курточке молодец.Вышел и разрулил.Видимо,знает женскую психологию.На такую ёбаную тупую пизду просто надо было наорать.И она начинает понимать,что она не права.У нас попадаются такие клиентки.Пока с ней на Вы и вежливо-начинает приседать на тебя.Как только реально гаркнул на неё-РАЗ!!!И мозги появились.
 
[^]
Spiteful73
17.05.2017 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 2972
Цитата
ну так навскидку......для вас выделил нужные слова....вдруг у вас проблемы с пониманием текста....

12.4. Остановка запрещается:
-в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;


Открываем СНиП 2.05.02-85 Автомобильные дороги. (СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ)

Смотрим категрию - Дорога местного значения категория либо IV (двухполосная), либо V однополосная.
Разделение на полосы нет - значит однополосная.
Категория V.
Средняя ширина проезжей части - 3,75 метра.
Средняя ширина автомобиля 1,5-1,7 метра.
Берем минимум 1,5x3=4,5 метра.


То есть, что бы расположить три машины на полотне дороги не хватает 75 см, и это еще без учета боковой дистанции.
СНиП

Хотя вру. Дорога все-таки двухполосная. Категория IV. Ширина 6 метров.

То есть при расположении трех машин (минимальной ширины) боковой интервал у средней машины с обеих сторон - 25 см.

Смотрим ПДД 9.10
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Гуглим рекомендуемый боковой интервал.

Безопасным интервалом считается расстояние, приблизительно равное половине ширины автомобилф. Для среднестатического легкового автомобиля это: 1,7 м : 2 = 0,85 м, или 85 см. Для нашей "тощей" машинки - 1,5/2= 75 сантиметров.

Так что в случае объезда тётеньки у дяденьки нарушение пункта 9.10 ПДД.

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 17.05.2017 - 15:51
 
[^]
MoneyManyMan
17.05.2017 - 15:46
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 848
Цитата (AnneBonny @ 16.05.2017 - 17:59)
Боже... Что это за город???? Откуда у людей столько терпения??? "Уберите камеру..... Уберите машину... За ребенком! А ей еще так ласково правила объясняют.... Засунули бы камеру ей в жопу, ребенка откуда вылез ибо такие не должны размножаться... А ее мужу бы я сказала, что он дебил, раз у него баба такая

Свободна? cool.gif
 
[^]
nonman
17.05.2017 - 15:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 2011
Цитата (Spiteful73 @ 17.05.2017 - 15:29)
Цитата
ну так навскидку......для вас выделил нужные слова....вдруг у вас проблемы с пониманием текста....

12.4. Остановка запрещается:
-в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;


Открываем СНиП 2.05.02-85 Автомобильные дороги. (СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ)

Смотрим категрию - Дорога местного значения категория либо IV (двухполосная), либо V однополосная.
Разделение на полосы нет - значит однополосная.
Категория V.
Средняя ширина проезжей части - 3,75 метра.
Средняя ширина автомобиля 1,5-1,7 метра.
Берем минимум 1,5x3=4,5 метра.

То есть, что бы расположить три машины на полотне дороги не хватает 75 см, и это еще без учета боковой дистанции.
СНиП

снипы снипами.....но это не отменяет запрет на стоянку-остановку в неположенном месте......не так ли?

12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.

и это....транспортное средство находится на проезжей части по диоганали, хотя должно ехать прямо.....

Это сообщение отредактировал nonman - 17.05.2017 - 16:43
 
[^]
Spiteful73
17.05.2017 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 2972
Цитата
снипы снипами.....но это не отменяет запрет на стоянку в неположенном месте......не так ли?

12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.

.


И что вас смущает? Вынужденная стоянка остановка. Водитель принял меры, согнал нарушителя с дороги и освободил проезжую часть.
И при чем тут стоянка?
"Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
более пяти минут
А тут весь ролик длиться 5.39!


Цитата
и это....транспортное средство находится на проезжей части по диоганали, хотя должно ехать прямо....



А в случае поворота оно может боком стоять, а еще может задом ехать.
А еще на дороге ямы попадаются, их можно объезжать или это запрещено?

Есть в ПДД пункт предписывающий строго прямолинейное движение транспортного средства?
И ехать прямо оно не могло из-за помехи по ходу движения.

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 17.05.2017 - 16:34
 
[^]
nonman
17.05.2017 - 16:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 2011
Цитата (Spiteful73 @ 17.05.2017 - 16:21)
Цитата
снипы снипами.....но это не отменяет запрет на стоянку в неположенном месте......не так ли?

12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.

.


И что вас смущает? Вынужденная стоянка. Водитель принял меры, согнал нарушителя с дороги и освободил проезжую часть.

Цитата
и это....транспортное средство находится на проезжей части по диоганали, хотя должно ехать прямо....



А в случае поворота оно может боком стоять, а еще может задом ехать.
А еще на дороге ямы попадаются, их можно объезжать или это запрещено?

Есть в ПДД пункт предписывающий строго прямолинейное движение транспортного средства?
И ехать прямо оно не могло из-за помехи по ходу движения.

итак мы вернулись к первоначальному этапу беседы.......мужчина раскорячил свою автомашину на две полосы и никому не давал проехать.......
там кстати ещё сугроб на проезжей части лежит....только он его не пошёл разгребать...

Это сообщение отредактировал nonman - 17.05.2017 - 16:34
 
[^]
Anders84
17.05.2017 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1075
Цитата
и это....транспортное средство находится на проезжей части по диоганали, хотя должно ехать прямо.....

Как толсто! Да ты просто фееричен! Хватит уже, мы оценили твою настойчивость, но нет!:figa: Тётка ТП обыкновенная, дядька прав, что остановил её.
И похоже она нас читает, минусяра несчадная! gigi.gif
 
[^]
nonman
17.05.2017 - 16:36
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 2011
Цитата (Anders84 @ 17.05.2017 - 16:33)
Цитата
и это....транспортное средство находится на проезжей части по диоганали, хотя должно ехать прямо.....

Как толсто! Да ты просто фееричен! Хватит уже, мы оценили твою настойчивость, но нет!:figa: Тётка ТП обыкновенная, дядька прав, что остановил её.
И похоже она нас читает, минусяра несчадная! gigi.gif

насчёт "остановил" вы откуда взяли?......может она там стояла уже давно и упорно....а тут какой то мудак раскорячился и стал орать....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44574
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх