Уникальные кадры: Российский комплекс РЭБ сбивает ракеты в полёте

А ракеты для чего были выпущены тогда?)

Что имеем в сухом остатке:

1 - земля круглая.
2 - наши Грады можно взрывать далеко от цели.

Все остальное - натяжки и интерпретации в ту или другую сторону.

Ну допустим идет война.
На борту агрессора крылатые ракеты с различными комбинациями приблуд, которые способны наебать ПВО обороняющегося.

Обороняющийся должен:
1. Развернуть Ртуть, чтобы деактивировать радиовзрыватели
2. Развернуть ПВО способное сбивать томогавки с ломом вместо взрывателя.
И так далее по списку.

РЭБ конечно хорошо. Но на мой взгляд, гораздо эффективнее:
воздействовать на томогавки так, чтобы они теряли цель, теряли управляемость, теряли устойчивость в полете.

То есть создать на их пути какое-нибудь разряженное облако, дестабилизирующее полет. Электронное поле, сбивающее навигационную систему...
Тогда можно обойтись одним комплексом а не несколькими.

Мнение дилетанта конечно. Но со стороны выглядит именно так.

прикольный фейерверк получился. одну такую машинку надо бы подарить Донецку в качестве гумпомощи. и парочку машин в Сирию для обкатки,
причём не афишируя их присутствие, просто гасить натовские ракеты.
глядишь и жертв среди мирных жителей меньше станет.


Это сообщение отредактировал рейзер - 23.04.2017 - 09:35

Радиовзрыватели никакой не хайтек. Они разработаны в начале 1940-х и позволили резко поднять эффективность артогня, в некоторых аспектах применения - в разы. Отказ от радиовзрывателей - добро пожаловать в артиллерию Первой мировой.

Красава, полдела сделал

корми! не важно кого, и не важно от кого,
тупо корми, не старайся ничего понять, искать логику, а просто стань в стойло, выключи мозг и корми!!! :))))

Ну как бы территория аэродрома за нами осталась, так что нам наверное легче посчитать что попало а что нет,на спутники надейся а ручками вернее.

А не вам кочевнику рассказывать кого мы кормить должны,вы сегодня здесь завтра там,так что сидите там где жопе тепло и не учите других.
(у товарища в месте жительства кочевник написано)

Мне вот интересно. У америкосов куча БПЛА, в основной массе - боевой поддержки. Хватит у нас комплексов всю эту кучу посбивать , в случае чего ?

Нет.

Не дай бог ещё и нас коснётся "мудрая" внешняяя политика и "величие" сами знаете кого ! (последствия внутренней мы уже с Вами наблюдаем) Только в инете и останется от нас , наше творчество , ещё в исторических книгах ...

Это сообщение отредактировал ИГО1207 - 23.04.2017 - 13:07

За нашу оборонку, всегда петруха-зеленуха

Охеутеь - БМ21 выстрелил 8 или 9 раз, а взарвалось 12. Некоторые были двойные?

А зачем? При войне с США в ответ всегда будет массированый ядерный удар всей триады. Зачем в такой войне беспилотники?

На томогавках и прочих крылатых и не крылатых ракетах он есть, это система самоуничтожения по активному каналу, вдруг ракету отправили не туда или не хотели отправлять, для этого радиовзрыватель и стоит.

у вас там ничего не указано, это значит , что вы бомж? и готовы на всё лишь бы вам кто-то выдал угол? и на что вы готовы , чтобы заполучить этот угол, и пригреть вашу жопу?

читая то, что написано в профиле у каждого - пустая трата времени, но если очень хочется, то можно развить до бреда информацию из любой графы. вы, наверное, любитель этого занятия.

не ваше дело , что и где у меня написано. у меня есть возможность бывать там, где я хочу, а поэтому могу сравнивать кто, где и как живёт.

а пафосные слова про кормить чужие армии, и прочий бред, эт рассказывайте тем, кто нигде никогда не был, но уверен, что величие страны меряется в км2 и наличием ядерной бомбы, при отсутсвии дорог, и нормальных продуктов питания... да нахуй какой чужой армии такая кормёжка?!!!

Не всепросральщики, а те, кто может читать заголовок и кого просто выворачивает при понимании темы. Да, комплекс хороший, но он заточен под конкретный тип ракет. Все. Он не сбивает все, он сбивает конкретный тип ракет. А если вы вкурсе, то нормальные люди делают дубляж. И понимание высоты той же ракеты, можно получить разными способами. Так что хороша она, но не так прямо АХ!

Тут в теме засветились грамотные спецы, так вот вопрос. В стае Томагавков было штук десять активных бойцов, которые искали включенные РЛС. Уж не поэтому ли легендарные и краснознамённые ВКС МО РФ выключили свои радары?

Отвечать будет Друзь
Чаптер насмешил))) ну если не разбираешься то хотя бы гуглил тему перед тем как вопрос задать.
Против радиолокационной станции применяются ПРРы, противорадиолокационные ракеты, именно они на водятся на излучение РЛС. Топоры применяются по стационарным объектам и излучает он или нет им пофиг, они летят по конкретным координатам. Топоры не осуществляют самостоятельно поиск целей.

А ты думал! Новые грады имеют разделяемые боеголовки, способные маневрировать на последнем участке полета. Градостроительная наука шагнула далеко вперед Как и системы РЭБ, которые, судя по приписываемым им возможностям, теперь работают на чистой магии и колдунстве, правда, тоже пока только в телевизоре.

Это сообщение отредактировал Abrazina - 23.04.2017 - 19:42

Это наши додумались как бросать бонбы времен ВОВ с точностью 5 метров с 5 км высоты... Пендосы же, хвастаются, что у них все "вумное"...

Спасибо за ответ. Правильно ли я понимаю, что противорадиолокационные ракеты могут умножить на ноль как С-400, так и С-500, 600, 700, 800, 900?

Товарищ Ким Чен Ын перелогиньтесь

Вопрос в стиле: к о сильнее Робокоп или Терминатор)))
Точного ответа никто не даст, нужно моделирование и расчёт.
Что носители ПРР, что комплексы ПВО как правило не действуют в одиночку, весь их потенциал раскрывается при работе в системе.
Надо знать состав противостоящих группировок, физико-географические условия и т.п. тогда можно рассчитать исход дуэльной ситуации.