Нудапрямщас.
Если Рэмбо-4 и можно назвать реалистичным, то только потому, что его создатели предельно ограничили для себя «сферу», в которой можно слажать:
там практически весь фильм посвящён .50-му калибру – либо снайперская винтовка, либо пулемёт.
Но и тут умудрились слажать, где только можно:
1. Выстрел из снайперской винтовки буквально сдувает вражеского солдата с дороги (эпизод где-то в середине фильма) – такое впечатление, что его тросом обвязали и сдёрнули
(а на самом деле, даже при попадании такой мощной пули, как .50-й калибр, тушка просто падает на месте и никуда не улетает).
2. В заключительной сцене Рэмбо расстреливает грузовик с солдатами из крупнокалиберного пулемёта продольным огнём – видны какие-то живописные / страшные «всплески» крови при попаданиях пуль – не брызги даже, а именно всплески!,
причём со стороны Рэмбо видно - с той стороны, с которой попадают пули, а не с той, куда пули вылетают из тел ! Бред полнейший !
Причём похожий бред есть, скажем, и в игре CoD Modern Warfare 2 – там при попадании в противника с небольшого расстояния вроде всё правдоподобно,
но когда убиваешь на большом расстоянии – то тоже виден этакий густой «всплеск» крови (или чего-то коричневого) размером, сопоставимым с целью – бред!
__________________________________________________________________________________
Вспомним ещё СвятогоНепогрешимого «Рядового Раяна»… И 2 Тигра, «подбитых» там.
Тот Тигр, которого подбили в конце фильма с самолётов возле моста (кстати, вроде тоже в крышу) – чем его подбили ?
Бомбой? – так попасть с одного захода, одной бомбой просто невозможно…
А пусков неуправляемых ракет с самолётов в фильме не замечено, да и с одного попадания такую мощную штуку, как Тигр, они бы не уничтожили – там пара взрывов хотя бы должна была быть…
А первый Тигр, которого подбили бомбой в носке – там даже по Дискавери говорили, что «липкая» бомба опасна больше для того, кто её применяет, чем для вражеского танка
(кстати, один из амер.солдат на ней и в фильме сам подорвался)…
Кстати, ещё бред – бомбу закрепляют на катке, а при взрыве почему-то рвётся гусеница – для такого в бомбе мощности недостаточно.
И ещё…
Чувак потОм стреляет из Томпсона в упор в смотровую щель водителя Тигра, как будто там нет бронестеклоблока, который убогий Томпсон не пробьёт, зато рикошетом должно ранить самого чувака.
Да и вообще, зачем им рисковать с этими «липкими» бомбами, если можно затаиться и просто ждать, когда амер.авиация прибудет (она ж в конце появилась всё-таки !) – это ещё и логическая ошибка…
__________________________________________________________________________________
А по поводу
этого фильма, так там понятно - просто, например, про танк Т-34 некоторые бредят и говорят что, мол:
«Углы наклона брони не имеют никакого значения при попадании снарядов калибром больше, чем толщина листа брони.
То есть там толщина 45 мм и всё: ни углы наклона не имеют значения, ни рикошета нет»…
Я лично читал такие комменты прямо здесь, на ЯПе! Серьёзно.
И ведь этот бред придумал скорее всего не тот чувак, который здесь его постил, а кто-то другой – кто-то, наверно, книги такие пишет…
Вот создатели этого фильма и решили, наверно, потроллить пиздунов-пейсателей:
мол, пишете, что углы наклона брони совсем не имеют значения – пожалста! –
- тогда снаряд, попавший в тонкую крышу даже под очень острым углом её легко пробьёт – его калибр ведь гораздо больше толщины крыши Пантеры !
То есть фильм забавный, смотреть надо – может найдём ещё эпизоды, где они троллят других тупиц.
Это сообщение отредактировал Xdot - 5.06.2016 - 07:00
yaplakal.com