Активиста "СтопХам" в Петрозаводске задержала полиция

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
папаигоря
26.03.2016 - 12:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
если можно, отдельно выделите и процитируйте пункт, согласно которому их можно привлечь.

пункт будет, или все явственнее звук водоворота воды?

а как все начиналось, "ОПГ" сенсация, ШОК!!!! НТВ
а заканчивается
- не содят
-не умеет читать
-не видит
- очевидно
- всем понятно


конкретика будет?
 
[^]
KsandrPRO
26.03.2016 - 12:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16626
Мда... Понаберут в органы тупых... Хоть бы ту часть законов выучили, с которой самим приходится постоянно работать. А то ж ни хрена не знают!
Всем НЕлюбителям СтопХама: по будет на дорогах хамло, будут и подобные активисты. Меня как водителя уже настолько раздражают другие водители ведущие себя как хамло, что скоро сам подамся в СтопХам. Именно не за деньги, а идейно! Из принципа! Задолбали парковать не там где надо, вставать в самых неожиданных местах! Высаживать пассажиров там где удобно последним, а не там где нужно высаживать! ЗАДОЛБАЛИ! Соблюдайте правила и уважайте других участников дорожного движения! И тогда отпадет необходимость в СтопХамах всяких.
Вот ГИБДД-шники не хотят работать нифига и пресекать строго нарушения, вот хамло и радуется. А чуть начнут ГИБДД-шники работать - то и на них начнут, как на СтопХам ругаться.
 
[^]
Zheglov77
26.03.2016 - 12:09
-3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 606
Цитата (patlatiy @ 26.03.2016 - 10:59)
Где поставить лайк, чтоб ему бутылку в жопу запихали?

Чертячий вскрыватель ебел и одобрятель пихания бутылок пришел.
По теме - стопхамы мудаки но терминология диванного воина.
 
[^]
Katarhey
26.03.2016 - 12:09
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2774
Цитата (Хулинадо @ 26.03.2016 - 09:10)
у меня мнение такое - если ты гражданин и увидел косяк на улице и если тебе не втерпеж восстановить социальную справедливость (бывают и такие случаи), вызови ментов, ну не хуй своими ручонками хуйбалду на стекла клеить. Есть безусловно случаи когда мимо пройти нельзя не вмешавшись (я думаю все вменяемые поняли про что речь), но это точно не про парковку авто.

Менты тебя просто нахуй пошлют. Либо приедут когда уже никого не будет.
 
[^]
папаигоря
26.03.2016 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
у СХ заключение из СУ о том, что в действиях пацана из СХ правонарушения не обнаружено.

так что, думаю, майора и прапорщика ожидает конкретная головная боль, особенно если он не совершеннолетний.
а это не интересно, ведь главное
Цитата
.их задержали для выяснения и составления протокола + оценки ущерба имуществу. Так же имеется пункт

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

назовите хоть один суд , за историю СХ, который бы их осудил, выделю, ОСУДИЛ ЗА ПОРЧУ ИМУЩЕСТВА.
потом дойдем до второго пункта
спс
Цитата
Да надоело выделять. Потом вы скажете раз не садили СХ, то они законопослушные робингуды борющиеся с автохамами.
ткните меня слепого и тупого в пункт который вы выделили.

спс за терпение
 
[^]
Некусаюсь
26.03.2016 - 12:12
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 412
DiSm
Цитата
так их не отправили в тюрьму...их задержали для выяснения и составления протокола + оценки ущерба имуществу. Так же имеется пункт

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

ну так протокол на них составили?- да. суд вынес решение?-нет. кроме того, СУ не нашло правонарушения в действиях пацана из СХ.
о чём разговор ?
 
[^]
Odmincheg
26.03.2016 - 12:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 1065
Убивает одно, "онижедети" лучше знает законы чем сотрудник полиции! И разъясняется четче чем сам полицейский.
 
[^]
Fotoman
26.03.2016 - 12:12
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 485
Цитата (DiSm @ 26.03.2016 - 15:04)

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

В чем неповиновение выражалось? Он не сопротивлялся. Отказ предъявить документы обоснован. Обратите внимание еще и на такую строчку в процитированном вами тексте: "Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти". Обратите внимание на словосочетание "Законное требование". Там же менты двух слов связать не могут, их на переаттестацию отправлять надо.
 
[^]
аделанта
26.03.2016 - 12:12
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 588
Цитата (ТрЕммор @ 26.03.2016 - 12:03)
папаигоря
Цитата
если можно, отдельно выделите и процитируйте пункт, согласно которому их можно привлечь.
один пункт, по вашем, железобетонно их отправящий в тУрЬму



т.е. вы берётесь спорить о законодательстве не умея читать? blink.gif faceoff.gif

вот тут, вроде бы, и возникает спорная ситуация в трактовке закона) вы видите нарушение, мы - нет... тут бы как раз привести в поддержку решение суда о том, что их деятельность попадает под данную статью, но его нет gigi.gif

следовательно, пока наша правда сильнее?
впрочем, вы можете не соглашаться и оставаться при своем мнении) но согласитесь же, что без решения суда ваши слова выглядят, по меньшей мере, голословно
 
[^]
DiSm
26.03.2016 - 12:14
-1
Статус: Offline


Неполживый

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 2183
Цитата (Некусаюсь @ 26.03.2016 - 12:12)
DiSm
Цитата
так их не отправили в тюрьму...их задержали для выяснения и составления протокола + оценки ущерба имуществу. Так же имеется пункт

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

ну так протокол на них составили?- да. суд вынес решение?-нет. кроме того, СУ не нашло правонарушения в действиях пацана из СХ.
о чём разговор ?

и поэтому пацана отпустили, какие проблемы? Состав преступления не ДПС же определяет...Задержан по подозрению.

Это сообщение отредактировал DiSm - 26.03.2016 - 12:14
 
[^]
DragonLord
26.03.2016 - 12:15
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (ИванДулин @ 26.03.2016 - 09:27)
Потом этому пизденышу их СХ пьяное быдло разобьет стеклл на машине (если денег найдет купить), он заяву напишел, приедет тотже патруль и скажет - "Да ну тя нахуй! Я не эксперт, ничего не видел, не знаю. Пиздуй в отдел и там пиши заяву..."
- А вот подозреваемый! Задержите его! Он же сейчас скроется!!!
- А у нас нет оснований. Пишите заявление, будет дело, в его рамках проведут расследование.
- Ну хоть документы его проверте!
- Не имеем права. Всего хорошего. Досвидания...

Петрозаводский СХ какой то не позитивный. Действуют грубо, без фантазии. Недаром от них открестились московские. Мол не СХ это, пародия...

И прикиньте все будет по закону: хочешь писать заяву на порчу имущества, вызывай полицию, а не ППС. Вызвал ППС, они уже хотят задержать - пусть сами вызывают следователей, которые составят протокол задержания.
А так просто заебись получается: одному похуй на закон, он машину кидает где удобно, вторым похуй на закон - они его не эвакуируют, третим похуй на закон, они без протокола задерживают, а виноват тут только стопхам, который наклейку наклеил

Это сообщение отредактировал DragonLord - 26.03.2016 - 12:15
 
[^]
BIGMAZZI47
26.03.2016 - 12:15
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 188
Цитата (OlegHunter @ 26.03.2016 - 08:15)
Цитата (BUDDYnator @ 25.03.2016 - 22:12)
Менты такие пухлики забавные. Так подтупливают непосредственно-))

Особенно последний мент доставил lol.gif Сами законов не знают нихуя, их вот даже такой прыщавый задрот озадачить может.

Согласен на все 100. Дежурному надо было вызвать группу, задержать по подозрению к подготовке теракта ( съемка стратобъекта, схема подходов и отходов) и закрыть на 72 часа для выяснения. Видео изъять как вещьдок. Конечно бы этих звездунов потом бы отпустили, но урок был бы запоминающимся. dont.gif
 
[^]
Robocop178
26.03.2016 - 12:16
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 15
В конце видео конечно полицейский типичный вышел - ленивый,подзаплывщий жирком с шапкой на затылке(аля дембель) да похоже ещё и с синдромом вахтёра. Для чего он к ним вышел он сам не знает - наверное показать что у него есть власть

Это сообщение отредактировал Robocop178 - 26.03.2016 - 12:16
 
[^]
DragonLord
26.03.2016 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (BIGMAZZI47 @ 26.03.2016 - 12:15)
Дежурному надо было вызвать группу, задержать по подозрению к подготовке теракта

И по итогам присесть на 10 лет за превышение, клевету и самоуправство при исполнении
 
[^]
папаигоря
26.03.2016 - 12:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата (DiSm @ 26.03.2016 - 12:14)
Цитата (Некусаюсь @ 26.03.2016 - 12:12)
DiSm
Цитата
так их не отправили в тюрьму...их задержали для выяснения и составления протокола + оценки ущерба имуществу. Так же имеется пункт

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

ну так протокол на них составили?- да. суд вынес решение?-нет. кроме того, СУ не нашло правонарушения в действиях пацана из СХ.
о чём разговор ?

и поэтому пацана отпустили, какие проблемы? Состав преступления не ДПС же определяет...Задержан по подозрению.

проблемы нет
есть голословное навешивание ярлыков на неосужденных судом граждан РФ.
на просьбу привести конкретику,
а) оскорбления (большинство)
б) мину.зы(большинство)
в) виляние и переход на личности
г) см пункты сверху опять

и ни разу ни одного пруфа в своё утверждение

пс , если что не одобряю СХ, но ненавижу тех, кто считает меня лохом законопослушным , катающимся не по тротуарам а по дороге.
ненавижу и всячески им врежу из вредности
 
[^]
Романсиб
26.03.2016 - 12:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 136
Есть справедливость на белом свете:)
 
[^]
Cheeps
26.03.2016 - 12:22
5
Статус: Offline


Гражданин РФ

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 1421
быдлятина ликует, что задержали человека, который им уазывает, что они чмо...даж читать ваши комменты противно..каждому бы по ебалу дал...
вот заебали такие чмошники, что паркуются 2-10 рядом, на тротуарах и прочее, но еще больше заебали их защитники..петушня, бля
 
[^]
dlrex
26.03.2016 - 12:23
-1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10471
Цитата (папаигоря @ 26.03.2016 - 14:19)
Цитата (DiSm @ 26.03.2016 - 12:14)
Цитата (Некусаюсь @ 26.03.2016 - 12:12)
DiSm
Цитата
так их не отправили в тюрьму...их задержали для выяснения и составления протокола + оценки ущерба имуществу. Так же имеется пункт

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

ну так протокол на них составили?- да. суд вынес решение?-нет. кроме того, СУ не нашло правонарушения в действиях пацана из СХ.
о чём разговор ?

и поэтому пацана отпустили, какие проблемы? Состав преступления не ДПС же определяет...Задержан по подозрению.

проблемы нет
есть голословное навешивание ярлыков на неосужденных судом граждан РФ.
на просьбу привести конкретику,
а) оскорбления (большинство)
б) мину.зы(большинство)
в) виляние и переход на личности
г) см пункты сверху опять

и ни разу ни одного пруфа в своё утверждение

пс , если что не одобряю СХ, но ненавижу тех, кто считает меня лохом законопослушным , катающимся не по тротуарам а по дороге.
ненавижу и всячески им врежу из вредности

Я уже отвечал: пока их кормит Власть - посадок не будет. Ну разве что они кого-то прибьют в порыве интузизазма. А статьи на которые они насовершали выше были.

Это сообщение отредактировал dlrex - 26.03.2016 - 12:24
 
[^]
Vrtlzr
26.03.2016 - 12:24
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 599
Вот реально, где родители этих ублюдков?
Почему они не на учебе?

Потом же блять будут все ныть - хуле в России так мало специалистов, нихуя нету наших компьютеров, машины дерьмо и тд.

Если школота не учится, подростки не сидят в институте, то что они потом работать будут?

Там ведь реально школота а!

Блин как же я жалею по тем временам, когда за прогул школы по серьезке опиздюливались родители а! Причем так серьезно-серьезно!
 
[^]
Greymin
26.03.2016 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Цитата (козленок @ 26.03.2016 - 09:03)
Цитата (patlatiy @ 26.03.2016 - 09:01)
Цитата (козленок @ 26.03.2016 - 09:00)
Цитата (patlatiy @ 26.03.2016 - 08:59)
Где поставить лайк, чтоб ему бутылку в жопу запихали?

тебе уже пихали

Ой! Оператор всея стопхама пришел. gigi.gif
Видео где? Или пропиздоболил как обычно?

насчет видео я тебе ответил, тому придурку только хуже будет
тут тема была как курица подъезд перекрыла, вы почему ее не защищали?
любители зоны собрались, "петушок", бутылку в жопу, смотрю трудное детство было.
можете сотню постов написать тысячу шпал влепить, а стопхам как был, так и будет, пока есть автобыдло

[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: унылое гавно
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь забанен
 Погрешность принятого решения: 2%[/MOD]

"Стопхам" детектед?Не радуйся,вас или пересажают или перепиздят,малолетки придурочные.Уроки-бы лучше учили,двоечники хреновы.
 
[^]
dlrex
26.03.2016 - 12:26
0
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10471
Цитата (Cheeps @ 26.03.2016 - 14:22)
быдлятина ликует, что задержали человека, который им уазывает, что они чмо...даж читать ваши комменты противно..каждому бы по ебалу дал...
вот заебали такие чмошники, что паркуются 2-10 рядом, на тротуарах и прочее, но еще больше заебали их защитники..петушня, бля

Хм... речь законопослушного гражданина-интеллигента smile.gif
 
[^]
chavotac
26.03.2016 - 12:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1725
Конечно клеить всякую срань негоже,это порча имущества.Можно было просто снять на камеру и послать видео в соответствующие органы плюс заявление с местом описания событий.Ведь сами то гаишники не гнушаются стоять с камерами в самых неожиданных местах?Или как сейчас модно стало,переодеваются в гражданскую одежду,и катаются по дороге,снимая опять же на камеру все правонарушения.И отсылают материалы по назначению."Не нарушай!"-Хорошо.Следишь за порядком на дороге?Делай внятную и понятную разметку,не выставляй дорожные знаки по-своему хотению и способу кормления,не создавай аварийных ситуаций,в том числе из-за плохих дорог,чтобы я не объезжал ямы и не нарушал правил,чтобы мне не пришлось за свой счет чинить разъебанную подвеску и колеса.Ведь в компетенции гаишника тоже входит обязанность доносить до сведения дорожников о плохом состоянии дорог?Где нибудь за границей автовладелец не парился бы по поводу ремонта своего авто из-за разгильдяйства дорожников.Там страховая сама накидала за обе щеки хуев этим дорожникам,заебались бы отплевываться.Вот когда состояние дорожнорго полотна приведут в более-менее сносное состояние,когда будут парковки для людей,а не только для обитателей госучреждений,тогда и стопхамщики как таковые исчезнут,ибо не до чего будет доебаться.
 
[^]
lakonst
26.03.2016 - 12:27
3
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (DragonLord @ 26.03.2016 - 12:18)
Цитата (BIGMAZZI47 @ 26.03.2016 - 12:15)
Дежурному надо было вызвать группу, задержать по подозрению к подготовке теракта

И по итогам присесть на 10 лет за превышение, клевету и самоуправство при исполнении

как бы вы доказали, что он имел умысел на клевету (ну или как то так, я не юрист)?
 
[^]
massadig
26.03.2016 - 12:29
-2
Статус: Offline


Сумрак

Регистрация: 16.02.12
Сообщений: 1561
Цитата (Cheeps @ 26.03.2016 - 12:22)
быдлятина ликует, что задержали человека, который им уазывает, что они чмо...даж читать ваши комменты противно..каждому бы по ебалу дал...
вот заебали такие чмошники, что паркуются 2-10 рядом, на тротуарах и прочее, но еще больше заебали их защитники..петушня, бля

О еще один Стопхамовец прорезался. Козленка вашего забанили и правильно сделали. А по ебалу ты себе лучше настучи, если мозгов нет.
 
[^]
DiSm
26.03.2016 - 12:29
-1
Статус: Offline


Неполживый

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 2183
Цитата (папаигоря @ 26.03.2016 - 12:19)
Цитата (DiSm @ 26.03.2016 - 12:14)
Цитата (Некусаюсь @ 26.03.2016 - 12:12)
DiSm
Цитата
так их не отправили в тюрьму...их задержали для выяснения и составления протокола + оценки ущерба имуществу. Так же имеется пункт

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

ну так протокол на них составили?- да. суд вынес решение?-нет. кроме того, СУ не нашло правонарушения в действиях пацана из СХ.
о чём разговор ?

и поэтому пацана отпустили, какие проблемы? Состав преступления не ДПС же определяет...Задержан по подозрению.

проблемы нет
есть голословное навешивание ярлыков на неосужденных судом граждан РФ.
на просьбу привести конкретику,
а) оскорбления (большинство)
б) мину.зы(большинство)
в) виляние и переход на личности
г) см пункты сверху опять

и ни разу ни одного пруфа в своё утверждение

пс , если что не одобряю СХ, но ненавижу тех, кто считает меня лохом законопослушным , катающимся не по тротуарам а по дороге.
ненавижу и всячески им врежу из вредности

я ж писал раз пять подозрение на порчу имущества административное правонарушение, блять ты деревянный что ли? Факт порчи определяет эксперт. Какие оскорбления? За переход в неположеном месте тебя обольют говном из тазика. Будет правонарушением?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34811
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх