Если бы у всех было бы оружие

Хорошо поправлю текст=)
А нападение это не преступность?

Это так должно было выглядеть в тексте, именно как вопрос с удивлением и возмущением))

чудят не шуточно? Ну значит участкового они не раз видели, и он их тоже. И не даст он рапорт об условиях хранения оружия. Если владелец машины будет пьяным буянить во дворе без машины, просто буянить,то права ему оставят, если владелец оружия будет пьяным буянить во дворе, без оружия, у него изымут лицензию и стволы.

А если не пробьет, то пулька не представляет никакой опасности.
Масса и скорость пульки от воздушки не позволят нанести такую травму голове. Одно дело, когда твоя нелегкая голова бьется об неподвижный и твердый предмет, кинетическая энергия формируется из массы и скорости головы, сконцентрированной на маленькой площади угла. (я не физик, может в формулировке ошибаюсь).

При выстреле же из пневмы энергия идет от мягкой свинцовой пульки массой 0,5 грамма, которая поглощается во время неминуемой деформации этой пульки.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 22.05.2015 - 11:32

Ну так у него тогда наверняка и дробовичок имеется, что ему мешает-то?

травмат не имеет идентификации по пуле, по этому им так часто и машут где не попадя, от безнаказанности. Травматы вообще надо из оборота выводить плавно. Как вышли из оборота газюки, после появления травматов. Вот КС по пуле определяется.

шотландский моисей рулит

Да и ещё. Сейчас не таких банд с оружием, как в Штатах, а ведь появятся. Что один-два человека могу сделать против банды, тут и гранаты надо разрешить.

Желаете российских вестернов в 21 веке? тогда вперед голосуйте за

Склады, зоны БД, ввоз из других государств.

Травматы выведут, а КС не введут.

В России нет банды? Ни одной? Что, правда?! Ура!!!! Наконец то этот день настал! Пойду писать заявление об увольнении меня в запас из правоохранительных органов. Преступность побеждена!

Вот страна у нас веселая. То проверку пешеходов на алкоголь, то запрет аэрографии, то сигареты нельзя в магазинах показывать (т.е сигареты продаются из под прилавка, пилять из под ПРИЛАВКА.) и т. д. и т.п. Куй когда разрешат короткоствол. Для его легализации нужно пересмотреть кучу законов и наверное самое главное (!!!!) научить дармоедов в погонах и без РАБОТАТЬ, а не писать отчеты - рапорты и плющить рядовых граждан. Да, согласен, у нас другой менталитет, чем скажем у американцев, но мы и не негры и не дикие горные племена. Не бегают же люди с ружьями по улицам и не палят по встречным. Хотя оружия у населения до куя и я не слышу стрельбы за окнами. Хотя в 90-х палили частенько, причем палили бандюганы из нелегальных стволов, а не рядовые граждане. Мое мнение, власть не боится вооружить народ, ей просто лень жопу пошевелить. Запретить курение, алкоголь, аборты и скажем детские книжки про Карлосона проще, чем заняться реальной работой

Давайте определимся об эфективности для ЧЕГО мы спорим.
Эффективность для убийства? Тогда нужно спорить о легализации АК-74.
Эффективность для предотвращения нападения? Травмат дает 73% эффективности.
Безусловно ядрёная бомба будет еще эффективнее, но я говорю о том, что при эффективности травмата в 73% не произошло снижения уровня грабежей и разбоев на 73%. А это значит, что минимум в 90% случаев граждане не смогли применить травмат при нападении на них.
С чего вы взяли, что с травматом будет иначе?

такие типы, по большей своей части, не грабят и не насилуют
они обычные граждане, немного отсталые в моральном и культурном развитии, но, по сути своей, обычные граждане
просто в дешевых спортивных костюмах и сланцах, обутых на грязные носки
они просто бухают по праздникам, получают маленькую зарплату на стройке или на заводе
это люди, которых очень много в России

такие люди попадают, как говорится, по пьяни или по бытовухе
а потом раскаиваются, ведь конкретного умысла не было, просто бухнули и бес в ребро, да черт попутал

поэтому, получить разрешение, им, по сути обычным гражданам, будет не так сложно

и вот идете вы с семьей, по улице/парку, а неподалеку, такие вот повздорили
и ладно бы ебальники друг другу набили
нет, теперь они друг друга шмалять начнут, а шальная пуля - дура, как говорится

Правильно! Ура! Браво! А при чём здесь легальные владельцы?

да не, потихоньку идет к легализации, медленно, но идет. Одна недавняя сертификация для гражданского рынка патронов 9х19 и 9х18 и разрешение покупать пистолеты для хранения в тире - уже шажок. 10 лет назад о таком и не мечтали.

Нападение становится преступностью, если в результате нападения совершается преступление.
А если жертва вынимает ствол и нападающий убегает - статистика грабежей или разбоев уменьшается на одно несовершенное преступление.

Вы с пневматики стреляли? Бутылку шампанского с 5 метров на вылет пробивает=) я ворон стрелял в детстве, наглухо!

Есть пульки Скарабей 0,75 грамма.

Эти пульки вообще "огонь"=)

Это сообщение отредактировал BelArtGen - 22.05.2015 - 11:40

Я еще раз задам вопрос: в России на огромном числе машин стоят видеорегистраторы, по улицам ездят и стоят сотрудники ГИБДД, у каждой машины есть идентификационный номер, привязанный к конкретному владельцу - почему же тогда столько беспредела среди автовладельцев? Почему такого не будет с оружием?

И вы всерьёз считаете, что такие граждане массово потянутся за пистолетами стоимостью в три их зарплаты в ущерб бутылке по пятницам?

Запретим видеорегитраторы?))) Или сотрудников ГИБДД?))) Я запутался, что запрещать-то будем?)))

Ну, не только. Ещё и .357mag, и, помнится, 7.62x25. И про .40 и .45 сухи ходят...

а девочкам письки заклеивать, чтоб не провоцировали и наступит мир

Не ёрничайте. Их нет в ТАКОМ количестве и так открыто, как в США. Все эти гетто, и т.п. Там разрешено оружие, но преступность тоже есть, и тяжесть совершённых преступлений, я думаю поболее, чем у нас.

Мы не спорим, мы беседуем. Спорить об оружии с человеком, который в нем не разбирается - это бессмыслено, это раз.

Автомат "АК-47" никогда не поступал на вооружение ни одной армии мира, это два.

Автоматы АК в разных модицикациях УЖЕ легально продаются всем желающим, ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ, КАРЛ! у которых есть лицензия на нарезное оружие, это три.

в твоих фантазиях.

Для самообороны ядерное оружие не эффективно. Ты угробишь кучу посторонних людей, нанесешь вред имуществу и сам поранишься.

Что с травматом будет иначе?

Это сообщение отредактировал Покусакус - 22.05.2015 - 11:41