Переучил немного...

Да блин, не беря во внимание вину господина ПэЖе за ДТП могу сказать только одно - НЕХЕР В ЛЕВОМ РЯДУ ТОШНИТЬ! Видно же, что твоя машина едет со скоростью потока - ну срули ты в правый ряд! Всегда есть те, кто быстрее тебя едет. Нет, блять! Никому дорогу не дам! Я самый главный! Все за мной! Сколько таких ежедневно по дорогам едут и мешают. Я не спорю - учить и наказывать не нужно было! Но подвинуться и пропустить машину много труда не составит.

P.S. Сам не гонщик, но когда попадается ещё более не гонщик чем я - это напрягает.

Это сообщение отредактировал ACKEP - 10.09.2014 - 12:19

А он походу действительно "Вмазанный" ......

А пыжик то по-ходу уделаный...

Добавлено в 12:22

Ну я бы не сказал что регик тошнил, нормально шел...

Один вопрос: Почему регистратор - не на КАМАЗе?
Так бы размазал "учителя" и все. Одним гандоном на дорогах меньше бы стало.

учителя на пЫжО, рЭно, Ситро... бля... консультанты по кредитам хуевы... успешные менеджеры, мать их...

На Япе как то было похожее видео. Учителя там признали виновным с формулировкой - остановка без видимой на то причины.

Что регик делал в левом ряду? Сначала демонстративно не пустил в правый. Потом сам встал в левый и судя по почти не меняющемуся расстоянию до машин по правому ряду, ехал со скоростью потока. Ну и странные маневры с ускорением и оттормаживанием тоже не понятны. А по суди встретились Биба и Боба, два дол*еба.

При этом обрати внимение - рег специально не пускает пыжа. Сначала - когда он в правый ряд нормально попросился, а потом спецом ехал так, чтобы его обогнать не могли. Но не срослось - обогнали.

Кароч, встретились два дыбила

вертикальное видео еще и перевернутое.
сука, выколите мне глаза!

Еще раз - на видео не видно, что остановка беспричинная.

Упоротый пыжевод может сказать, что:

1. Собака пробежала
2. Ногу свело
3. Стало плохо

Регика это не освобождает от выполнения п. 9.10. Привлечь водителя в качестве виновника ДТП по причине невыполнения п. 10.5. Просто потому, что описание понятия "резкое торможение" вообще отсутствует в ПДД.

Да ладно, если учесть что это город, то как то похуй где он "тошнил".

Согласен полностью. Посмотрите внимательно сначала: он его не впустил (хотя мог бы), а потом еще и ехал кое как явно, чтоб "позлить". Скорее всего здесь ДВА барана.

Ну некоторые реально провоцируют, чуют наверное за собой какую-то невъебенность. Пока не въебуться в такого же невъебенного.

Вертикально-горизонтальное видео или горизонтально-вертикальное

пидр на пежо сука!

Два идиота. На пыжике совсем плохой.
100% подстава. Не выкрутится пыжевод.

Это сообщение отредактировал Urmiya - 10.09.2014 - 15:16

Пежо не оправдываю... но изначально в его ряду была авария (пятнаха стоит с открытой дверью поперек левой полосы), поворотник он включил заранее, дистанция его впустить была.. (понятно что не обязаны, но по-человечески я б впустил, да и чтоб не создавать аварийную ситуацию), регик же принципиальный - ускорился. Ну хер с ним, на его совести. По продолжению вижу, что пыж обиделся (я б матюкнулся да дальше поехал). По поведению пыжа видно, что машиной не владеет, лучше б не учительствовал, а дальше ехал в правой полосе. Считаю они нашли друг друга. Будьте аккуратнее на дороге и терпимее друг к другу. ))

пыжеводитель пусть так фуру груженую кирпичем попробует поучить. Удивляюсь, сколько же долбоебов на дороге

После удара в зад, регистратор перевернулся на 90 градусов-) Второе видео пришлось смотреть лежа лицом на столе...

Пидар.
Че хотел то получил.. (в жопу)

а давно 3008 жып?

если 3008 докажет что была необходимость (ребенок выбежал на дорогу) - таки оператора признают виновным
в противном случае вина лежит на белобрысом. так делать нельзя.

чем кончилось?
наверно ГАИ приехало, посмотрело записи, и выписало обоюдку, мол друг друга стоите, сами разбирайтесь?

Ну он мудак потому что сразу не перестроился, у него место было и времени бы хватило. А ТС мудак что в жопу въехал, если тебя кто то задрачивает так ты будь на готове.

Достали писать, что пыжик виноват. Это с какого?
Есть пункт в ПДД РФ: "9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.".
Регик виноват 100% - не соблюдал дистанцию. Он должен соблюдать дистанцию, чтобы успеть остановиться в ЛЮБОЙ (даже экстренной) ситуации. Нет такого правила, что впереди едущая машина слишком часто притормаживала или т.п. Если пишите - то давайте основание на законы РФ, а не то, как Вам кажется и хочется. Максимум - могут пыжика штрафануть за что-то - не показал заранее поворотники или еще что-то, но это к аварии не будет относится.

Посмотрел видео (спаисбо что перевернули нормально) еще раз.

Мда, это понтовщик обыкновенный, pontoresus vulgaris. Сидит по-барски, типа "хозяин положения", курит "типа красиво", ЭСП дергает туда-сюда, показывая, что в комплектации есть электрические стеклоподъемники :)

Не удивлюсь, если машина не его, что-то больно колхозная рожа. Или ипотека на пыжик на 200 лет.