СтопхамСПБ совместно, с ДПС

Как то не привычно.
А у нас гайцы сразу страховку требуют....

Не водители конечно не правы и я их не оправдываю, но тут неправы обе стороны. Гаишники нарушают права геев, тем, что не дают им ездить по тротуарам, а значит провоцируют их. Когда-нибудь эти гаишники допрыгаются. Попадется какой-нибудь дурак, который битой их всех отпиздит. У нас в рязане все геи с битами. Поэтому у нас вообще гаишников нет.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 16.03.2014 - 22:50

Неужели прислушались и ДПС взяли с собой..в русле закона должно всё быть...без наклеек..вроде и не было их тут))

Суть в том, что люди должны не ездить по тротуарам не потому, что туда заехать физически нельзя, а потому что нарушать ПДД нельзя, столбики в голове у людей должны появиться, а не на тротуаре, вот когда начнём уважать букву закона и друг друга, может и жить лучше будем.

Мужики-нарушители адекватные, бабьё сплошь быдловатое.

Следующий выпуск-дпс без стоп-хама.

Где зрелища? Неинтересно. Где биты и смачные матерки? А куда исчезла толкотня? Ну не интересно же...

Хлеба и зрелищ даешь народу!

Всё чётко, молодцы !

тазавода пожалел

вообще народ страх потерял! по тротуару с телефоном у уха и не пристегнутый! и главное инспектор остановил,а этот хмырь дальше трындит! у нас в Беларуси народ телефоны в таких случаях чуть ли не из окна выкидывает!))

дело то не в выгоде,а в том чтобы не заставляли пешеходов на тротуаре щемиться пропуская хитрожопых водятлов.

Пока тему не загадили хочу сказать-дело конечно правильное только вот это борьба с ветреной мельницей,Сизифов труд.Машин всё больше по городу а количество мест,где можно припарковаться увы не растет-по этому люди уже можно сказать привыкли что еду там где придётся и мне за это ничего не будет,так все делают и ничего.По факту-в местах возможного заезда делается ограничитель движения в виде столбика,низкого заборчика и т.д. и вся эта клоунада с выявлением неадекватов и быдло будет не нужна.
А на счет того что надо соблюдать законы и мозгах столбиков не поставишь-согласен.Но лучше так потому что наших упертых водятлов только так и учить.,клин-клином как говорится.

Это сообщение отредактировал zet709 - 17.03.2014 - 00:03

Гнилые пидарасы!!!!! Его спрашивают, шо выбираешь??? 3000 руплей или задним ходом? И эта падла выбирает "задним ходом"))))))))))))))))))))

Гаишник в конце порадовал, всегда бы так!

с дпс.. я считаю, это охуенно :)
прощаю все гаишные разводы за десять лет водительского стажа..))

Вот, с сотрудниками ДПС, сразу все в норме. И денюшка в казну пойдет.

Интересно было бы,если бы дорогое авто хлопнули на протокол,а так обычных людей сделали еще беднее...

Это сообщение отредактировал typeS4433 - 17.03.2014 - 01:14

вот это я понимаю с ДПС всё красиво как положенно. Молодцы. Удачи.

я тока не пойму зачем там стоп хам, это же как бы изначально задумка такая была что это работа дпс, наказывать идиотов нарушителей

ps может ДПС переименовать в СтопХам или расформировать ДПС и сформировать новые отделения СтопХам так они лучше работают

Это сообщение отредактировал ZooooMzooooM - 17.03.2014 - 02:03

мне показалось, или там одни форды катают ))

тоже непонятно на кой стопхам нужен. Но так хоть они законы соблюдают. Видно боятся что у Рязанского бейсболиста последователи появятся

Кстати менты предлагают нарушить закон в последней сцене.



Аварийная световая сигнализация должна быть включена: •при дорожно-транспортном происшествии;
•при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
•при ослеплении водителя светом фар;
•при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
•при посадке детей в транспортное средство, имеющее опознавательные знаки «Перевозка детей»*, и высадке из него.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 84)

* Здесь и далее опознавательные знаки указаны в соответствии с Основными положениями.
(сноска введена Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 84)

Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.





При движении задом назад во дворе, нет никакой опасности, а для того, чтобы люди видели, что он едет, у машины есть фонари заднего хода. Я раз в германии попал на такую хрень. 15 евро штрафа. На месте без квитанции за 10 договорились))))

Только осознание неотвратимости наказания поможет, ну или уменьшит желающих "чуть чуть" нарушить.

Добавлено в 02:55
Сам живу в ЕС и часто наблюдаю как матёрые водилы из России пересекая границу становятся такими прям кроткими мышками И мусор из окон не выбрасывают и ездят по правилам и даже не превышают, хотя только что до границы был Шумахером

Добавлю от себя - не всегда мотивированно выгонять водителей с тротуара - иногда просто достаточно поставить ограждение или бетонные блоки - ведь не всегда понятно, куда можно ехать, а куда - нет. Особенно, если не местный.

С ДПСниками кошернее, быдло осекается, и собственный язык себе в жопу сует.
Фокусник белый какой ушлый...деловой хуек на кредитной тележке - Я сам разберусь, проедут или нет.
И пизда на спортаже, вся гавном закипела.
А ментов не было бы, гавна бы было ведра с 2.