Ту-160 ВВС. Жуковский Руление / взлет, Просто Красота

ещё

Это сообщение отредактировал Denisar - 26.01.2014 - 09:42

у нас в Казани переодически над авиастроительным ТУ-160 и ТУ-22 летают.
с ремонта в тестовые полеты поднимают.

Это сообщение отредактировал Kayaba - 26.01.2014 - 09:44

А у наты от этого месячные начались раньше срока

Как то наш борт, на котором нас перемещали из точки А в точку Б, посадили на одном из военных аэродромов. Загнали на рулёжку для дозаправки и народ высыпал из "брюха" АН-а на бетонку ноги размять, поссать, втайне покурить. В это же время пара ТУ-22 отрабатывали взлёт-посадку. Феерическое зрелище! От места где стоял наш борт до взлётки было метров 100-150... И когда Ту-шка, практически не касаясь бетонки, уходила опять на взлёт, то рев стоял такой, что аж ливер внутри трясся. Одна уходила от аэродрома, вторая заходила на полосу. Обалденное зрелище! Сила. Мощь. Не закурил никто! Были бы нервы послабее то сходили бы под себя А так стояли с широко открытыми ртами, иначе перепонки бы лопнули

Ну не скажите. Нужно знать их принцип боевого дежурства,чтоб понимать,что НАТО на них не насрать. А принцип такой(боюсь ошибиться,но в армии так говорили отцы-офицеры) Так вот-самолет взлетает и летит по боевому маршруту в разрешенном воздушном пространстве,обычно через Северный полюс и у него задача-сбросить бомбы согласно задания. Так вот,в определенное время ему поступает команда из центра управления полетов на возврат-за 200-100 км от границ США он разворачивается и летит домой. Представте,что команды на возврат нет?...

И? собъют нахрен, как это ни прискорбно, ибо НАТО его ведет давно и средства ПВО давно в готовности (пара их истребителей на параллельном курсе километрах в ста обычно сопровождает такие вылазки)....

К слову, сейчас внезапный авиаудар по более менее развитому государству невозможен. Остаются только баллистические ракеты

Представляю...

Blackjack 'это не черная смерть.
не надо нагонять трагичности

Ну да?
XB 70 Valkyrie
США

Это сообщение отредактировал vatman2003 - 26.01.2014 - 12:13

я тоже всплакнул, когда в ящике видел, как стратегов режут)))
а вообще - Новофедоровку (Саки) перевооружили))
с Ту-22 на Ан-26(24).
Трепещите враги от наших реформ Вооруженных Сил)))

уж ли не 444-й тяжёлый бомбардировочный авиационный полк?

Рядом с Воздвиженкой?

Расформировали его нахуй в 2009-м, никуда он не переехал. Одна комендатура осталась.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 26.01.2014 - 12:28

Это невьебенно!

Служил в полку дальней авиации, были у нас ТУ-16, и только начали поступать ТУ-22, красавцы, ничего не скажешь, взлет на самом деле завораживает.

да блять.. сука кравчук старался лизнуть поглубже пиндосам

Ну если не "НАТу", тогда на кауказ пусть. Зачем понапрасну топливо жечь?

Автор маньяк.
От 160 когда стоишь в километре, при взлете, то кишки внутри начинают взбалтываться.
Еще достаточно часто там ездит ту95

он улицел........но обесчял вернуцца ....... ЯПлачу .............

Вот бы хоть раз в жизни полетать на такой штуке...мечта...эх.

Во первых, это ракетоносец и бомб у него нет.
Во вторых за 200 км до США его собьют пво и так близко они не подлетают.
В третьих через полюс они только Канаду и Аляску ракетами достать.

А аналог Ту-160 не Валькирия, а В-1B Lancer. Коих 100 штук построено.

Аналогов Валькирии и В-2 у нас нет.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 26.01.2014 - 13:18

Белый лебедь шикарен.

А на авиасалонах они бывают? ни разу не виде вживую, посмотреть, да детям показать.

Их 16 шт, все боеготовы. До 2015-го все пройдут полную модернизацию, сейчас модернизировано 10.

А зачем ему входить в зону ПВО противника??? Дальность полета его ракет от 2 до 3 тыс.км в зависимости от модификации.

Во первых модернизированные борты могут нести свободнопадающие и корректируемые бомбы.
Во вторых у Х-101 дальность около 5000, у Х-55 ~2000.
B1B это не аналог, а что-то среднее между ТУ-22М3 и ТУ-160
Валькирия опытный самолет, примерно в это же время у нас был М-50

Ната должна быть в тонусе,а то привыкла слабых обижать.

Надеюсь он на майдан полетел разгонять ЕвроЗомби