В Краснодаре сбили человека, после 0:40 треш (16+)

С какого водителя тут еще и поносят????
Ехал вполне норм , пешехода ни как не должно там было быть!!!

кошмар!
успел, блин...

на счет сбил на зебре - не согласен. там тоже тонкости есть.
если сбил, когда пешик переходил/перебегал на красный, или если он выбежал вдруг на пешеходный переход. если побольше ютюба посмотреть, можно увидеть как пешики перебегая по переходу врезаются в середину машины, если он нарушил и крякнул за что водителя сажать?

Будет, он чтоб он чтоб в дырку между джипом и грузовиком успеть, сильно притопил, и его скорость в момент столкновения км 90 была, а это населенный пункт там ограничение 60 км ч......

ну ты же понял что я имел в виду, не стоит понимать меня буквально про зебру)))
само собой зебра не индульгенция.

в целом я то как раз поддерживаю. пешеходы должны хотя бы правила знать и элементарные законы физики.

Да, так и есть. Там таких долбоёбов хватает (так понимаю, что место обитания обязывает). И тех кто летает по 150кмч и тех кто пытается перелезть через ограждения, что бы перейти на противоположную сторону. Там есть несколько переходов, но ДО НИХ ЖЕ НУЖНО ИДТИ!!!

зы. вспомнил, как несколько лет назад съезжал там же с моста и внезапно открылся капот ))) непередаваемые ощущения )

Это сообщение отредактировал Pentageron - 7.01.2014 - 23:48

давай тогда давить всех кто не на переходе?
видно же . водитель не соблюдал правила, значит виноват
а ехал бы по правилам, никого бы в этой ситуации не сбил, видно же что другой автомобилист которого он подрезал, затормозил во время

Пешеход то же не соблюдал правила.

Видно что пешеход нарушает.Причем видно отчетливо.А вот с какой скоростью двигалось авто не видно.

Ради интереса посмотрел шкалу скорость-торможение, от места где сбил, до остановки авто метров 40+- 50( может меньше) по шкале показывает скорость под 80,ну так,на вскидку

п.с. да меньше чем 40 метров похоже,пусть 30-39 метров...значит 70-80..
все,больше пересматривать не хочу

Это сообщение отредактировал УткийГаденок - 8.01.2014 - 00:00

но пешеход труп, а водитель теперь минимум в колонию поселение года на 3
один виноват и поплатилсчя сразу, другой виноват, натерпится теперь

а ехал бы по правилам, был бы один виноватый, которого закопали наверное уже. всё равно печально всё это. люди давят людей, другие лезут чтобы их задавили. точно как в предсказаниях, люди будут лежать как навоз

Это сообщение отредактировал BasOFF - 8.01.2014 - 00:04

Дорога вроде непростая. Если бы М4 что по боку Краснодара, то там просто едут все и на авто ориентируются окружающие (если светофора нет). Т.е. в принципе не ожидают человека на дороге увидеть. Особенно притупляется внимание, когда километров 500 так проехал. А тут только местные подскажут - уместен ли там пешеход или это самоубийца был.
Но с другой стороны - шахматы. За это надо садить и процесс открытым делать, чтоб неповадно было. Чтоб видели как из дерзкого и отважного паренёк превратился в "мама, что делать?!".


Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.01.2014 - 00:03

Да ну,бросьте.Условка,ну может поселение.

Вместо пешехода там должен был стоять бетонный блок. Тогда гонщик больше не стал бы играть в Формулу-1.

А пешеход должен был с надземного перехода над этим весело смеяться.

На дороге нет-а если бы.да вот так,а вот он секунда и кабздец.
Оба нарушили,один наглухо,второй на поселение или...ну тут гадать,интересно было бы узнать чем кончилось для водилы.
Там еще добрые пропускальщики пешехода молодцы, в таких ситуациях включают аварийку, что бы показать задним,что будьте внимательны

Это сообщение отредактировал УткийГаденок - 8.01.2014 - 00:15

я сам пешеход и я за ужесточение пдд для пешеходов ибо заебали я вижу всю ситуацию со тороны.Меня улыбает что всех возрастов люди тупят по чёрному.Классический случай.Обычно если я вижу что меня пропускает скажем троллейбус или фура.....не важно любой высокий транспорт за которым не видно есть ещё машины или нет.То,я по зебре перехожу и сначала потихоньку выглядываю одним глазом за них ибо там не известно что происходит и надо удостовериться что там тоже пропускают а не летит очередной Шумахер (кстати здоровья ему).Так вот оооочен оооочень часто наблюдаю картину люди судят по ближней машине.То есть если остановилась одна полоса то можно смело ебальник вперить вперёд и бежать.Постоянно \ту хуйню вижу.Блять ну почему я не туплю,блять ну почемууууу.....а эти сука бегут.

Да никогда не знаешь откуда появиться "пешеход" вот вечером такой подарок "материализовася"

Это сообщение отредактировал Dio575 - 8.01.2014 - 00:34

ужесточить пдд для пешеходов и все водителям пересесть на....

ты расход видел?

БелАЗ 7555 грузопдьёмностью 55 тонн...
Двигатели KTTA-19C с рабочим объёмом 24,2 л. и мощностью 700 л.с. и ЯМЗ-845.10 объёмом 25,9 л. и мощностью 750 л.с.
Объём бака составляет 750 л.
Расход на 100 км при карьерной работе - 240 л.
Расход на 100 км при холостом пробеге - 204 л.
Расход топлива на 1 час при холостой работе двигателя - 11 л.

БелАЗ 7513 грузоподъёмностью 130 тонн...
двигатель КТА-50 объём 50,3 л. и мощность 1600 л.с. Выпускаться начали с 1999 года, предназначены для перевозки грунта, имеют усиленный в сравнении с углевозами кузов...
Объём бака составляет 1000 л.
Расход на 100 км при карьерной работе - 555 л.
Расход на 100 км при холостом пробеге - 472 л.
Расход топлива на 1 час при холостой работе двигателя - 18 л.

БелАЗ 75215 грузоподъёмностью 180 тонн... Предназначен для перевозки грунта, оснащается двигателем 9-26ДГ объёмом 165,7 л. и мощностью 2300 л.с.
Объём бака составляет 1500 л.
Расход на 100 км при карьерной работе - 895 л.
Расход на 100 км при холостом пробеге - 761 л.
Расход топлива на 1 час при холостой работе двигателя - 30 л.

БелАЗ 75306 грузоподъёмностью 220 тонн...
Предназначен для перевозки грунта, оснащается двигателем QSK-60C с рабочим объёмом 174,3 л. и мощностью 2300 л.с.
Объём бака составляет 1800 л.
Расход на 100 км при карьерной работе - 965 л.
Расход на 100 км при холостом пробеге - 820 л.
Расход топлива на 1 час при холостой работе двигателя - 30 л.

Пункты ПДД, которые нарушил водитель приведешь?

P.S. превышение скорости по видео доказать не получится. Да и сильного превышения там не могло быть - он только-только начал ускоряться относительно потока.

Это сообщение отредактировал blow05 - 8.01.2014 - 01:43

Жаль конечно обоих. Но меня поражают комменты: "Зачем так гнать???" Я водитель еду там где мне положено...какого спрашивается х...я пешеходы сами нарушают и лезут на дороги в местах где нет пешеходки??? Лезешь на дорогу в неположенном месте будь готов умереть.

В чем виновен водитель? Он сбил человека которого там в принципе быть не должно, да он совершил опасный маневр, но это не делает это автоматически виновным.