Байкеры накормили суд арбузами

Пчёлы против мёда?... однако наврядли

ну а че, глаза завязаны, арбузы подарены.
даздавствует суд! (сарказм)

Напомню прошлый год.

к сожалению, судьи и выносят такие приговоры, потому , что , если дадут строгий, то эти неуиноватые их и искоренят. а байкеры только арбузик подарить может.

Это сообщение отредактировал nazlob - 13.12.2013 - 08:29

Это сообщение отредактировал Light7722 - 13.12.2013 - 08:31

Молодцы!
Не побоялись системы!!!
Поддержу зелекой...

а кто в теме, чё с дагами, которые на трёхе битами мудохали одного.
вроде до ноября закрывали. отпустили?

самые "честные" судьи
http://www.compromat.ru/page_13291.htm

По моему перенесли суд на "после нового года", а заключение под стражей продлили. Но могу ошибаться.

И не говори...
По мне,так такой "суд" с его обитателями гранатами и коктейлем Молотова закидать...

Мне интересно где живут судьи, в какой реальности? Продаваясь сейчас они не думают, что в будущем подмышкой будут носить не арбузы, а их головы?

Угу, слишком добрые, и совершенно напрасно.
Вот мне интересно что было бы в законопослушных штатах (да и не только) случись подобная ситуация с любым 1%.

Смотрю без звука, простите за вопрос, а арбузы они у черножепых покупали?

надеюс арбузики с динамитиком

все беда в том, что у нас ...



Это сообщение отредактировал ozzo - 13.12.2013 - 09:39

ну и что с того? я скажу за всех судей-пидарасов: "Да нам похуй на ваше мнение!" вот так они думают об обществе... прямая противоположность советского суда

Это сообщение отредактировал Kopelli - 13.12.2013 - 09:40

угарно, если они сделали дневную выручку родственнику осужденного. Угарно и глуповато...

Надо было две дохлых рыбы заслать ей.

Арбузам-то укольчик пургеном сделали? :D
А-то и правда растащат по домам... Ж)

Собрались бы и отпиздили, весь рынок!!!

Блин, че за музон такой вымораживающий?

О, а я у аутентичного чела со второй минуты байк чиню.
Не думаю, что арбузы у рафиков купили, скорее магазинные.

Судья абасцыться наверное от такого количества арбузов.

Ага, предварительно керосинчиком наколотые :)

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Преступление небольшой тяжести, совершено впервые, деятельное раскаяние. Расстрелять его надо было? Байкера жаль конечно. Единственное что впринципе не учитывает наше уголовное право это посягательство на частную собственность как причину конфликта и отягчающее обстоятельство. Это долго объяснять, но исходит УП из очень пренебрежительного отношения к частной собственности еще с советских времен. По сути это серьезное отягчающее обстоятельство. Не учитывая его при квалификации деяния суд судит просто за драку, как если бы шли один навстречу другому, почувствовали неприязнь и подрались. А ситуация в корне иная. И это мешает реально выносить справедливые приговоры, в т.ч. и когда к тебе уже в дом пришли разбойники, а ты их умочил. В американском праве это реализовано институтом "собственной территории".