ТОС-1 "Буратино", Гибрид танка и установки залпового огня.


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Dave68~~	19.05.2013 - 21:57 [ показать ] 4
Статус: Offline Black celebration Регистрация: 9.01.13 Сообщений: 0	Читал как-то про сей девайс ТОС - "Буратино" ... Снаряды при старте образуют некое белое свечение с характерным посвистыванием ... Страшнейшая штука , очень хорошо подходит для сноса аулов ... Некоторые забугорные "партнёры" называют её "посланница ада" ... !!!
	[^]

Noiro

19.05.2013 - 22:01

Статус: Offline

3,14дагог

Регистрация: 22.10.09
Сообщений: 2946

Цитата (Виллен @ 19.05.2013 - 21:56)

...
Кстати термобарические снаряды дают не повышенное давление, а наоборот отрицательное. Воздух выжигается, и получается вроде вакуума.

Так журнализды чаще всего эти боеприпасы и называют "вакуумными бомбами"

Да, кстати, "Буратино", по сути - оружие ближнего боя, поэтому небольшой дальности не удивляйтесь

[^]

~~Ivica9~~	19.05.2013 - 22:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.03.10 Сообщений: 782	Бу-ра-ти-но!©
	[^]

avikk	19.05.2013 - 22:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.10.09 Сообщений: 1052	Один из моих любимых юнитов в этой игре)
	[^]

~~NICK2222~~

19.05.2013 - 22:09

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 0

Цитата (Beard74 @ 19.05.2013 - 21:32)

Надо срочно поставить подобные системы правительственной армии Асада. Мнится мне, сии девайсы, значительно ускорят установление конституционного порядка в стране.

Надо срочно поставить эти установки на вооружение Российской Армии , вместо пресловутых надувных танков . Или ты сириец и тебе твоя Родина дороже , чем Россия ?

[^]

~~stas1981~~

19.05.2013 - 22:17

Статус: Offline

жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989

Цитата

Для нее одна ракета стоит если не ошибаюсь 2 млн руб. Один залп - 60 млн руб.

скажу откровенно - для Рамзанчика и его обезьянок,не жалко и 100 залпов

[^]

Водкин	19.05.2013 - 22:18 [ показать ] 0
Статус: Offline ЯПобандеровец Регистрация: 15.09.05 Сообщений: 556	Я думал, что Буратино - это С51...
	[^]

~~elegaz~~

19.05.2013 - 22:44

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Noiro @ 19.05.2013 - 22:01)

Да, кстати, "Буратино", по сути - оружие ближнего боя

Вообще-то, это средство зачистки местности после применения нервно-паралитического газа

Потому и химвойска! Основной фактор - высокая температура, при которой разлагаются фосфорорганические соединения!

Это сообщение отредактировал elegaz - 19.05.2013 - 22:45

[^]

pogoretskuy	19.05.2013 - 22:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.06.09 Сообщений: 203	если не брать во внимание снос аулов , а взять две армии то сколько на этих 300 квадратов ,или даже в радиусе 300 метров будет врагов? во вторых над передовой будут летать безпилотники маленькие и дт ,так что засечь такую дуру в ближнем тылу не есть сверхестественная вещь
	[^]

JayT	19.05.2013 - 22:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.03.13 Сообщений: 834	Буратино, потому что после нее всё в дрова
	[^]

~~Blink832~~	19.05.2013 - 22:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Правый буравчик... Регистрация: 13.06.10 Сообщений: 1474	Вообще путаница, возможно, из-за того что на фото тут не ТОС-1 "Буратино" а ТОС-1а "Солнцепёк" (Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А была разработана в 2001 году). Различие в количестве направляющих, и, я уверен, в системе управлением огнём.
	[^]

dvoynik

19.05.2013 - 22:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234

Цитата (Olta @ 19.05.2013 - 22:37)

Ну зачем разработки Советского Союза выдавать за нынешние достижения? «Буратино», ТОС-1 — тяжёлая огнемётная система (ТОС) залпового огня на базе танка Т-72. Разрабатывалась в период с 1971 по 1979 годы. Не создали сейчас ничего принципиально нового!!!

А чего дальше не скопировал?
Что модификация была разработана в 2001 ?
И на фото если не ошибаюсь именно она.

Юкки захотелось?

[^]

~~elegaz~~

19.05.2013 - 23:01

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Blink832 @ 19.05.2013 - 22:59)

Вообще путаница, возможно, из-за того что на фото тут не ТОС-1 "Буратино" а ТОС-1а "Солнцепёк" (Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А была разработана в 2001 году). Различие в количестве направляющих, и, я уверен, в системе управлением огнём.

Дык, а чем там управлять, если она неуправляемая?

[^]

~~horas~~

19.05.2013 - 23:05

Статус: Offline

Флудер

Регистрация: 31.12.09
Сообщений: 469

Цитата (Виллен @ 19.05.2013 - 22:56)

Цитата

3км маловато для артиллерии, нужно почитать об этой машинке побольше,

Сейчас уже до 6 км.
Технически можно и больше, но это в другой род войск. Поэтому ограничили 6 км.

Цитата

но блин, на площади 300 кв. метров или в радиусе 300 метров?

300м2 , это где то 10м радиус.

Кстати термобарические снаряды дают не повышенное давление, а наоборот отрицательное. Воздух выжигается, и получается вроде вакуума.

0.85 от нормальн ого давления.

[^]

Noiro

19.05.2013 - 23:08

Статус: Offline

3,14дагог

Регистрация: 22.10.09
Сообщений: 2946

Цитата (Водкин @ 19.05.2013 - 22:18)

Я думал, что Буратино - это С51...

Нет, назвать С-51 "Буратино" - это исключительно игровой жаргон. Хоть Толстой и написал "Золотой ключик" в 1936 году, но я не думаю, что к 1943 герой книги стал настолько популярен, что опытную САУ так бы назвали. Поступи она в войска - как знать... А вообще, если мне память не изменяет, САУ "Большого триплекса" называли "курительными трубками Сталина"

[^]

~~AQEHHbIU~~

19.05.2013 - 23:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1133

Цитата (100тыща500 @ 19.05.2013 - 22:41)

вещь ахуенная!
но блин, на площади 300 кв. метров или в радиусе 300 метров?

Попробуй сам прикинуть, на глаз.
Вот, к примеру, так называемая "работа по площадям"

[^]

maxim523

19.05.2013 - 23:11

Статус: Offline

Пиночет(Шутник)

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 343

Цитата (Noiro @ 19.05.2013 - 22:52)

Цитата (feo555 @ 19.05.2013 - 21:39)

от термобарических зарядов укрытие не поможет? это гарантированный писец для пехоты? кто в курсе,расскажите?

Боеприпасы объемного взрыва имеют только один поражающий фактор - ударную волну. Но взрывная волна не огибает препятствия и не отражается от них, - укрыться в окопах и блиндажах невозможно. Объёмный взрыв «затекает» в здания и негерметичные машины. Воронки не остаётся. Удар приходится по всей поверхности почвы, что позволяет подорвать скрытые в ней мины.

"Но взрывная волна не огибает препятствия и не отражается от них"--это с когда так бывает?

[^]

DAZ

19.05.2013 - 23:18

Статус: Offline

старатильный кашак

Регистрация: 13.07.05
Сообщений: 5562

Цитата (desperado039 @ 19.05.2013 - 22:44)

Вообще ей еще духов в Афгане гоняли

ЕЮ гоняли. Не ей.

[^]

~~Blink832~~

19.05.2013 - 23:23

Статус: Offline

Правый буравчик...

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 1474

Цитата (elegaz @ 20.05.2013 - 00:01)

Цитата (Blink832 @ 19.05.2013 - 22:59)

Дык, а чем там управлять, если она неуправляемая?

Как ни странно там управляют блоком неуправляемых ракет, ну и, конечно, там есть баллистический вычислитель, который типа электронный, а электроника шагнула вперёд за последние 20 лет ооооочень далеко.

"Наведение ПУ на цель в горизонтальной и вертикальной плоскостях производится силовыми следящими приводами от СУО, состоящей из прицела, квантового дальномера (КД), баллистического вычислителя (БВ) и датчика крена"

Ну и прицел там наверняка теперь с тепловизионным каналом, приводы совершенней итп.

Такие дела, да...

Это сообщение отредактировал Blink832 - 19.05.2013 - 23:26

[^]

~~Blink832~~	19.05.2013 - 23:24 [ показать ] -1
Статус: Offline Правый буравчик... Регистрация: 13.06.10 Сообщений: 1474	del Это сообщение отредактировал Blink832 - 19.05.2013 - 23:24
	[^]

~~elegaz~~

19.05.2013 - 23:31

-1

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Blink832 @ 19.05.2013 - 23:23)

Ну и прицел там наверняка теперь с тепловизионным каналом

Это как? Снаряд неуправляем. Перед залпом просто задается угол возвышения. Та же катюша! Ничего нового!

[^]

~~MacRus~~

19.05.2013 - 23:32

Статус: Offline

Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225

Цитата (Ктулхуист @ 19.05.2013 - 21:46)

Для нее одна ракета стоит если не ошибаюсь 2 млн руб. Один залп - 60 млн руб.

Ошибаешся. это типичная байка а ля Сердюков, для кассирования бабла.
СССР в свое время столько наштамповал этих неуправляемых ракет, что сейчас все склады ими забиты.

Добавлено в 23:36

Цитата (Blink832 @ 19.05.2013 - 23:23)

Балистический вычеслитель был и в Советской машине.... так что нет там ни какого супер пупер "Сколково"

[^]

~~elegaz~~

19.05.2013 - 23:37

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (MacRus @ 19.05.2013 - 23:32)

Цитата (Ктулхуист @ 19.05.2013 - 21:46)

Для нее одна ракета стоит если не ошибаюсь 2 млн руб. Один залп - 60 млн руб.

Ошибаешся. это типичная байка а ля Сердюков, для кассирования бабла.
СССР в свое время столько наштамповал этих неуправляемых ракет, что сейчас все склады ими забиты.

+100500! Охулион денег стоят управляемые боеприпасы с кучей электронной начинки! А тут маршевый двигатель и боевая часть. Просто и надежно. Никакой принципиальной разницы с катюшей. Такие РС уже обезьяне на колене в сарае делать научились

[^]

SBlack1	19.05.2013 - 23:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.09.09 Сообщений: 1376	кстати, ни кто на РПО "Шмель" внимания не обратил. тоже дюже уважаемая штука.
	[^]

JayT	19.05.2013 - 23:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.03.13 Сообщений: 834	Это сообщение отредактировал JayT - 20.05.2013 - 00:03
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11126
0 Пользователей: