Закрутило

вот,на память..

Снег красиво так, с крыши сполз...

Обычный разворот на ручнике. Этт чтобы не в три-четыре приёма развернуться, а в один. Только забыл, мудак, что транспорт встречный надо пропускать...

ЯП про запись с регика до суда не говорил... Чтоб в суде факт ложных показаний вылез, тогда б дебилу точно гемор был бы обеспечен...

такой вот уебан и есть, что опосля еще и человека дураком выставить пытался. ни мозгов, ни навыков, ни совести.

Новый вид подставы

Не знаю, как у вас ( в Казахстане), но у нас наличие записи регистратора ( при ДТП) нужно обязательно указывать в протоколе. И к протоколу прикладывается флешка. В противном случае суд не примет запись к вниманию. http://www.doroga78.ru/advice/894/

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

А за дачу так сказать ложных показаний у нас в законах что-нибудь предусмотрено для таких вот случаев?? Может кто знает?

Если б у каждого было по регистратору, мне кажется, у нас на дорогах было б куда меньше беспредела...

О, опередили, спасибо за пояснение

Это сообщение отредактировал stspirit - 9.01.2013 - 08:33

ну хоть крышу от снега почистил

виновник однозначно мудак, но машину от снега чистить нужно!!! Бывает едешь, а тебе с крыши обледенелый кусок снега хуяк в лобовуху.

У меня была история, я поворачивал с главной и что то у мужика в голове хрустнуло, он решил поехать и врезаться мне в задний бампер. на дороге кроме нас двоих никого не было и места немеренно!!! так вот он утверждал ментам что я не включил поворотник, хотя это не так. Но это его не спасло )

Блядь, вот по чему у нас не работает статья за лжесвидетельство?! надо чтоб пару годиков давали, когда человек откровенно пиздит!!
Роспись поставил, что ему в жопу въехали, в суд с регистратором и на нары. Хитрец сука

Судя по первой букве номера - колхозник, )) Алматы, привет!!

Напомнило - "Друг, сюда нельзя! Тут следы..."©

Я не понимаю, а первую страницу дочитать не судьба???

Казахстан. Алматинская область детектед..

Чего ж сразу кодекс РФ, можно еще како-нибудь зацитить...

Так ведь сзади ударил!?!? В чем тут неправдачко?

к сожалению таких уродов полно, сами натворят и валят на других! регистратор в таких случаях спасает!
однажды стоял в пробке на подъеме на мост, смотрю на меня шкода катится, я ему сигналить, а он ноль эмоций, так и приехал в бампер. я выхожу с машины, а он говорит: "Что не видишь куда едешь?". Я аж чуть не охренел! ну я этому "пиджачку" объяснил популярно кто не видит куда едет! машина у меня не пострадала, т.к. бампер железный, номер маленько погнулся.

Не стоит пробовать.

Скрытое видеонаблюдение подпадает под статью УК ибо оно (скрытое) может производиться только с разрешения органов (ФСО или кто там).

Регистратор может быть оч оч маленькам, но НЕ скрытым.

он дорого заплатить гайцам чтобы переписать заново свои показания а снимающему ничего не перепадет

Как регистратор кайфовал, имея такой жирный козырь... Распирало от счастья 100%, но выдать свои чувства он не имел права. И "пострадавший" не мог понять эту улыбку при явном попадосе!

зы. некоторые случаи окупают видеорегистратор за один заход.

ТС, расскажи про реакцию чела на твое "А теперь, господа, посмотрим кино..." Уж очень интересно, как это тело свои "ложные" показания оправдывал потом

Это сообщение отредактировал MrEvil - 9.01.2013 - 11:54

пост о пользе регистратора) спасибо ТС. Решение принято)

Быстро сучёнок сообразил, как стрелки перевести. Без регика хрен бы чё, доказал, а нашим депутатам они, регистраторы, очень мешают.

А что? Ты ударил его спереди?

" -- Вот это ваш мальчик?-спросил завхоз подозрительно.
-- Мальчик,-- сказал Остап,-- разве плох? Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень! " (12 стульев)

Технически - ты сзади

Практически - и так понятно кто кого "натянуть на бабло" хочет

Мне интересно другое. Каким же надо быть поцом, что бы в эпоху "расцвета" регистраторов, когда они есть у каждого встречного, так нагло врать и выставлять дураком невиновного, ДАЖЕ не посмотрев, а не велась ли часом запись.

а мне понравилось, как снег сползает по лобовухе))