Влияние низких температур на электрические лампы.

Согласен. 95% ламп накаливания, перегоревших на моих глазах, окончили свой жизненный путь именно в момент включения:(
Разговаривал со знакомым теле-радио-видео-etc мастером о светодиодах — оказалось, и у них тоже есть такая штука как стартовый ток, коий существенно превышает рабочий. Однако мастер повторил уже неоднократно слышанную мною фразу: "сгоревшего светодиода лично я сам ни разу не видел". Понятно, речь идет о работе в штатном режиме, а не о каких-то там безумных экспериментах.
Современные э/сберегающие лампы имеют мягкий старт — загораются сначала на ~75% мощности и в течение нескольких минут плавно выходят на рабочий режим, и купленные года 3-4 назад лампы в моем основном светильнике, который больше всех в работе, живы-здоровы (чего и вам желаю(т))))

Зажигание - действительно тяжелый момент только для ламп накаливания где нет никаких схем для стабилизации тока. Сопротивление нити накаливания (и металла вообще) падает при падении температуры, т.е. при комнатной температуре начальный ток намного превышает нормальный рабочий. Соответственно любое тонкое место нагревается бытсрее (там масса меньше и сопротивление больше - больше энергии в тепло выделяется) и она плавиться. Ну и конечно спираль все время во время эксплуатации испаряется и утоньшается, где тонко там и рвется. Поэтому старые лампы изнутри имеют налет темный - испаренный металл с нити накаливания.
Галогенная - это та же накаливания, только там газ внутри, благодаря ему часть испаренного с нити металла диффундирует обратно на спираль, соответственно их можно разогревать до большей температуры при том же сроке службы, и больше КПД - свет ближе к солнечному и меньше уходит в инфракрас (тепло), соответственно с законами физики (black body radiation)...

Не у самого светодиода, а у его электронного балласта, за счет заряда входных кондеров.

Ктулхуист, ну да, у драйвера, не у самого диода.

Ща есть любители теплого лампового звука, чую скоро появятся фанаты теплого лампового света. Будут сидеть на своих форумах, и обсуждать, что 98Вт не тру, а 100Вт - тру и мастхэв.
А на самом деле, светодиодные и енергосберегющие лампы не самое плохое изобретение - хрен с ним с экономией, а вот нагрузку на домовые сети, которые у нас нифпизду, снижают. Будущее за светодиодными лампами, холодильниками и кондиционерами на элементах пельтье, и компутерами на паровой тяге.

Добавлено в 10:07

Я заменил все выключатели включатели диммерами, лампочки стали жить стопицот лет.

Хороший тест, но мало полезный ...

А никого не смущает, что в энергосберегающих лампах кол-во ртути уменьшаецо в процессе эксплуатации. Терь вопрос к экономистам электроэнергии, куда она деваецца???

-15 и сберегайка в гараже не загорелась... пичалька... хотя это от производителя зависит..

автору желаю зажигать керосинку в - 145 град. и всем плюсующим за накалл и галоген такой же температуры. ибо это гониво. диод и эконом под номером 4 лично тестировал на морозе. и отвечаю работают-выглядят на уровне.

Не стоит быть таким уверенным накануне 21.21.2012......

Вывод один - лампочка "Ильича" победила лампочку медведева.

Неа, не смущает, потому как она там внутрях и адсорбируется.
К тому же даже при разбивании в атмосферу попадает лишь о.1-0.4 мг ртути.
Для примера в ртутном градуснике - 500 мг ртути, или еще - при сгорании угля на электростанции тоже выкидывается ртуть в атмосферу, причем при производстве экстра энергии для лампочки ильича будет выброшено в атмосферу больше ртути, чем ее имеется во флуоресцентной лампочке... Я уж не говор про другие побочные выбросы электростанций.

А че ледниковый период на подходе или скрытая реклама ламп накаливания? Кто-то собирается дома у себя держать - 145?

Вы ещё "Разрушителей легенд" не видели!

Никогда не любил энергосберегающие. Стоят в 10 раз дороже, а перегорают чуть ли не в два раза чаще. Хрен меня кто заставит лампы накаливания из люстры выкрутить)

буду знать , что при -145 нужно пользоваться лампой накала, хотя при -145 уже похеру какой лампой пользоваться...

Будем так говорить - статистики по перегоранию точной нет, одни разговоры. А стоимость энергосберегаек уменьшается постоянно, а схемотехника улучшается. Тут и плавный запуск, тут и защита от скачков напряжения и т.д. Новое время - новые технологии. Скоро начнется эра светодиодов.
А еще "энергосберегайки" уменьшают нагрузку на проводку в разы. Что ввиду старости трансформаторных подстанций во дворах и обилия бытовой техники в квартирах имеет тоже немаловажное значение. А в случае нового строительства использование новых технологий освещения позволяет применять провода гораздо меньшего сечения, автоматы на меньший ток, слаботочную коммутацию что тоже весьма ощутимо влияет на стоимость объекта и его пожаробезопасность.

Кроме того, что лампочки медведева перегорают ничуть не хуже накаливания и их яркость ниже заявленной (попросту мошенничество - энергосбережение за счёт недопоставки освещения). Они ещё срут в сеть высокочастотными выбросами, что для электроники не есть гуд.
Лет через 10-20, их доведут до ума (тем более по цене), а пока лампы накаливания - самое то.
А светодиодные - пока космос по цене.

А у меня везде лампочки накаливания, и мне поуху, я за электроэнергию всё равно плачу столько, сколько сам захочу заплатить в том или ином месяце, ибо счётчик киловатт стал мне подвластен после лёгкой доработки

лампочки Чубайса мало того, что дорогие, так еще и дохнут как мухи

в рот пихать почему то не стали

чёртс два а мы что то новое хотим... вон старое доброе работает еще как.
поэтому будущее будущее. в будущем спасет только что то из прошлого

у меня эпопея с энергосбережением пока закончилась. купил "энергосберегающие" лампочки, посчитав что они окупятся за 1-1.5 года работы.
однако! через год они начали умирать, чуть чуть недоокупив себя. надо признать что не все умерли, несколько осталось, правда яркость их свечения упала раза в 2.
сделал вывод - ждать светодиодов, работают долго, поддаются ремонту. одно плохо сейчас они дорогие, цена падает медленно и уверенно.

И, кстати, вот что мне очень нравится:
http://www.artvista.ru/svetpotolki

только услышать бы реальные отзывы об подвесных потолках с светодиодной подсветкой, никто не ставил такие ?

Унылый ролик.Прямо как сериалы,90% воды.Фтопку.

Еще стоваттные продают под названием электронагревательный прибор. Тож не доебешся.