Афганец про армию России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rout66
8.11.2012 - 22:51
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 0
всетаки покоробило слегка название темы - "Афганец про армию России"- это был СССР. мой дядька с Украины служил там, очень другой стал после службы. Мое мнение: в те времена велась борьба за не за полезные ископаемые, которых там нет (эта меркантильность появилась после) а за сферы влияния - так как действительно у США был тогда реальный соперник в этом.
 
[^]
Globbus
8.11.2012 - 23:28
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 9
Цитата (ippolit @ 8.11.2012 - 22:35)
Как то не канает. Хер знает о чем они там говорят....Может это вообще интервью у председателя колхоза  "Вперед Авганистан" по выращиванию мака , а озвучка наложена сверху. Херли их пойми что они там чешут.

Да не, известный фрукт. Закончил Военную академию Пакистана, учился в Центре в ФортБрегг ( Дельта-Форс знаешь? Тамошние они cool.gif ), потом готовил моджахедов, для войны против наших. Сам, возможно, не воевал, но в теме. Буш Ст. ему даже медальку какую-то давал, после вывода наших войск. Год назад его выкрали и секир-башка сделали. Это интервью от 2010 года.
 
[^]
Cub
8.11.2012 - 23:34
17
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 140
Цитата
чего-то я ему не доверяю...и переводу тоже

Согласен. Всё могло быть как то так:


Афганец про армию России
 
[^]
Kasupogatr
8.11.2012 - 23:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 1719
Не такие уж они закостенелые. Они нас и уважают, потому что прекрасно понимают, что мы воевали собственно не с ними. СССР воевал с Америкой и Европой на полях Афганистана их руками. Это скрытная война держав.
А США они реально не любят.
 
[^]
boma02
9.11.2012 - 00:45
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.10
Сообщений: 186
я за белую власть и армию!!!
 
[^]
sergeis
9.11.2012 - 01:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (rexus1 @ 8.11.2012 - 21:06)
Когда у СССР возникли перестроечные проблемы просто вышли оттуда так же как и вошли, а дикари эти все не могут опомнится от счастья что "прогнали коммуняк" )

То еще "счастье"... Паре миллионов афганцев которые были на стороне СССР пришлось разбежаться кто-куда, 400 тысяч населения было убито в хаотической бойне после вывода советских войск... Это вдобавок к тем 600,000 до 2 миллиона убитых во время советской оккупации, плюс миллион инвалидов...

Не хрен туда лезть. Забор построить вокруг афгана и ток пустить, пусть сами свой гашишь жрут. Дешевле будет.
 
[^]
Джонни
9.11.2012 - 02:28
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.12
Сообщений: 9
умный человек но не со всем я с ним согласен. но это не означает что я считаю себя, умнее его !
 
[^]
Terranin
9.11.2012 - 08:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (VinipuxNSK @ 8.11.2012 - 20:44)
Насчёт того что Афганистан кладбище империй, это не совсем так. Вернее совсем не так.
Да, многие завоёвывали Афганистан тем или иным образом. Но не Афганистан тому виной что заваеватели потом уходили из этой страны! Там просто нечего ловить. И когда у империй возникали проблемы, они бросали этот кусок гор на произвол судьбы.

Это не правда. Бриттов там нехило в свое время умыли. Наши несли большие потери, пришлось уйти. Просто невозможно выиграть партизанскую войну в такой местности. Теперь американцы там опендосятся. Разбомбить такую территорию нереально, и на полный геноцид всего населения никто не пойдет.
 
[^]
Vyatich
9.11.2012 - 08:21
6
Статус: Offline


Ватный кремлеботище

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 172
В афгане действительно многие империи нагнулись раком. Афган - стратегически важная территория, пересечение торговых путей как в древности, так и сейчас. С его территории очень удобно контролировать почти всю евразию, граничит с совершенно разными цивилизациями, на востоке - китай, на юге - индия с юго-восточной азией, на западе - мусульманские страны, на севере - европейская Россия. Собственно, именно этим афгенца и занимались в 7-9 веках нашей эры, полностью отмудохав Индию, душевно пройдясь по Персии и всей средней азии.
А вообще, еще александр македонский там вляпался, как, впрочем и со скифией. В 19 веке тут активно мудохалась армия британской империи, ибо контроль афгана для них - контроль средней азии, крайне уязвимого участка российской империи.
 
[^]
Terranin
9.11.2012 - 08:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (Asmodes @ 8.11.2012 - 21:07)
Цитата
их реально не победить, слишком большая территория для бомбёжки, да и мирное население со счетов скидывать никто не будет.


А по-вашему во время войны (неважно где) тупо бомбят всю территорию? Источники электроэнергии, топливные/продовольственные склады, арсеналы и водохранилища - их уничтожение или взятие под контроль, это одна из проверенных военных тактик. Без доступа к этим ресурсам армия любой страны загнется сама. Не сразу, но всё же. Америкосы так и воюют в основном (когда не надо беспокоится о мирном населении)

Какие нахер склады, водохранилища и источники энергии в Афганистане? Источник энергии там это лепешка кизяка в костре, водохранилище - колодец, они даже патроны для калаша вручную набивают из стрелянных гильз в землянке. Поэтому они непобедимы для нато. Чтобы их уничтожить надо разбомбить каждый квадратный метр территории и убить каждого афганца.

Это сообщение отредактировал Terranin - 9.11.2012 - 08:33
 
[^]
RodrigeZZ
9.11.2012 - 08:41
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.10.12
Сообщений: 369
Цитата (Azbest @ 8.11.2012 - 21:46)
Цитата
Бл*, да если бы не их наркота, на которой рубят бешеные бабки, то их бы всех тупо забомбили (вы только вдумайтесь сколько стран туда влезло с войсками). Неважно даже чем, ядерное, химическое оружие, или напалм. Просто влиятельные чиновники и политики имеют с наркотрафика нехилый профит, потому их никто и не трогает особо. Локальные столкновения не в счёт.

То есть по вашей логике целью вторжения в Афган,являлась контроль за наркотой ?

целью вторжения в афганистан является не только контроль за наркотраффиком. тут, если посмотреть на геополитическую карту, получается колько вокруг некоторых стран (вот возьмите и посмотрите на карте какие страны подчиняются пендосам, а какие нет). после взятия в кольцо (это называется осада) страна подчиняется режиму. потом это колько продвигается к РФ. все. все на столько просто.
 
[^]
RodrigeZZ
9.11.2012 - 08:44
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.10.12
Сообщений: 369
Цитата (Terranin @ 9.11.2012 - 09:24)
Цитата (Asmodes @ 8.11.2012 - 21:07)
Цитата
их реально не победить, слишком большая территория для бомбёжки, да и мирное население со счетов скидывать никто не будет.


А по-вашему во время войны (неважно где) тупо бомбят всю территорию? Источники электроэнергии, топливные/продовольственные склады, арсеналы и водохранилища - их уничтожение или взятие под контроль, это одна из проверенных военных тактик. Без доступа к этим ресурсам армия любой страны загнется сама. Не сразу, но всё же. Америкосы так и воюют в основном (когда не надо беспокоится о мирном населении)

Какие нахер склады, водохранилища и источники энергии в Афганистане? Источник энергии там это лепешка кизяка в костре, водохранилище - колодец, они даже патроны для калаша вручную набивают из стрелянных гильз в землянке. Поэтому они непобедимы для нато. Чтобы их уничтожить надо разбомбить каждый квадратный метр территории и убить каждого афганца.

зачем их бомбить? во времена брежнева, если бы не америкосы с талибами, что бы было? зачем воевать, когда можно торговать? зачем убивать, когда можно творить добро? СССР спокойно мог сделать из афганистана республику, если бы не талибы США
 
[^]
716
9.11.2012 - 08:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 1688
Цитата (Asmodes @ 8.11.2012 - 20:58)
Цитата
То есть по вашей логике целью вторжения в Афган,являлась контроль за наркотой ?


А где я говорил про цель? Я имел ввиду что его заявления по поводу их непобедимости, выглядят довольно неуместно, на фоне соотношения военного перевеса.
Их СЕЙЧАС доят на наркоту, причём доят очень круто и продуктивно, а потому особо к ним не лезут. Военный контингент (любой страны) там больше отбивается от повстанцев и боевиков, чем реально ведет серьезные боевые действия. Если бы у блока НАТО была цель уничтожить Афган, они бы управились за месяц. Ну может за пару месяцев. Не могу сказать что говорю это с гордостью (скорее НАТО меня люто бесит), но если смотреть на реальное положение дел, то нужно соответственно быть реалистом.

Конечно амеры банчят там героином и оружием, если бы амеры начали бороться с наркотрафиком там бы их вынесли к ебеням, все это дерьмо идет к нам, они контролировали территории, которые на хер никому не нужны, делая вид охуенно мощных вояк, тупо соблюдая паритет и не трогая наркоторговлю, при этом устраивая всякие провокации типа революции тюльпанов и прочей хуеты.
Наши же в Афганистане не просто воевали, а пытались создать просоветсткое государство и режим.
К тому же Талибан это дело рук самих же американцев и то как они воюют и как воевали мы в свое время - очень отличаются.
 
[^]
Vladюha
9.11.2012 - 08:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.10.11
Сообщений: 595
"За всю историю никто и никогда, повторяю, никто и никогда, не смог завоевать Афганистан." © "Девятая рота"
Мог процитировать не 100пудово, но смысл, надеюсь, понятен...
 
[^]
Garett
9.11.2012 - 09:08
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.04.10
Сообщений: 352
Цитата (Vladюha @ 9.11.2012 - 08:55)
"За всю историю никто и никогда, повторяю, никто и никогда, не смог завоевать Афганистан." © "Девятая рота"
Мог процитировать не 100пудово, но смысл, надеюсь, понятен...

СССР поставил марионеточное правительство, отчасти восстановил и дополнил инфраструктуру и подготовил кадры для передачи страны в самоуправление. Собственно режим вполне себе жил до распада союза, когда прекратилась всякая помощь, зато такого потока героина в нашу страну, от которого у нас десятки тысяч в год умирают не было...

а ты продолжай цитировать чушь, представляя себя знатоком, а на деле, выставляя себя полным идиотом.
 
[^]
716
9.11.2012 - 09:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 1688
Цитата (Garett @ 9.11.2012 - 09:08)
Цитата (Vladюha @ 9.11.2012 - 08:55)
"За всю историю никто и никогда, повторяю, никто и никогда, не смог завоевать Афганистан." © "Девятая рота"
Мог процитировать не 100пудово, но смысл, надеюсь, понятен...

СССР поставил марионеточное правительство, отчасти восстановил и дополнил инфраструктуру и подготовил кадры для передачи страны в самоуправление. Собственно режим вполне себе жил до распада союза, когда прекратилась всякая помощь, зато такого потока героина в нашу страну, от которого у нас десятки тысяч в год умирают не было...

а ты продолжай цитировать чушь, представляя себя знатоком, а на деле, выставляя себя полным идиотом.

Именно наши подразделения КГБ по опыту и подобию пытались создать на территории правоохранительные органы и систему безопасности, огромное количество выпускников КУОС, не говоря уже об инфраструктуре. Именно после вторжения в Афганистан начались все эти войны на Ближнем Востоке с призывами к демократии, по мне эти войны несущие демократии ни что иное как крестовый поход
 
[^]
pashtetbet
9.11.2012 - 10:13
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.03.09
Сообщений: 674
чуркобесы уже проиграли. Афганистан это не страна, а тренировочная база террористов, за тридацать лет там не осталось людей которые ходили в бы школу, не говоря уже об университетах. Это просто стадо рабов, которые умеют только оружие держать, которое им выдают по мере необходимости. И рабы эти самые лучшие, потому что они еще и гордятся тем что они рабы и гордятся тем, что их участь - быть пушечным мясом в геополитических играх.

Это сообщение отредактировал pashtetbet - 9.11.2012 - 10:16
 
[^]
bmax
9.11.2012 - 10:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 347
Доблестный защитник афгансих сельхозпроизводителей. Пендосы бабла не заслали - обиделся. Но вспомнилась фраза из "9 рота" : Запомните. Никому и ни когда не удалось завоевать Афганистан.
 
[^]
CKAT
9.11.2012 - 10:48
2
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Vladюha @ 9.11.2012 - 08:55)
"За всю историю никто и никогда, повторяю, никто и никогда, не смог завоевать Афганистан." © "Девятая рота"
Мог процитировать не 100пудово, но смысл, надеюсь, понятен...

Я смотрю, народ упрямо несёт в массы миф о непобедимости афганской армии. Остановитесь уже и изучите мат.часть faceoff.gif

Цитата
Безусловно, афганская история богата примерами, когда иноземные захватчики оказывались посрамлены. Но в ней было и немало случаев, когда иностранные армии проникали в страну и одерживали крупные победы. В 330 году до н.э. Александр Великий прошел по территории Центральной Азии, то есть нынешнего Афганистана, практически не встретив сопротивления. Еще через тысячу лет или чуть больше татаро-монгольский вождь Чингисхан тоже без особого труда подавил слабое сопротивление местного населения.
После появления государства Афганистан в его нынешнем виде страна пережила три войны с Великобританией. Британское вторжение в 1839 году вначале принесло победу захватчикам, после чего последовало сокрушительное поражение англичан, а вслед за этим – их новая победа. В 1878 году Великобритания снова вторглась на территорию Афганистана. Хотя англичане потерпели крупное поражение в битве при Майванде, основные силы британской армии разбили афганцев. Тогда англичане раздвинули границы Британской Индии до Хайберского перевала, и Афганистану пришлось уступить им несколько приграничных областей. Третью англо-афганскую войну начали уже сами афганцы. В 1910 году Аманулла-хан направил свои войска в Британскую Индию. Через месяц он был вынужден отступить, отчасти из-за бомбардировок Кабула английскими самолетами, ставших одним из первых случаев демонстрации воздушной силы в Центральной Азии. Та война завершилась тактической победой Великобритании; однако английские войска понесли в ней вдвое большие потери, чем афганские, так что в стратегическом плане эту войну следует считать, пожалуй, поражением англичан. Афганистан наконец-то избавился от британского контроля внешней политики своей страны.
Результаты этих трех англо-афганских войн опровергают заявления о том, что афганцы всегда побеждали иноземцев. Справедливо, однако, то, что чужеземцам всегда приходилось туго, если оккупация этой страны затягивалась на длительный срок. Британцы в конечном итоге поняли это. На своем горьком опыте они пришли к тому, что интервенции должны быть кратковременными, и предпочтительной тактикой является доминирование во внешней политике, а не колонизация, как в Индии.


А вот список успешных завоевателей из вики:

Цитата
В VII веке территория западного Афганистана была завоёвана арабами, принесшими свою культуру и новую религию — ислам. Однако окончательно ислам утвердился лишь в X века, когда регион вошёл в состав империи Саманидов[22].

В X веке в страну из Средней Азии пришли тюрки. На территории Афганистана возникла Газневидская империя (со столицей в городе Газни), включавшая в себя также части Ирана, Средней Азии и Индии. Начался расцвет науки и культуры[22].

В XII веке усилилась местная афганская династия Гуридов, объединившая под своей властью Афганистан и соседние территории. В начале XIII века держава Гуридов покорена Хорезмом.

В XIII веке регион подвергся вторжению монгольских войск Чингизхана[22]. Афганистан вошёл в состав Монгольской империи, на его территории существовало вассальное монголам государство династии Куртов. Афганистан находился на границе двух монгольских улусов — державы Хулагуидов и Чагатайского улуса. Во второй половине XIV века Афганистан входил в состав империи Тимура, а после его смерти здесь правили Тимуриды, из которых особенно известен правитель Кабула Бабур, основавший Империю Великих моголов.
 
[^]
pashtetbet
9.11.2012 - 10:56
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.03.09
Сообщений: 674
С американскими индейцами у штатов проблем не возникло никаких, просто взяли и уничтожили самых отважных воинов, сражавшихся за свою родину и получавших поддержку от британии изредка. А тогда даже технологий не было.
 
[^]
McLean
9.11.2012 - 10:56
1
Статус: Offline


Ей,водолаз! Йобни скату между глаз!

Регистрация: 9.01.09
Сообщений: 719
А кто-то понимает на фарси? Ведь можно как угодно переводить.

Вижу что об этом кто-то уже догадывается. Все таки умные люди здесь сидят.

Это сообщение отредактировал McLean - 9.11.2012 - 10:59
 
[^]
Adminzzz
9.11.2012 - 11:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 350
Цитата (Asmodes @ 8.11.2012 - 20:41)
Ппц сколько пафоса у этого командира. Особенно доставило его "нас не победить!".
Бл*, да если бы не их наркота, на которой рубят бешеные бабки, то их бы всех тупо забомбили (вы только вдумайтесь сколько стран туда влезло с войсками). Неважно даже чем, ядерное, химическое оружие, или напалм. Просто влиятельные чиновники и политики имеют с наркотрафика нехилый профит, потому их никто и не трогает особо. Локальные столкновения не в счёт.

Те, Против кого воюет НАТО, тоже против героина, До прихода нато в авган, за герычь убивали, а с приходом нато производство героина растет, как и число наркоманов среди Авганцев
 
[^]
kokodjambo
9.11.2012 - 11:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 1449
Цитата (elegaz @ 8.11.2012 - 22:36)
У СССР была граница с ДРА по АМУРУ???? У чувака , который текст этому овцеёбу писал явные траблы с географией!!!
После 0:25, даже смотреть не стал... Явная хуйня!

Амударья имелась ввиду.
 
[^]
JanReno
9.11.2012 - 11:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 153
Гыыы...
Вот так говновброс!

Никого даже не смутило что диктор вещает раза в четыре быстрее чем афганец.
Так, на два слова афганца он вплетает два предложения хуйни...

Фейспалм....

Это сообщение отредактировал JanReno - 9.11.2012 - 11:53
 
[^]
nuu
9.11.2012 - 11:55
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.10
Сообщений: 552
Как на самом деле воюют пиндосы. На видео ниже, американская армия используя вертолет Apache, безжалостно уничтожает талибов, под предлогом того, что они сделали засаду, против американских войск.



Это сообщение отредактировал nuu - 9.11.2012 - 11:59
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24915
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх