Rolling In The Deep на цитре

2TSka только ты рейтинг глянь.....большинству рне понравилось....

Не в обиду профи, но сложная музыка-не обязательно всем должна нравиться. Я в половине "классики" вижу нечто вымученное. Хотя я люблю многое из классики- Toccata&Fugue например, отрывок из Времен Года Вивальди, Лето, "Шторм". Да, довольно популярная музыка, но музыка популярность нередко набирает потому, что всем нравится. Уже простите меня с моими оттоптаными медведем ушами, но мне не все сложное нравится. Зато от некоторых сложных мелодий воротит просто, они какие-то... Серые и бездушные.
З.Ы. Сам не музыкант, имею только 3 года игры на классической гитаре(не люблю песни, предпочитаю мелодии), поэтому разбираюсь в музыке довольно слабо. Мелодии на одной струне и прочее не люблю-предпочитаю нормальную композицию с басами и т.д. , но , опять же, не любую. И ни в коем случае не хотел задеть чувства тех, у кого музыкальный слух и музыкальное образование.

Добавлено в 11:26
А насчет видео-классно сыграно.

Тут в клипе инструмент называется гуженг (Guzheng).

Haryamb

Вообще считаю что в музыке главное... музыка. Сложность неважна, вобще неважно как ты сможешь получить музыку и то состояние что она несет. Неважно какой будет инструмент и как это сложно.

Иногда бывает достаточно 1-2 звука чтобы получить нужный еффект. Например для медитаций бывает используют чаши там, или гудящий струнный инструмент...
Нот очень мало , но еффект потрясяющий )

Есть индийская классическая музыка, там за этим интересно наблюдать. Как начинается состояние с 2 гудящих звука, настраевающие на определенное состояние. Потом музыкант, осторожно, очень осторожно начинает развивать мелодию так чтобы не испортить это начало , медленно добавляя постепенно ноты. Конечно потом мелодия развивается , но это начало должно сохранятся на протяжении всей игры, как у новичка так и мастера. Здесь как раз и кроется сложность для западного человека, многие начинают учить игру на инструменте (ситар например) , выучивают сложные техники... и забывают о самом главном - о состоянии что несет музыка. Тоже самое и в других стилях , владение инструментом это хорошо , но оно не должно доминировать над музыкой.


Это сообщение отредактировал dim4eg123 - 15.03.2012 - 11:50

Акуенно!!! Музыканту зачот. Инструмент занятный

Охринительно получилось )))

Узнаю знакомую мелодию, только на китайский мотив.

Оригинал, если чё

К чему батхерт?
Побуду КЭПом. Да в оригинальной композции музыка очень проста (есть кавера под простое хлопание в ладоши), но ценность Rolling in the deep это вокальная составляющая. В данном видео цитра исполняет именно вокальную партию оригинальной композиции, о каком квадрате тогда идет речь?

DDriver

Не хотел ничьей заднице сделать больно своим комментом. Прости, если так вышло.

В данном вопросе разве что юнгой. Еще раз прости.

А так же, в современном мэйнстриме, ценность композиции создает аранжировка, исполнение и оригинальное звучание. Эти составляющие не менее важны вокала. Причем, как правило, вокальная мелодия никакой ценности сама по-себе не имеет, а имеет ее исполнение. Можно и тему на двух нотах исполнить красиво, а можно и изначально красивейшую мелодию испоганить.

А вокал типа отдельно от квадрата идет, отдельно от гармонической основы и не построен на принципе строфа-рефрен-строфа-рефрен и.т.д...?

забавно у нее мизинец танцует)))

У меня тут сложилось впечатление, что я попал на всеинтернетский съезд ректоров консерваторий.
По сабжу: ещё две-три таких необычных трактовки чего-нибудь вырастят у меня матку и благополучно завернут её (матку).

Это сообщение отредактировал Адамыч - 17.03.2012 - 13:16