Ракетный комплекс "Ярс"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaan37
23.12.2011 - 12:30
-2
Статус: Offline


ужасть на крыльях ночи

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1161
Цитата (sashakostrov @ 23.12.2011 - 13:25)
Достойный продолжатель традиций "Тополя"))) ракеты мы всегда умели строить, поэтому на нас никто и не нападет никогда)

ну да,поэтому и запад нас по сей день представляют в шапках ушанках(даже летом) с гармонью и медведем на цепи с бубном в лапах..
 
[^]
RussBearuss
23.12.2011 - 12:31
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 50
Цитата (vaan37 @ 23.12.2011 - 12:27)
жабрами и и шевелить тентаклями.

Добавлено в 12:28
ей богу смешно,это так же сказать как если бы:"сейчас ядерное оружие не очень ядерное,скорее нет чем да"...мда

Если вы не знакомы с современным ядерным оружием - это ваши проблемы. Радиация распространяется, да. Но сброшенные на японские города бомбы не уничтожили полностью Японимаю и всю Азию. Два города и почти не затронули флору и фауну вокруг. До сих пор живы те, кто пережил бомбардировки. Человек, который пережил их обе умер всего несколько лет назад.
 
[^]
vaan37
23.12.2011 - 12:33
0
Статус: Offline


ужасть на крыльях ночи

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1161
Цитата
Если вы не знакомы с современным ядерным оружием

это мое счастье и надеюсь не ваше-завтра.

Добавлено в 12:34
RussBearuss
вы приводите как аргумент то что является хлопушкой по сравнению с тем что в первом посте.
 
[^]
shahter
23.12.2011 - 12:35
7
Статус: Offline


Даешь недра!

Регистрация: 1.04.09
Сообщений: 760
Статей про состояние ракетных войск, без захлебывающегося восторга журналистов. Привожу отрывки по теме, остальное можно здесь нарпимер почитать: http://www.russianarms.ru/forum/index.php/...c,6889.425.html

- Ну, а куда же делись наши тяжелые ракеты – краса и гордость Советской Армии?

- Ракеты, как и люди, имеют свойство стареть. Коротко говоря, все, что у нас было – почти все сплыло. А что еще не сплыло из советского ядерного потенциала, то полностью уйдет с вооружения к 2015 году.

Дело в том, что заводской срок службы межконтинентальных баллистических ракет, поставленных на боевое дежурство, составляет 10-12 лет. В принципе, производя необходимые ремонты, этот срок можно продлить, но никак не больше, чем в 2 раза. Мы так и поступали с нашими знаменитыми РС-20 («Сатана»), пока у нас был Договор с КБ «Южное» в Днепропетровске.

Но увеличить срок службы свыше 20-25 лет ни один кудесник не в силах. В 2005 году мы, группа депутатов Госдумы, запрашивали министра обороны: почему у нас собираются уничтожить боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), который вместе с «Сатаной» был еще одним ночным кошмаром для натовских генералов?

Примечание: Последний комплекс RS-22 «Скальпель» был уничтожен в 2001г.

Так вот, С.Иванов, бывший тогда министром, нам ответил: «…невозможность сохранения свойств твердого топлива ракет и характеристик композиционных материалов ракетных двигателей». А также он писал, что второй причиной является «ограниченный ресурс отдельных систем и узлов ракет и агрегатов комплекса в целом».

Таким образом, «час икс» для обороны нашей страны наступит в 2015 году, когда самым молодым ракетам советского поколения стукнет 25 лет и они по всем законам техники пойдут на слом. Ни одной советской ракеты в 2015 году не останется.

- Ну, пусть советские ракеты-ветераны уходят на заслуженный отдых. Но ведь им на смену приходит новое поколение – «Тополя» да «Булава» – так сказать, «племя младое, незнакомое».

- Вот именно – «племя». Повторяя это слово, я имею в виду не качество, а прежде всего их численность. Потому что если у нас их горстка, то и судьба у них будет та же, что и индейские племена в Северной Америке – загонят в резервации.

Согласно Договору ОСВ-2, у каждой из сторон должно остаться на вооружении по 800 пусковых установок, 700 носителей и 1550 ядерных зарядов. Давайте зададимся простым вопросом: а сможет ли Россия к 2015 году иметь эти самые 700 носителей? С 1999 по 2007 год у нас было построено 53 ракеты класса РТ-2ПМ2 («Тополь-М») с одним ядерным зарядом. Таким образом, за истекшие 9 лет наш ядерный арсенал пополнился всего-навсего 53 носителями и 53 ядерными боезарядами.

В 2007 году была принята Государственная программа вооружения Российской Федерации на 2007-2015 год. И согласно этой программе мы получаем к 2015 году ровным счетом 172 баллистические ракеты «Тополь-М», каждая из которых будет нести по 1 заряду. Для этого наша промышленность должна выпускать в год 7-8 «Тополей», что она и делает с большой натугой. Итак, по сухопутным ракетам – в итоге 172 «Тополя» и максимум всего 172 ядерных заряда. Как видите, пороговые цифры, установленные Договором СНВ-2 (700 носителей и 1550 ядерных зарядов), остаются для нас как мираж в пустыне – видеть видим, а догнать никак не получается.


Что же в наш баланс добавляет подводный флот? А очень немного, если не сказать – почти ничего. У Советского Союза, как я уже говорил, на подводных лодках имелось 940 ракет и 2350 ядерных зарядов. Но Государственная программа вооружения предусматривает, что до 2015 года у нас в строю должно быть всего-навсего 4 атомных ракетоносца проекта 955 – это в лучшем случае всего 60 ракет.

Пока же из них, правда, построен только один «Юрий Долгорукий». Он может нести на борту 12 ракет типа «Булава». Одна только беда – испытания «Булавы» как на грех заканчиваются неудачей. А от подлодки без ракет проку мало.

У нас с морскими ракетами сложилась ситуация вообще просто абсурдная. Недавно успешно прошли испытания модернизированной баллистической ракеты Р-29РМУ («Синева») с 10 ядерными зарядами в головной части. Эту ракету буквально на одном голом энтузиазме, без всякого государственного финансирования и помощи со стороны государства создали ученые-конструкторы КБ «МИАС», за что им глубокий поклон.Но вот ведь в чем загвоздка. Пока ученые создавали эту отличную ракету, политики приняли решение пустить на слом атомные подлодки «Дельта-4», проект 677, для которых эта ракета собственно и предназначалась.

Поэтому сейчас ситуация у нас, как в дурдоме перед утренним обходом: строим подлодки типа «Юрий Долгорукий», для которых пока еще нет ракет, и имеем ракету морского базирования «Синева», для которой уже нет подлодки.

Но будем все же уповать на бога (а что нам еще остается?) и допустим, что «Булава» все-таки полетит. Тогда (будем также надеяться), в строй вступит еще 3 подлодки проекта 955 (которых пока еще нет и в помине), каждая с 16 ракетами на борту. Всего же, таким образом, у нас будет 60 ракет на четырех атомных подводных лодках.

Таким образом, всего на вооружении и сухопутных и морских ракетно-ядерных сил к 2015 году у нас на вооружении будет ровным счетом 232 ракеты, которые смогут доставить по назначению 232 ядерных боезаряда.

Что касается воздушной компоненты «ядерной триады», то по Договору ОСВ-2 нам требуется срочно построить и ввести в строй 50 тяжелых стратегических бомбардировщиков, чтобы не отстать от американцев. Мне даже не хочется дискутировать на тему «удастся ли их построить к 2015 году» – специалистам ясно, что это нереально: военное самолетостроение разрушено и не от хорошей жизни у нас сейчас летают на парадах 40-летние ветераны советской постройки. Да и никакой роли в ядерном балансе наши бомбардировщики не сыграли бы – у нас нет авиабаз, приближенных к территории США.

Значит, остается 232 носителя, каждый из них с 1 ядерным боезарядом. Вот и все, чем мы будем обладать к 2015 году. Это официальные цифры Государственной программы вооружения.

.....

В своих неоднократных выступлениях в газете «Советская Россия» я уже приводил расчеты, согласно которым развернутая американцами система национальной противоракетной обороны (НПРО) как раз и способна перехватить примерно такое количество вражеских ракет: 80% будут сбиты из космоса на взлете, а 19% будут поражены в заатмосферных высотах. И значит, только 2-3 боеголовки смогут достичь территории Соединенных Штатов, а там их встретят все наличные силы ракет-перехватчиков и почти наверняка собьют.

И по какой-то необъяснимой закономерности Государственная программа вооружения подводит нас именно к этой цифре – к 2015 году мы будем иметь что-то порядка 200 ракет. Таким образом сбывается голубая мечта американской военной политики.


- А вот еще 15 апреля было объявлено, что в России по указу президента закрывается в Железногорске последний завод по производству оружейного плутония. Значит, ядерная начинка для наших ракет уже не производится? Чем же мы будем снаряжать боеголовки?

- Наверно, праздничным фейерверком… Еще несколько лет назад, выступая в Думе, академик Алфёров высказался в том смысле, что мы сейчас уже не можем создать атомную бомбу. И я с ним полностью согласен. Потому что дело не только в ядерной взрывчатке – плутонии, но и утеряна сама технология создания ядерного заряда. А там ведь сложнейшие вещи, связанные с его оболочкой, электронные системы подрыва. А у нас в стране сегодня вообще отсутствует производство композиционных материалов. И это не только мое мнение, об этом писал в своем письме в Госдуму С.Иванов, когда он еще занимал пост министра обороны.

Я помню, сколько у нас обивал пороги в Госдуме главный конструктор «Тополей» Ю.Соломонов. Он доказывал, что на приватизированных предприятиях оборонного комплекса в первую очередь оказались уничтожены те производства, которые занимались созданием композиционных материалов. Новым владельцам это просто невыгодно. Объемы маленькие (200-300 кг), прибыль небольшая, да и неохота связываться с гостайной.

Но ведь без таких композиционных материалов невозможно создать те же ракетные двигатели. Например, в самой узкой части сопла возникает огромное температурное напряжение, и чтобы это сопло не разрушилось, там требуется использование композиционных материалов.

И вот представьте дикую картину – главный конструктор бегает по всем инстанциям и доказывает, что без этих материалов «Тополь» просто не создать. А ему в ответ чиновники разводят пухлыми руками – ничем не можем помочь, рынок все решает.
 
[^]
Perlit
23.12.2011 - 12:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 59
Вообще-то не пятьдесят Хиросим, а всего пятнадцать. Человек тварь живучая, уже на удалении 300 метров от эпицентра есть шансы выжить. А то что десять таких ракет уничтожат США - бред сивой кобылы.

Это сообщение отредактировал Perlit - 23.12.2011 - 12:37
 
[^]
RussBearuss
23.12.2011 - 12:36
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 50
Цитата (vaan37 @ 23.12.2011 - 12:33)
Цитата
Если вы не знакомы с современным ядерным оружием

это мое счастье и надеюсь не ваше-завтра.

Добавлено в 12:34
RussBearuss
вы приводите как аргумент то что является хлопушкой по сравнению с тем что в первом посте.

Короче, вы хотите сказать, что от одного выстрела такой ракеты погибнет весь шар Земной, по причине страшного заражения?

Разочарую. Не погибнет.
 
[^]
CYBERFIGHTER
23.12.2011 - 12:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.08
Сообщений: 5044
немного не серьезности, в серьезной теме, режим снежинок на ютубе в тему gigi.gif

Ракетный комплекс "Ярс"
 
[^]
mimik
23.12.2011 - 12:37
0
Статус: Offline


Мастер Шифу

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 39
Цитата (Штурм @ 23.12.2011 - 13:55)
В ядерной войне победителей не будет! dont.gif

Да и проигравших никто искать не будет..
 
[^]
RussBearuss
23.12.2011 - 12:43
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 50
Цитата (shahter @ 23.12.2011 - 12:35)
Статей про состояние ракетных войск, без захлебывающегося восторга журналистов. Привожу отрывки по теме, остальное можно здесь нарпимер почитать: http://www.russianarms.ru/forum/index.php/...c,6889.425.html

Да, я читал эту статью. Ну, как бы, ничего, что Тополей-М у нас кучи кучные, а они 97 года и позже. Кроме того, с 2008 года поставляются в войска РС-24, они же Ярсы. До 2015 года советские действительно все стухнут. Но будут заменены новыми.

БЖРК - хорошая была штука. Но при всех его плюсах, он превращал ЖД. полотно, по которому ездил в щепку. При старте плющились рельсы, а вагон мок опрокинуться. А из космоса вагон в полтора раза больше обычного был виден, как на ладони. К слову сказать, наши установки Club-K куда лучше, чем БЖРК.

А, ну и да, с 2009 года идёт проектирование новых комплексов типа БЖРК
 
[^]
vaan37
23.12.2011 - 12:49
-3
Статус: Offline


ужасть на крыльях ночи

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1161
потому что не кому будет.
Цитата
Разочарую. Не погибнет.

о чем вы? не разочаруете а обрадуете!
 
[^]
iLyaSaharov
23.12.2011 - 12:50
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.11
Сообщений: 99
Америкосы 100% первые пустят ракеты. От страха вокруг ся наложат кирпичную стену, у будут молиться, что бы этого не сделал кто-то раньше.
 
[^]
Хряпа
23.12.2011 - 12:52
6
Статус: Offline


Хряпа с ЯПа

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2366
Была ещё такая разработка.
Интересно, сейчас ещё имеется что-нибудь подобное?

"Мёртвая рука (система Периметр) — система управления эпохи холодной войны, использовавшаяся СССР. Служит для передачи команды на запуск межконтинентальным баллистическим ракетам. Использует ракету 15А11 и ГЧ 15Б99 (разработка КБ «Южное» ). Возможно, имела режим автоматического запуска на случай уничтожения командных пунктов, являясь одной из машин судного дня или оружием возмездия для нанесения ответного удара.

Система командных ракет «Периметр» поставлена на вооружение в 1985, снята в июне 1995 в рамках соглашения СНВ-1. Использовалась в рамках нескольких учений. По непроверенным данным, снова введена в строй 2001 году."

МЕРТВАЯ РУКА

"Я не мог даже предположить, что когда-нибудь напишу об этом. Те, кто вырос и был воспитан в недрах советской оборонки, с ее первыми отделами и подписками о неразглашении, прекрасно меня поймут. И простят за то, что даже сейчас я не стану приводить многих деталей и называть имен. А всю нижеприведенную информацию можно найти в зарубежных газетах или в сетевых ресурсах - стоит только набрать в поисковых системах словосочетание dead hand - "мертвая рука"... От себя только добавлю, что все это правда, какой бы фантастической она ни казалась. Вот за это я могу ручаться - как один из участников работ четвертьвековой давности. И пусть мой вклад - тогдашнего молодого специалиста - минимален, я все-таки горжусь тем, что когда-то сделал. И не испытываю никаких угрызений совести, хотя мы создавали систему, способную уничтожить весь мир".

СУДНЫЙ ДЕНЬ

"Чтобы было понятнее, о чем идет речь, давайте немного пофантазируем на тему Судного дня. Но заглянем в будущее не из нынешнего 2004 года, а, скажем, из 1985-го, когда мы были другими и все, что могло случиться через десятилетия, нам представлялось немного иным, чем видится сейчас.
Итак, наше недалекое будущее. Представим, что дело происходит, например, в 2010 году. Мир по-прежнему разделен на два лагеря. Гонка вооружений, которую ведут СССР и США, распространилась на космическое пространство. Тысячи баллистических ракет с ядерными боеголовками находятся в постоянной готовности. То в одной, то в другой частях света вспыхивают вооруженные конфликты. Кто бы ни участвовал в локальных войнах, всегда за их спинами маячат сверхдержавы.
Небольшой инцидент, произошедший в центре Европы, на границе между Восточной и Западной Германиями, привел к новому обострению напряженности. Последовавшие вслед за этим взаимные обвинения еще более накалили обстановку. Войска стран НАТО и Варшавского договора выдвинулись на передовые рубежи. Из мест базирования вышли десятки подводных лодок с ядерными ракетами, чтобы раствориться в глубинах мирового океана. На пусковых позициях баллистических ракет шла лихорадочная подготовка к пуску. Мир вновь оказался на пороге мировой войны.
Первыми не выдержали нервы у Соединенных Штатов. После чрезвычайного заседания Совета национальной безопасности американский президент подписал директиву по реализации плана "Фридом". Этот план предусматривал массированное применение ядерного оружия Вооруженными силами США против Советского Союза.
Еще не успели высохнуть чернила на подписанном президентом документе, как по всему миру завыли сирены, солдаты бросились к самолетам, ракетам, танкам. Через тридцать минут с баз в Великобритании и Италии стартовали первые "Першинги". Одновременно с подводных лодок были выпущены сотни "Трайдентов", а с баз на территории США - тысячи межконтинентальных баллистических ракет. К ним присоединились крылатые ракеты со стратегических бомбардировщиков В-52, летавших вдоль границ восточного блока. Американские подводные лодки-убийцы атаковали советские подводные лодки с баллистическими ракетами на борту, лишив Советский Союз возможности обороняться.
Удар по СССР и его союзникам был неожиданным и сокрушительным. Тысячи смертоносных солнц зажглись на необъятных просторах планеты, огненные смерчи сметали все на своем пути. Города по всему миру превратились в руины. Вражеские ракеты и бомбы поразили и уничтожили все командные пункты советских Вооруженных сил и стран Варшавского договора, аэродромы базирования стратегической авиации, шахтные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет, места базирования бронетанковых войск. Были выведены из строя все линии связи. Десятки миллионов людей погибли, еще сотни миллионов должны были умереть в ближайшие дни. Те, кто выжил в этом кошмаре, оказались деморализованы и не могли оказать никакого сопротивления врагу. Некому было отдать приказ об ответном ударе. Блицкриг по-американски удался... Но на берегах Рейна и Потомака недолго радовались столь впечатляющей победе. Через два часа после начала боевых действий, когда казалось, что уже нечем и, главное, некому воевать, в глухой сибирской тайге, в казахстанских степях, в болотах средней полосы России почти одновременно раскрылись люки шахтных пусковых установок, и в небо устремились десятки серебристых гигантов. Еще через тридцать минут судьбу Москвы и Ленинграда, Киева и Минска, Берлина и Праги, Пекина и Гаваны разделили Вашингтон и Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Сан-Франциско, Бонн и Лондон, Париж и Рим, Сидней и Токио.
Неожиданно начавшись, ядерная война так же неожиданно закончилась, уничтожив всех. Не было ни победителей, ни побежденных. Лишь небольшие группы ничего не понимающих людей где-то на островах Тихого океана, в отдаленных районах Африки и Латинской Америки лихорадочно крутили ручки разом смолкших радиоприемников, со страхом наблюдая за полыхавшими над горизонтом зарницами."


Источник, конечно, сомнительный sad.gif"Секретные материалы", № 22(149), октябрь 2004 г., сс. 16-17).

Это сообщение отредактировал Хряпа - 23.12.2011 - 13:01
 
[^]
Perlit
23.12.2011 - 12:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 59
Цитата (RussBearuss @ 23.12.2011 - 13:43)
Цитата (shahter @ 23.12.2011 - 12:35)
Статей про состояние ракетных войск, без захлебывающегося восторга журналистов. Привожу отрывки по теме, остальное можно здесь нарпимер почитать: http://www.russianarms.ru/forum/index.php/...c,6889.425.html

Да, я читал эту статью. Ну, как бы, ничего, что Тополей-М у нас кучи кучные, а они 97 года и позже. Кроме того, с 2008 года поставляются в войска РС-24, они же Ярсы. До 2015 года советские действительно все стухнут. Но будут заменены новыми.

БЖРК - хорошая была штука. Но при всех его плюсах, он превращал ЖД. полотно, по которому ездил в щепку. При старте плющились рельсы, а вагон мок опрокинуться. А из космоса вагон в полтора раза больше обычного был виден, как на ладони. К слову сказать, наши установки Club-K куда лучше, чем БЖРК.

А, ну и да, с 2009 года идёт проектирование новых комплексов типа БЖРК

И к чему это сообщение? Сейчас 375 ракет на боевом дежурстве, статистика с Википедии - ничего у нас уже нет, всё попилено, а оборонные заводы растащены и развалены
 
[^]
Brainless
23.12.2011 - 12:53
-3
Статус: Offline


ХУЙ ВОЙНЕ!

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 1232
Пользы от этих машин никому...

1. Лишние расходы ежегодно.
2. Применение сомнительно, а если будет применено - "ответочка" мгновенно...

А страдать, в любом случае, будут мирные люди из-за повышенного выброса в атмосферу радиоактивных веществ.

Это сообщение отредактировал Brainless - 23.12.2011 - 13:03
 
[^]
hueromiks
23.12.2011 - 12:57
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.05.10
Сообщений: 270
"Тополь-М" и "Ярс" легко уничтожаются диверсионными группами противника. Очередь по корпусу ракеты и/или машины из автоматического оружия. Тем более залпа из РПГ будет достаточно.

Мобильность.
Тоже сомнительно. При наличии спутников разведки и беспилотных ЛА.

 
[^]
Simpa
23.12.2011 - 12:57
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.04.08
Сообщений: 424
Особенно порадовала защита от снаряда на самом ракетоносителе... мешки с навозом.
 
[^]
Perlit
23.12.2011 - 12:59
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 59
Цитата (Brainless @ 23.12.2011 - 13:53)
Пользы от этих машин никому...

1. Лишние расходы ежегодно.
2. Приминение сомнительно, а если будет применено - "ответочка" мгновенно...

А страдать, в любом случае, будут мирные люди из-за повышенного выброса в атмосферу радиоактивных веществ.

Это наукоёмкие производства, они характеризуют научно-технический потенциал страны, передовые разработки тех же композиционных материалов идут в другие мирные отрасли машиностроения, я уж не говорю об развитии электроники, которой напичканы ракеты и пусковые установки.
 
[^]
vaan37
23.12.2011 - 13:01
0
Статус: Offline


ужасть на крыльях ночи

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1161
Цитата
беспилотных ЛА.

бпла легко взламываются радиосигналом,тут же где то писали.так что их скоро только в африку будут на полеты отсылать наверное))
 
[^]
RussBearuss
23.12.2011 - 13:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 50
Цитата (Perlit @ 23.12.2011 - 12:52)
Цитата (RussBearuss @ 23.12.2011 - 13:43)
Цитата (shahter @ 23.12.2011 - 12:35)
Статей про состояние ракетных войск, без захлебывающегося восторга журналистов. Привожу отрывки по теме, остальное можно здесь нарпимер почитать: http://www.russianarms.ru/forum/index.php/...c,6889.425.html

Да, я читал эту статью. Ну, как бы, ничего, что Тополей-М у нас кучи кучные, а они 97 года и позже. Кроме того, с 2008 года поставляются в войска РС-24, они же Ярсы. До 2015 года советские действительно все стухнут. Но будут заменены новыми.

БЖРК - хорошая была штука. Но при всех его плюсах, он превращал ЖД. полотно, по которому ездил в щепку. При старте плющились рельсы, а вагон мок опрокинуться. А из космоса вагон в полтора раза больше обычного был виден, как на ладони. К слову сказать, наши установки Club-K куда лучше, чем БЖРК.

А, ну и да, с 2009 года идёт проектирование новых комплексов типа БЖРК

И к чему это сообщение? Сейчас 375 ракет на боевом дежурстве, статистика с Википедии - ничего у нас уже нет, всё попилено, а оборонные заводы растащены и развалены

Ок, давайте сравним.
Россия: Текущее количество боеголовок 611 носителей, 2679 боезаряда (на 12.2010)

США: Текущее количество боеголовок 932 носителей, 2100 боеголовок

Самое свежее у нас - Ярсы, Тополя-м - производятся сейчас, Булава - проходит испытания, производится малыми партиями, «Лайнер» - тоже самое. Собственно не стоит забывать, что и сами "Тополя" начали строится в 1988 году, а закончили не так давно в 1995.


Самое свежее у них - Минитмен-3, Першинг-2. и Трайдент 2, производство всех закончено в конце 80-х, больше не производится.

Ну и, спрашивается, где вы ещё видите преимущества?
 
[^]
easykey
23.12.2011 - 13:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 577
охренеть, дайте две
 
[^]
RussBearuss
23.12.2011 - 13:06
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 50
Цитата (hueromiks @ 23.12.2011 - 12:57)
"Тополь-М" и "Ярс" легко уничтожаются диверсионными группами противника. Очередь по корпусу ракеты и/или машины из автоматического оружия. Тем более залпа из РПГ будет достаточно.

Мобильность.
Тоже сомнительно. При наличии спутников разведки и беспилотных ЛА.

Угу, особенно группы диверсанта радуют, которые прорвутся на территорию охраняемую лучше, чем кортежи Путина.

Кстати, вы очень напрасно думаете, что сама ракета ничем не защищена. Корпус, в котором хранится ракета выдерживает прямое попадание ракеты типа РПГ, и огонь из миномётов типа АГС. А сама ракета - по хрен попадёшь. Она очень быстро проходит старт.
 
[^]
Perlit
23.12.2011 - 13:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 59
Я представил, свой источник информации, вы предложили другую цифру в два раза превышающую мою без ссылки на источник, какой тут может быть разговор?
 
[^]
Brainless
23.12.2011 - 13:07
-3
Статус: Offline


ХУЙ ВОЙНЕ!

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 1232
Цитата (Perlit @ 23.12.2011 - 13:59)
Это наукоёмкие производства, они характеризуют научно-технический потенциал страны, передовые разработки тех же композиционных материалов идут в другие мирные отрасли машиностроения, я уж не говорю об развитии электроники, которой напичканы ракеты и пусковые установки.

Да там техника и аппаратура советского происхождения, всмотритесь в видео.
Дико смотрятся современные компьютеры у солдатиков рядом с морально и физически устаревшими агрегатами.
 
[^]
russkoePole
23.12.2011 - 13:09
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.07
Сообщений: 373
Слава России!!! Никто нас не победит! moderator.gif
 
[^]
ВОЛЬСКДВА
23.12.2011 - 13:10
1
Статус: Offline


Регистрация: 18.08.10
Сообщений: -2
Цитата
Два ключа + две кнопки, разнесённые на расстояние 30-50 метров. Если их не повернуть и не нажать одновременно, никакого пуска не будет.


А можно поинтересоваться,где это, и как ты туда попал? И почему такой разбег 30 тире 50 ,а не другие параметры...

А по сабжу,хорошие машины,и симуляторы, и компьютеры...не то что унас в учебке было...всё полигоны,да полигоны.
...и да,с прошедшим штоле.

Это сообщение отредактировал ВОЛЬСКДВА - 23.12.2011 - 13:11
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21764
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх