Не ремонтируйся на оживленной дороге! Это опасно!

А на автомате?

Ч.Т.Д

Зы. Поправка вердикта водила - ТП.

машина двигалась.
стоит ровно, значит встала не колом из-за проблем с ходовой.
накатом можно было без проблем уйти на обочину.
вправо машина при ударе пошла потому что на ручнике стояла, а ручник на жигулях вовсе не обязан работать на обоих колесах.

вот убейте меня,я НЕ ПОНИМАЮ,как можно так встать..
одно дело-в пробке..ну затормозил,а тронуться уже не смог. так и встал.
но тут-то он явно на скорости шел изначально. неужели водитель не чувствует,что у него педаль газа "пропала"? или движок заглох?
ну можно ж перестроиться и на инерции на обочину съехать.

Это сообщение отредактировал ShyCat - 11.08.2011 - 12:37

Вот именно поэтому я попал на почти 100$, но уехал с двухполосного моста на пробитом колесе, погнув диск и убив напрочь покрышку

Если слепой водила даже стоячее авто размером со слона не увидел, то о каком нахуё треугольнике может быть речь?

"Приличную пробку собрал сегодня ПАЗик МУП «СПАТП» маршрута №8, сломавшись на улице Советской перед пешеходным переходом на площади Ленина. Автобус простоял перед переходом несколько часов. Почему-то водитель автобуса, забравшись под свою машину, ремонтировал её на месте происшествия. Неужели в МУП «СПАТП» нет эвакуатора, чтобы в случае поломки отбуксировать на базу сломанную технику, будь-то загруженная Советская, или пустая Нефтяная. Кстати, некоторые водители совсем не чурались объехать пробку по встречной полосе. Благо двойная сплошная тут практически стерлась, а новой разметки все еще нет."

источник маленькая Сызрань

если зажигание крутит- вали на шолодер на зажигании, а если нет- то сам уёбывай с дороги... золотое правило загруженных трасс...

Я один вижу какие то волосы перед объективом камеры?

Теоретически: женщина неправа, потому, что не выставила знак аварийной остановки.
Практически: на Красавинском мосту дорога просматривается очень хорошо, и и так влететь можно только если вообще секунд 30 НЕ СМОТРЕТЬ на дорогу...
Так что реально знак не помог бы - влетевший его всё равно не увидел бы. Ибо нефиг за рулем читать СМСки или листать телефонную книгу (больше ничего не могу предположить - что могло бы так отвлечь от дороги)

Это сообщение отредактировал Vicsam - 11.08.2011 - 14:18

К стате, насчет знака аварийной остановки и правы и неправы. Вот что сказано в коментариях к ПДД:
При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии, знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
1) при дорожно-транспортном происшествии;
2) при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями (пункт 7.2 Правил дорожного движения).
Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 метров от транспортного средства в населенных пунктах и 30 метров - вне населенных пунктов.
Знак аварийной остановки представляет собой треугольник, имеющий красную светоотражающую кайму.
Обязательность установки знака аварийной остановки в случаях, указанных в рассматриваемом пункте Правил, вызвана необходимостью заблаговременного предупреждения других участников дорожного движения о возможной опасности.

и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями (пункт 7.2 Правил дорожного движения) Тоесть на прямой видимости его ставить не обязательно, если остановка кратковременная, достаточно включить аварийную сигнализацию. А поскольку я постоянно езжу через Красавинский мост, знаю что видимость там прекрасная, в обоих направлениях. ИМХО

интересно чей это тормозой путь?
кажется уже до этого были попытки въехать в жепу калины

Двоякая ситуация.
с одной стороны не поставил знак.
с другой стороны. он то и стоял там меньше чем пол минуты
пошел бы доставать знак в багажник так еще бы и припечатало.
да и походу знак бы роли никакой не сыграл бы.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 11.08.2011 - 15:27

Речь идёт о треугольнике который ставится за 100м от машины, так что даже слепой водила его переехав заметит и успеет остановится!

Хотя, конечно, остановится в среднем ряду это жесть, не представляю что было у человека в голове!



PS. 100м по немецким правилам, если в России действительно 30м, то правда он нахер не нужен....

Это сообщение отредактировал AlexSnd - 11.08.2011 - 15:27

но по моему главное в этом виде...
это кол-во водителей которые тупо проехали аварию не оказав первой помощи..хоть и ехали следом и были свидетелями.

Как всегда удивляет кол-во машин просто проехавших намимо вместо того чтобы остановиться и попытаться помочь.

Читаю комменты и понимаю, насклько мало людей знакомы с вождением автомобиля...
Вина, однозначно калины.

maslokrad
nakachuka
Я насчитал 7 остановившихся машин, инересно сколько должно было остановится что не кричали что никто не помог?!

Первый проскочил - сам наверное ещё не понял толком что случилось, остальные кто следом ехал останавливались....

Не совсем согласен с Вами по поводу, что Красавинский мост через Каму отлично просматривается - там такой излом (?) дороги по центру моста, что когда на него въезжаешь - не видишь того, что за серединой моста. По себе скажу мне там однажды в июне дико повезло. Ехал я в пять утра в Закамск, был уставший и сильно не торопился, ехал в крайнем правом. Немного не доезжая середины моста увидел, как со стороны Закамска вылетает груженый минивэн черного цвета, и несется со скоростью около 90-120 км/ч. Если бы я или другие участники движения, которые ехали в 1 и 2 полосах моста, ехали бы по правой - была бы страшная авария. Так что вот.
Хотя, если судить по видео - то это было где то не над рекой, а около въездов.

Это сообщение отредактировал ПроХфессор - 11.08.2011 - 16:13

На 0:14 чуть не словил, водила успел объехать...
Дураки... Ну просто дураки те кто думает остановиться на скоростной дороге посередине, да еще и без последствий...

вот задумался:
ещё раз акцентирую внимание.
(хотите - ми.нусуйте до потери сознания- имхо)

случайность? - отнюдь.
я уже 11 лет за рулём, правда езжу по Киеву в соновном, НО
если стоит какой-то уебан (не в обиду, но просто другого эпитета не придумаешь, когда из-за одного тела пробка на пол города) на аварийках на мосту или посреди оживлённой магистрали - то это в 90% случаев шежевр отечественного автопрома: или таврия/славута, или классика "Жигули", или новые Лады семейства"112 и прочие". оставшиеся 10% - это ушатаные иномарки.

в данном случае ничего удивительного - сломалась "Калина" (гореть ей и создателям в аду).
не оттромозилась 2114 (хз что за корыто, но из тех же племён) - тоже ничего странного.

вывод: ув. водители, ради собственной безопасности и безопасности других участников движения НЕ ПОКУПАЙТЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ АВТО (даже новое) И ТАКЖЕ ВОЗДЕРЖИТЕСЬ ОТ ПОКУПОК БУРЖУЙСКОГО СТАРЬЯ!

Сломавшийся дятел, бесспорно, сказочный долбоёб, что не увёл машину на обочину. Всё-таки не танк - можно было и дотолкать, но увалень, влетевший в жопу, судя по видео, даже не собирался тормозить - либо брился, либо красилась. Оба хороши.

Ни знака на аварийки..