Вальс на трассе... Без последствий

В то время когда под жопой десятки систем безопасности некоторые забывают обо всем и улетают в небеса...

для владельцев ку7 120 само собой уже стало нормальной скоростью даже в ливень....ну ну, ждем продолжения

жалка что на 120 км\ч ты мордой не попал в гравийпланирование, и потом в канавопланирование.

извиняюсь за сарказм, а вы в дорогу с собой берёте резину на все случаи жизни и в зависимости от ситуации переобуваетесь?

водителя не оправдываю за превышение скорости, но такое может случиться с каждым.

просто все подумали что за ауди кусемь щас сразу три вертолета прилетят на помощь и восемь джыпов.
ИМХО, унас по городу на таких корытах толькобандуганыдолбоёбы ездят, так что когда видишь замес с их участием, то сразу мысль: довыежывался! и нежалко както.

Я в такую погоду 70км и не больше, в правый ряд и без обгонов.
Уж лучше подольше ехать, но доехать.

Вот стервятники накинулись на автора, 120 км час абсолютно нормальная скорость и то что произошло лишь стечение обстоятельств. Уверен сильно, что резина уже была не первый сезон ношена. Сильно повезло что не повернулась машина.

ТС, а на какой машине танцевал? ИМХО, повезло тебе что не зацепил машины/деревья. Надеюсь урок получил и больше 80-ти не будешь в дождь летать.

почему когда случается что-то хорошее, говорят - Бог есть, а когда плохое -либо молчат, либо говорят, что Его нет(?)

А почему плюсуем? Кто сказал, что скорости надо плюсовать? Или всё-таки надо? Давайте полумаем.
Представим ситуацию: дано ТРИ СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫХ автомобиля. Два автомобиля разгоняются до скорости 100 км/ч каждый навстречу друг другу и врезаются.
Третий автомобиль разгоняется до скорости 200 км час и со всё скорости об каменный блок 10х10х10 метров.
Теперь ворос: какой автомобиль будет сильнее смят?
Те, кто знаком с сопроматом и, особенно, термехом не только по-наслышке легко сразу поймёт, кто сильнее раздолбается.

Подскажу сразу - две машины навстречку друг-другу будут разбиты так же, как если бы с такой же скоростью (100 км/ч) врезались бы в стену). Почему? Сила "действия" будет равна силе противодействия, а значит равна стоящему каменному блоку.

причем тут полный привод и всплыть? вещи совсем не взаимосвязаные. Просто скорость уже стала такой, что продавить лужу уже стало невозможным, это все-равно, что попасть на лед. А поймать в заносе полный привод еще сложнее, чем монопривод. Да и полный привод (я так понял, что это ку7) там грубо говоря г. Сравнение полных приводов http://www.youtube.com/watch?v=FJZxVefta68

Был пристегнут? Есть иконы?

Ну и, конечно, по теме: ехать 120 км/ч по мокрой дороге уже всё-равно на каких покрышках, точнее чем они шире - тем больше вероятность аквапланирования, но всё-равно самонадеянность. Вот она и съиграла злую шутку. Хорошо, что без повреждений и пострадавших. Просто великолепно повезло!
Думаю, что теперь автор видео будет ездить аккуратнее :-)

Вот что бы не было таких "с течений обстоятельств" мне 11 лет назад инструктор вбивал в голову - соблюдай скорость, не гони, в дождь возьми скорость, комфортную для тебя и подели на двое и с этой скоростью езжай.

И это Q7 - так на минуточку, новый автомобиль, с различными системами.

А вот гляди - не помогает то против аквапланирования ничего, а всё потому что резкое неравномерное неконтролируемое замедления одного колеса (как правило въезжаешь сначала одним колесом, затем другим, как афтар) в момент въезда в лужу (или колею с водой) приводит к заносу, силу инерции никто не отменял.

Вес машины. Лёгкий седан пролетит, пропланирует, а джип, на широкой резине тупо вкопается в воду)

Физика для начинающих "афтамабилистаф".

Афтара понимаю, трижды планировал, один раз неудачно, но ничего не задел.
Но это осенью было, летом как-то не готов к такой херне..

120 км в час в дождь - безобидная скорость? Ну если так, то я испанский лётчик!

да уж...по планировал

Главное не попадать в колею и не трогать тормоз при попадании в нее.
Ну и естественно не гнать и нах выбросить стоковую резинку и купить качественную.

Ну и очень странно что есп не сработала. Очень.

Автор! Поздравляю со вторым днём рождения!

да самое обидное, что в данной ситуации, никакие разрекламированные системы безопасности абсолютно не помогают и не думаешь что такое вообще может произойти, хорошо что все обошлось без последствий, а скорость вполне нормальная для такой дороги.

вопрос к

Я сам с 18 летним стажем. Бывал в всяких ситуациях. В этом ролике момент заноса просматриваю неоднократно. Объясни, как так. Я полагаю, что ты выехал с оплавленной колеи асфальта.

Слушайте, 16 лет водительского стажа.... ну, блин, куда нестись то????

Аквапланирование начинается на 80
Тут, как грится, лучше перебдеть

если семьи нет, то нужно подумать, что у того в кого влетишь она, возможно, есть. Да и просто тому жить охота. За сим, внимательность и осторожность в дождь нужно утраивать!

Ебанись 120 безобидная скорость, в такой дождь люди обычно встают на обочину и ждет когда закончиться. за 16 лет тебя ничему не научила дорога. хорошо что в право разворачивать начало, е аслиб нет? из-за твоих безобидных 120 могли пострадать серьезно люди у которых 60