Таких "художниц" в интернетах и ютубах десятки, если не сотни. Техника простейшая: налил и раздул феном. Пузыри ещё можно убрать горелкой газовой. Всё. Художественной ценности данные "произведения" не несут.
Скажи какую художественную ценность несёт уже упомянутый чёрный квадрат
Размещено через приложение ЯПлакалъ
это не краска. это эпоксидные толстослойные покрытия (как правило наливные полы). И техника не уникальна, давно известна, прст эта художница адаптировала её под свои задумки
Вот какой мудак придумал писать словами в видео? Он изначально глухой был, да? Сука, смотришь видео и одновременно читаешь, в результате видео ты не смотришь. да на хую я видал такие просмотры. Шпала.
ПРИЧЕМ ТУТ ТЕПЛО!!! Тут исключительно поток воздуха. Тепло там вообще ни причем. Там можно взять что угодно, что будет гнать воздух с достаточной (определенной) силой. Как всегда только бы пиздануть что-то умное. Ебланы...
А классически кисточкой она что-то может красивое создать? Так-то в сети уже сильно метОд создания ярких абстрактных пятен при помощи чего угодно, кроме рук и кистей. Ведро краски и фен - вряд ли не открытие, таких роликов как говна за баней. Подутомило это однообразие.
Вот и я про то. Это ближе к дизайну, а не к искусству.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Таких "художниц" в интернетах и ютубах десятки, если не сотни. Техника простейшая: налил и раздул феном. Пузыри ещё можно убрать горелкой газовой. Всё. Художественной ценности данные "произведения" не несут.
Скажи какую художественную ценность несёт уже упомянутый чёрный квадрат
Он несет не столько художественный, сколько философский и т.д. смысл. Как сама идея. А художественного там ничего по сути нет. Кто первый вытолкнул это как идею - тот и крут. А тут ни художественного, ни какого либо другого смысла. Ну разве что идея чуть необычная. Но есть на много более не обычные.
Мы ещё в детстве на ватмане похожие вещи делали, только краску пятнами и брызгами наносили на стекло, потом отпечатывали на влажную бумагу, получалось что-то вроде космических снимков с телескопа. Нюанс один - заранее не всегда знаешь что получится, после высыхания уже сами дорисовывает на что фантазии хватало. Искусством это назвать можно с натяжкой, скорее генератор случайных чисел, только в красках.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Он несет не столько художественный, сколько философский и т.д. смысл. Как сама идея. А художественного там ничего по сути нет. Кто первый вытолкнул это как идею - тот и крут. А тут ни художественного, ни какого либо другого смысла. Ну разве что идея чуть необычная. Но есть на много более не обычные.
Так если уже намного более необычные , зачем вообще тогда что то рисовать, раз уже придумана быстрая машина и самолет с мотоциклом , зачем нам нужны инженеры-конструкторы вообще ?
Мне кажется ты сделал глупый вывод , возможно так кажется только мне , шпалы покажут 😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Таких "художниц" в интернетах и ютубах десятки, если не сотни. Техника простейшая: налил и раздул феном. Пузыри ещё можно убрать горелкой газовой. Всё. Художественной ценности данные "произведения" не несут.
Скажи какую художественную ценность несёт уже упомянутый чёрный квадрат
очень сильная картина, благодаря ей и Малевичу появилось новое направление в живописи - супрематизм. И если ты действительно видел эту картину (не как большинство местных, которые лишь изгаляются в отношении "Чёрного квадрата", а действительно видел), то знаешь, что на самом деле это не квадрат и он не чёрный.
А кто ей сказал, что она - художница? Хрущёв был мудак, но хоть одну правильную вещь он сделал: велел срыть бульдозерами выставку творений вот таких вот идиотов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
14 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com