Беги, Хома, беги!

Хоспади, вы гуглить умеете? Любая первая ссылка "рекламный ролик Honda" ответит на на все вопросы!

не, неумеют!
у нас вообще народ, мягко говоря, странный!

Это сообщение отредактировал ЯестьМАНРО1 - 1.02.2011 - 04:17

Нормальный народ.. верим своим глазам и логике, а в инете мног чаго понапишут, шош, всем верить прикажете?

Продолжение рекламы нокии из кинотеатра?

Прикольно

Обычный маркетинг, дабы мы тут срались по поводу комп.графика это или нет. При этом слово Honda пишется регулярно, прекрасно индексируется поисковиками. Ажиотаж создали, вот и все. Я так же уверен, что ролик Х.Н.Ы (харэ их пиарить) графика. Ведь нет ролика где показан процесс съемки, реальный с фэйками, смехом, бутербродами и прочей лобудой. (если есть, ссылку пожалуйста).

А за этот ролик, зачет.

не перевились ещё долбоёбы!!!

ledoff

Ради рекламы могут написать всё что угодно...
Я вот уже больше 10 лет работаю 3D-моделистом-аниматором в небольшой частной киностудии и иногда приходится быть видеомонтажером (в основном 3Ds Max, After Effect и Premiere)
И у меня вопрос к тем, кто считает, что хондовский ролик снят "в реале" без графики...
1. В сцене верхний рассеянный свет, но не как от полностью светового потолка, иначе бы рассеянность была бы больше (а так тень довольно четко присутствует снизу и даже есть тень от доски по которой катится шестерня в начале ролика). Т.е. площадь источника света довольно ограничена, хотя источник и не точечный. В таком случае направление тени должно изменяться по мере продвижения камеры, чего в ролике нет... Допустим, источник света движется вместе с камерой - тогда где его отражение в капоте? Кстати, капот лежит на диске - цилиндрическая отражающая поверхность (т.е. угол оражения более 180 градусов)... Где в диске отражается оператор с тележкой или кран с камерой? Далее - гильзы блока цилиндров - где в них отражение того же оператора? Нигде не отражаются движущиеся объекты, кроме тех, что в кадре. Выходит, оператор и камера виртуальные? Кроме того, нигде нет бликов от источников света... В реальной съемке такого можно добиться только при неподвижной камере, если же камера движется - источник всё равно где-нибудь бликанёт (даже если не сам источник, то хотя бы отражение другого отражения). И еще - даже при рассеянном освещении (а тень чётко внизу) снизу предметы более затемненные, чем сверху. В ролике же присутствует "нижняя" подсветка (сквозь пол???)
Ответите на эти вопросы - и я поверю, что ролик снят "в реале"
И, кстати... Можно сделать графику не отличающуюся от реальности - но она будет не такая красивая (где-то мешает тень, где-то отражается то, что не надо, где-то темновато...) Вот поэтому 3D-художники оставляют немного "нереальности" при использовании промышленных материалов (металл, стело) и воды - смотрится идеальнее. Но неспециалист этого не замечает, ему кажется, что просто всё очень чистое и идеально изготовленное...

обожаю смотреть на такие штучки! самому бы замутить, но долго это и хлопотно

The Incredible Machine - домашний вариант. Никто не гамал в эту занимательную игру?

Прикольно придумали. Теперь и я загорелся чтонить подобное сделать

А мне пришла идея в голову сделать колесико на доске и воткнуть в него мел) когда хома будет бегать) будет расчерчивать круг на доске, мел будет уменьшаться и чертить линию все ближе к клетке)
Нахуя не знаю, но прикольно)

люблю такие инсталяции, тока причем здесь хомяк?

Отличный ролик!
Полностью бесполезный, показывающий, как можно убить много времени!
Твердую шпалу ставлю за то, что этот мусор прикреплен, как самая верхняя тема.

Я просто рот открыла и захлопнуть не могут. Оба ролика чудо! Но первый живой, а второй из области фантастики. Красиво)) Завораживает.

А что в итоге? Лбом апстену? Ну конечно отличный ролик, вто только бессмысленый.....

прикольно если бы он не туда еще полез...

третью неделю уже пересматриваю ХОМИКА когда же он убежит

Vicsam
Полностью согласен. Сам занимаюсь VFX. Сразу бросается в глаза плавность движения камеры, отсутствия отражения в предметах оператора, всеобщая стерильность и т.п. однозначно - CG.
Вот где реальность "OK Go - This Too Shall Pass - Rube Goldberg Machine version"

http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic270544.html. Вот у них все было зделано в реальности.
Что касается самого ролика про хомяка - то замечательно cделано. Но снято - ужасно, склейки присутствуют несколько раз. Невозможно уследить как куда и откуда что летит. Жаль, машину сделали, а снять нормально не смогли. Как оператору мне на такое смотреть больно...

Это сообщение отредактировал DexFusion - 4.02.2011 - 19:39

Shum скажи уже до свидания этому посту, пора и честь знать.

Все ждал, кто же вспомнит игрулю!! Не оторвать ведь от компа было!!

А при чём тут свободное время, если это реклама, и делали её за деньги и ради денег ?

ясно! судя по тому что ролик уже неделю висит на главной - это реклама!
значит посты от Shum тоже буду игнорировать, как и посты от администрации!

блядь,да уберите уже эту хуйню из важного!!!тупорогое чмо это запостило!!!!

1. Пост плюсую. Люблю подобные системы (вроде бы они свое название имеют.. никак не вспомню.. буду рад подсказке)...хотя и сняли правда неважно...
2. КАКОГО вы прицепились к чертовой графике хонды?? это обсуждаемо конечно, но разговор совсем не о том...
ЯестьМАНРО1, Nerpa38, ребят, читать противно....