Как сложилась бы судьба Джека и Роуз, если бы они выжили вместе

Напомнило

А как же Американская мечта?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сама придумала "парадокс"?
Бедным нищету не надо "переносить" - они в ней живут. Бедному не надо приспосабливаться и страдать от того, что приходится "тягать воду коромыслом" - для него это нормальный быт, такой же как для богатого купить новый айфон или слетать в Дубай...

Это сообщение отредактировал muangtang - 11.01.2026 - 18:37

Картоха не наша

Действительно, пургу несёт и не вкуривает, что несёт.

Хрен там, дошли бы до порта, сдрыснул сразу, к бабке не ходи!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да уж, там не надо ДНК-экспертизу на отцовство делать

Ну ничо святого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Авоська современного вида, вероятно, была изобретена в Чехии в 1920-е годы. Вавржин Крчил, живший в окрестностях города Ждяр-на-Сазаве, начал выпускать сеточки для волос. А когда на них не стало спроса, добавил к ним ручки — так появилась на свет сетчатая сумка, быстро завоевавшая большую популярность[6].

В фильме «Жандарм из Сен-Тропе» дочь жандарма Крюшо, собираясь в магазин, держит в руках авоську. Позже они вместе выходят из магазина с продуктами в авоське."

вики

Джек бы съебнул сразу, как у неё пузо бы начало подрастать.
Какая на хуй женитьба

Скорее речь о том, что в большинстве случаев бедные завидуют, живя в удавке бедности, ненавидя всю ситуацию и тех, кто более успешен, не в силах вытянуть - это добавляет тяжести бытия. В то время как богатые, скатившиеся на дно, чаще всего довольно быстро встают на ноги. Уровень "отскока" разный, но он всегда выше, чем изначально бедные люди поднимаются. Почему так? Психология, на эту тему писали много умных статей, иногда не очень умных. Но все сходятся в одном - те, кто был успешен по жизни(честно успешен, а не лох, выигравший миллион в лотерею и спустивший его в первый год) - у них шанс вырваться со дна намного выше. Поэтому и переносят они нищету легче - у них нет груза разъедающей зависти или ненависти к "зажравшимся", у них есть вопрос "что делать, чтобы вернуться?" и у них есть опыт, а так-же более высокая социальная платформа в виде хорошего всестороннего образования(которое еще и следствие личности, которое демонстрирует, что этот человек вместо разрушающей рефлексии от тщетности бытия предпочитает хоть что-то делать).

Это сообщение отредактировал diver11 - 11.01.2026 - 20:01

Да, тупее рекламы нет.
Челики без денег, но вот если кредитнутся, то всё попрёт...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

генетика жестокая сука. увы

Смотрите "Дорогой перемен", там как раз про выживших Джека и Роуз, ну во всяком случае, так считают некоторые конспирологи.

Или у них просто нет чести и гордости. Как и досталось"богатство". Поэтому "заденьгида"...
А "нищие", по их меркам, просто не-гниды и не твари хитровыделанные)

А я поставил минус этой поеботине.

Джек весьма хитрожопая бестия! И при серьёзных отношениях с Роуз, тем более при наличии детей, он придумал что-нибудь. Думаю, он придумал бы, как выкрутиться. Да и Роуз не ребёнок. Уж в нищете не сидели бы. Хотя, и не в высшем свете.

Бля, многие так и не поняли основного посыла фильма) он о том, что живи здесь и сейчас. О любви там ни слова. Джек ниразу ей в любви не признался. И не любил её. Он ей просто показал, что можно смотреть шире на этот мир

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вроде из-за разорившейся богатой семьи

Если бы они выжили, то было бы так

Весь фильм по сути укладывается в одну фразу - сучка не захочет, кобель не вскочет

Смотришь - вроде бабка пошла в сельмаг за картохой.
А присмотришься - Королева Великобритании.

Она была из богатой, но нищей семьи, от которой осталось только имя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой да ладно, разок пихнулись - еще не повод для свадьбы.