Зачем нужно жить? Неустаревающая классика

И так тож порой говорили старики,но баловали,свое детство,которого небыло,переносили на меня И то ли в корень зрели,то ли запрограмировали на обломовщину🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ах, Илюша, вечный прокрастинатор, как я тебя понимаю. Сегодня ему бы диагностировали депрессию.
Штольц меня раздражал своей кипучей деятельностью, потому что завидно) .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, как раз перечитываю сейчас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О! Я ж эту прекрасную парочку только вчера в "...механическом пианино" видел! ;)))

Только удовольствие для большинства - кекс_аптека_кадышева

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прав то прав, но хорошо быть таким правым, когда ты родился барином, и тебе не надо думать, будет у тебя ужин и завтрак или нет.

Это сообщение отредактировал Stereomaks - 8.11.2025 - 15:57

Если ты не какой-то видный деятель науки или искусства и не планируешь вписать свое имя в учебники, то смысл жизни прост. Продолжение рода человеческого.

А зачем, он не пояснил?

Так в том-то и дело, что наоборот. Для такого весь экзистенциальный ужас и заключается в думах о бессмысленности и бесцельности жизни. А крестьянину-то что, проснулся - и трудишься. В остальное время либо спишь, либо заливаешь тоску. Блаженный Августин сказал: "Вы ослеплены золотом, сверкающим в доме богатых; вы, конечно, видите, что они имеют, но вы не видите, чего им недостаёт". Что в переводе на мексиканский означает "богатые тоже плачут" ))
Кстати, животное тоже не думает, что будет есть. Нихт заботен.

Это сообщение отредактировал shnorkel - 8.11.2025 - 16:11

У буддиста есть среди прочих две радости: зарабатывать честные деньги и тратить честные деньги

У буддистов есть присказка: идёт счастливый слон, и идёт счастливый муравей.
Чье счастье больше?

Во времена Гаутамы слова эмоция не было.Страдание тоесть дукха вызвано неведением и страстями.А страсть это не просто эмоция,это порыв к действию.Будда кстати призывал не к бездействию а к не-действию.Ну это уже дебри.Вобщем без положительной эмоции не сможешь медитировать и шагать в нирвану.

Стареют с нам наши жёны, а проститутки почему то нет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет , ребята такие фильмы сейчас не снимут!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шоб тиктоки сымать.
Сарказм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И чем она длиннее - тем удовольствий больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто ищет смысл бытия напрасно тратит время зря ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть еще варианты
Наример
Образование - это способ получить дополнительные удовольствия.
Б.А.Березовский

Кстати, с точки зрения социал-дарвинизма
Положительные эмоции отдельных юнитов являются так же движущей силой эволюции социума.

Это сообщение отредактировал kaha - 8.11.2025 - 19:12

Да ну прям , мне кажется каждый об этом думал.а я ещё подростком об этом задумывалась лет в 14. Даже хотела скинуться с этажа, ведь непонятно, какой смысл,если всё равно через энное количество лет умирать.
Да, единственное что сдержало, это что мама огорчится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ну ,не мог он этого сказать. какой-то.
Он мог сказать что цель- найти выход из сансары.

Вот не верите мне ,послушайте хотя бы Алису
Нет, Будда Гаутама не считал, что цель жизни — получать удовольствие. vk.com

Он отвергал две крайности: погружение в удовольствия и суровый аскетизм, причиняющий излишние страдания телу и духу. По мнению Будды, стремление к удовлетворению желаний и потакание чувственным удовольствиям — низменное, недостойное, неблагородное и бесполезное. 

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мысль, кмк, выдранная из контекста. А тиакток юзеры уже поддержали)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть путь мирянина с Панча сила, т.е. пятью заповедями, а есть монашеский путь со 118 заповедями.

Это сообщение отредактировал kaha - 8.11.2025 - 22:41

Только можно получать удовольствие от безделья, наркоты, алкашки, убийств, педофилии и так далее. А можно получать удовольствие от работы и созидания. Ах, какой какой прекраснодушный Илья, как он правильно говорит. А то что он может так рассуждать благодаря тому, что на него горбатятся крепостные, рабы фактически. И ладно, можно было бы понять, если бы он их сам лично завоевал, как древний римлянин, своей кровью. Или получил бы для обеспечения службы, как его прадеды, первые дворяне. Только им некогда было в высоких эмпиреях витать. Они своей кровью расплачивались за свои привелегии. Нет, он пользуется плодами «Указа о вольности дворянской», который фактически освободил это сословие от каких либо обязанностей перед обществом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ