Сейчас в судах России находятся уже сотни дел по пенсионерскими схемами с квартирами

Дохуя тебе нотариус поможет, вот прям очень дохуя.

Застраховать титул ещё предложите

Это сообщение отредактировал ААК65 - 25.10.2025 - 10:14

Да, сейчас только титульное страхование от этого работает, но и там заебешся со страховой деньги вытряхивать...

Я не понимаю при чем здесь законный покупатель Если был факт мошенничества то пусть органы с ними и разбираются. Проводят следственные действия находят виновных и возвращают деньги пенсам. А то получается спортлото для слабоумных.

Нет от него толку.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 25.10.2025 - 10:17

Нужно всего лишь принять закон, что квартира возвращается только после полного возврата денег и компенсации затрат покупателю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чот бред какой то.
Деньги сами проебали и назад отдайте квартиру мне жить негде.
Охуеть.

Все верно. Как при покупке.

С пруфами как-то небогато.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так скоро и машину не купить будет

Это можно набрать продуктов в магазине, съесть все а потом меня мошенники обманули, заставили скушать, верни магазин деньги назад
По моему с магазинами такой трюк не выйдет а почему с квартирами проходит ?

Судьи не тупорылые.
Просто когда возвращали квартиру бабкедолиной, сначала судья был против, но потом недовольно цыкнули из очень высокого кабинета, а новоиспеченный пред.верхнего суда прогнулся и велел вернуть невзирая на законы.
Прецендетного права у нас нет, но есть правоприменительная практика, все судьи это недовольное цыканье и команду с верхнего суда услышали и стали опасаться перечить старшим. А на закон, здравый смысл, людей... всем пох.
Дело не только в квартирах и бабках-ёшках.
Одинокая мать с ребенком - тоже незащищенные слои населения. Тоже могут подаваться в суд и отспаривать квартиру азад.
В принципе, этот путь открыли для любого гражданина, с любым имуществом.


З.Ы. Но вот что подумал...
У людей, которые жгли релейные шкафы, поджигали ОП и военкоматы то - порок воли, тоже. Они тоже действовали по наводке и под контролем мошенников
Их что, понять и простить?
Это же уже полная хуйня получается

Это сообщение отредактировал ААК65 - 25.10.2025 - 10:24

юристов надо проверять, которые представляют интересы этих пенсионеров. вполне возможно эта схема запускается ещё на стадии размещения объявления о продаже - находят пенсионера, предлагают ему схему продажи жилья, с последующим возвратом, под оправданием, что старика развели мошенники.
та же хуита, что с автоюристами была, только кусок жирнее.

Это сообщение отредактировал Педант - 25.10.2025 - 10:21

В рамках полученной суммы.
Не звизди нам тут. Еще никому никогда не компенсировали

покупателей, которые думали что схватили удачу за яйца, купив хату в центре города по привлекательной цене

Думаешь пенсы забирают своё отданное мошонникам?

Аккредитив + бабка должна подписать в банке бумагу что деньги не отдаст мошенникам, иначе несет за свои действия полную ответственность.

Абсолютно верно, в таких сделках это необходимо. Другое дело что страховщики предоставляющие такого типа страховки тоже не дураки, и могут либо вовсе отказать в страховке изучив условия сделки, либо ввести повышающий коэффициент такой что дешевле будет купить квартиру у застройщика или выбрать другой объект.
А уж на волне таких новостей и судебной практики они вообще скорее всего будут отказывать в страховании титула.
Там еще много подводных камней, суд еще должен признать покупателя "добросовестным" для выплаты страховки, то есть, он не должен был предполагать и знать что сделка может быть аннулирована и не злоупотребляет условиями страховки например, а это далеко не всегда происходит, суд по разному трактует сделки и часто наоборот, когда покупатель предоставляет кучу документов, типа справок из ПНД, видеозаписей и прочего, указывает на то что раз собирал столько "доказательств" значит понимал что сделка сомнительная и подозревал что возможно ее аннулирование и готовился к суду, страховая это тоже обернет в свою пользу по условиям договора.

что-то я не понимаю логики.
Люди заключили честную сделку, как сейчас можно стало говорить. а потом продавец просрал деньги. причем тут покупатель?
Разве это не проблема бывшего продавца? А если после сделки он на банальный гоп-стоп попадет, то это тоже будет проблема покупателя?

Покупателя вообще ебать не должно куда эти деньги пойдут. Да хоть в печке пусть сожжёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

еленаивановна тварь убогая

А кто сейчас интересно в 2025 году осуществляет сделки по недвижимости не через банковский аккредитив? такие дураки еще остались, что приезжают на сделку с пакетом налички и отдают ее продавцу?

Под эту тему хорошо бы, двинуть закон о психиатрической экспертизе. Суд может её обязатт если чел кого то убил, покалечил. Гражданские дела этого не подразумевают. Так бы бабку в психушку отправили на экспертизу которая показала бы что она вменяемая и пиздец, мошенничество.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...А потом удивляемся откуда у пенсионеров
деньги по 50 миллионов мошенникам отдавать..

Государство спонсор мошенничества.

Очень похоже на кампанию со стороны застройщиков.
Оно и понятно. Вторичка в большинстве своём куда привлекательнее новостроя за плюс-минус сопоставимый прайс.

ИМХО, но намного лучше приобрести объект даже в 9и-этажной панельке т.н. "корабль", но при этом, в обжитом районе со всей инфраструктурой и транспортной доступностью, нежели вкладываться в убогий новострой из 30 этажей, где в качестве квартирного фонда преобладают студии с однушками. В качестве плюсов тебе навязывают нахрен не упавший закрытый двор, мутную управляющую компанию, колхозную и отсталую планировку с совмещённой кухней и гостинной. В довесок в качестве великой ценности преподносят какую-нибудь херню типа умного дома и местечковую коммерцию представленную парой ПВЗ, парой аптек, пивом в пластиковых бутылках и очередной пекарней с лавандофым рафом и кофе из носков.

Тоже самое касается и инвест-стратегий. Старый фонд под флипинг со всеми своими рисками и вложениями при прочих равных выглядит симпатичнее нежели одинаковые апартаменты и общежитие для хипстеров "апарт-отель".

Надо. Надо всех проверять, кто спорит.
Но кто это будет делать?
Современные полицаи? Они просто не смогут, компетентных и самостоятельных оперов почти нет.
Но достаточно одного судьи с яйцами, который(ая) стукнет молотком по столу и скажет громко и четко
Да вы охуели тут, шоле?
И верхний суд чтобы поддержал.
И всё, все сойдёт на нет, прям мухой.