Это для секты свидетелей брачного договора

Договорами дарения все переписывай.

ага. хуйня это всё. в суде сидят тётки рыхлые и злые от половой недоебли, носки вывернут. как у меня.
пс: сейчас заново воскрес как семейный человек, наотрез отказался от официального брака, ибо это тупая печать.

Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 9.10.2025 - 16:09

И новый ебарь тоже рад, чего не радоваться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так когда он женился, он может нищеброд какой-нибудь был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бабы ноют постоянно (им-то выгодно) и в какой-то момент мужик думает - а и правда, почему бы нет, раз она так хочет, мы ж так классно с ней живем, это на всю жизнь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Открою маленький секрет для юристов-специалистов: любые условия, любого договора, противоречащие закону, не работают нихуя! Ибо нехуя такие договоры составлять и подписывать.

танцуют все!

Ради этого замуж и выходит большинство шкур, к нормальным это не относится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отсутствие штампа тоже не панацея. Есть прецеденты, когда через суд признавали гражданский брак по уровню официального со всеми вытекающими...

Реакцию понимаю, в парочке дел (не таких) подобная радость доверителей + обнимашки были.
Но блин, если ТАК действовать до и после оформления брачного договора, то риски усиливаются многократно.
Потому не берусь за семейные споры, ну их нафиг.
Сам институт брачного договора применять можно.
Но аккуратно (перед употреблением проконсультируйтесь у специалиста).

Наркоман да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, юрист и знаю, как это работает.

Бывает, влюбишься, и пиздец! Заявит, что без колечка не даст, и действительно давать не будет. Ну выпиздишь ты ее. А душой-то ты ее любишь. Вот так и получается. А если еще и баба умная попадется…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В России ни жениться, ни заводить детей, к сожалению, мужчине не стоит! У нас антисемейное законодательство, антисемейная судебная практика и антисемейное общественное мнение!

Ну так и напиши как, хотя бы в двух словах, а не пердеж вроде "надо знать, как". А то выглядит, что надо знать, но ты-то нихуя не знаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потом он все оспорил и справедливость восторжествовала

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это сейчас и есть норма! Поддержанная общественным мнением и законодательством.

Мужчина женится обычно из-за двух заблуждений:
1. Что теперь эта женщина будет заниматься с ним сексом. Но это не так, брак не накладывает на женщину такое обязательство.
2. Что теперь эта женщина будет заниматься сексом только с ним. И это неверно. Нет и такого обязательства у жены.

Так они и жили в гражданском браке на видео.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это да. только мы часто путаем виды браков))) гражданский это и есть через ЗАГС(без церкви). остальное сожительство. да, даже в сожительстве можно попасть. ну у меня тут другая ситуация, я ПРИМАК. человек, пришедший к женщине совершенно пустой. не знаю зачем я её решил обезопасить от себя "лоха", но решил не расписываться. квартира её, в Москве. возможно мужское самолюбие, хз.

Ну хоть голову не отгрызают!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе, что, блять, Семейный кодекс весь привести? Правило очень простое - суд будет исходить из принципа справедливости, если до суда дойдет. Условно, если ты в брачном договоре пропишешь, что квартира отходит жене, а потом выяснится, что на ее покупку ушло 10 млн., которые дали твои родители, то хрен ей, а не квартира.

Ну и если ты там пропишешь то, что прямо противоречит законодательству, можно с ним в туалет идти.

Так для сведения в России брачный договор не панацея и если он ущемляет одну из сторон, то он может быть признан недействительным.

УПС, пока стучал по клавишам все это написали выше.

Это сообщение отредактировал klafin - 9.10.2025 - 16:35

Полностью согласен,после развода бывшая ныла,что ей алиментов не хватит (зп белая-минималка,остальное в конверте).Хер с тобой-заключил алиментный договор,устроился на работу по лучше(реально после развода стал жить лучше,появилось хобби,время на саморазвитие,другие бабы и тд).
Прошло 3 года и бывшая подала на меня в суд,а оказывается,что если по алиментному соглашению платишь меньше 25% от зп,то не важно есть алиментный договор или нет.Пересчитали,что я не додал и попал я на 360 тыс. Я предложил -продать один гараж,построен до брака и отдать эту сумму,она не согласилась,типа через приставов будет решать.В итоге все карты заблокированы,арест на действия с машиной и недвижкой.Работу потерял.Устроиться на новую не могу,так как ни кто сейчас в черную работать не хочет или хочет за маленькую зп.
Вот такие у нас законы,есть что продать,а не могу,типа бери у кого хочешь в долг,рассчитывайся,потом продашь гараж и вернешь долг.Кредит я взять тоже не могу.
Прожили вместе 12 лет,из них 8 в браке.Вот так то...
А сейчас и с дочкой видеться не дает,говорит - пока долг не погасишь-не дам.Собираю документы в суд на регулирование всеч с ребенком.

Это сообщение отредактировал Василич505 - 9.10.2025 - 16:37

В этом коротеньком сопливом видео в описании ровным счётом ничего. Имущество, приобретённое до брака не может длиться при разделе имущества.
Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а так же имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Если эти олени вступили в брак, нажили имущество, потом составили договор, что это всё мужа, то они действительно олени, и тот, кто составил этот договор. Ясен фиг судья признает его не действительным. И юрист не нужен

Размещено через приложение ЯПлакалъ