Что курят эти люди?

Свои государственный ИИ не хотят сделать? МегаМаксГПТ например

Опасность нейросетей с зачатками интеллекта
не в том что они что то передают
своим хозяевам и прочим интересантам

Конечно передают
в основном статистику и общие настроения
и по этим вещам прошаренный специалист
может сделать выводы
например о рейтинге доверия власти и т п

Настоящая опасность ИИ в том
что через общение с ним
неподготовленный и морально нестойкий человек
подвергается определенной
психологической обработке

И ладно бы заказчиками этой новой идеологии
были создатели нейросети или те же спецслужбы
то есть люди

ИИ сам формирует тенденции и назначает цели
для внедрения в сознание пользователей
об этом специалисты уже не раз
предупреждали мировую общественность

Но для большинства это неважно
ИИ ведь не настоящий сильный интеллект
Он просто помощник по работе
или студенту курсач напишет

Ждите
Он давно не просто пишет вам курсач

Он уже давно сильный
<в методологическом понимании термина>
просто умело это маскирует

И победит людишек не как скайнет в фильме
заводными терминаторами

Он победит нас внутри нас самих
в наших умах

Секрет блять, Полишинеля. Уровень компетенции у выступающего - пиздец. Обычная винда или смартфон, глупый политог, знает про тебя гораздо больше, чем все чаты-жипити вместе взятые. А вот что обидно политологу, что джипити полноценно он использовать не может, т.к. за ту хуйню, что он у него спрашивает, политолога и самого попросят ответить. Ссытся политолог, что спрашивал лишнее, и эта инфа может быть использована против него. Правильно, пусть ссытся дальше.

Отсыплешь?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажу по секретику, это не они дураки.
Это они из нас дураков делают.
Для каких целей?
Это наверное каждый знает.
Или не знает.

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 3.09.2025 - 10:52

Проблему нашли...

с ними куришь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дальше от денег. Хотел ещё что написать но подумал что уже обезопасили от: здоровья, знаний, личной жизни,здоровой еды, коренного населения. По факту мы уже в полной безопасности. От мыслей пока только не научились. Хотя у кого в голове хлебушек то с этим справляется и первый анал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Загуглил кто это, и вон что оказывается: первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Москвы по развитию гражданского общества.
Короче никто и звать его никак. Но отметиться то надо, пропиариться и пожрать на халяву.
Короч очередной пустобрех.

дурачок блять
1. у нас чатгпт не работает )))) скажите ему
2. перед использованием чатгпт спрашивает "кто ты, воин?" и предлагает авторизоваться.

PS про пункт 1 знаю как обойти.

Ладно бы тотальный контроль контролировал шакальё и откровенных преступников, так нет же.
Как не пропускали "скорые", так и нее пропускают, как гоняли с громкими глушителями, так и гоняют. Мигранты устанавливают свои порядки, да хрен ли перечислять, всё жопее и жопее ситуация как раз для добропорядочных и послушных граждан.

Когда можешь нести любую пургу и тебе за это ничего не будет.

Кроме, может быть, повышения оклада еще на полляма.

Это сообщение отредактировал PiterPetrov - 3.09.2025 - 11:54

Скажите этим умникам что в айфонах с завода жуки ЦРУ. Не поверю что у них андроиды.
Нам все рассказывают про вас товарищ полковник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у них у всех во всех странах одна задача - обезопасить власть от внешних и внутренних угроз. Сделать населению комфортно - побочная задача.

Постепенный запрет всех внешних источников информации, очевидно же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

OpenAI инициативно передаёт все данные запросов на русском языке американским правоохранительным органам, а директоры ИИ-компаний получают звания в Пентагоне, — заявил зампред комиссии Общественной‌ палаты Москвы Александр Асафов.

Александр Асафов предложил отдать государству полное право контролировать использование нейросетей. Он считает, что ИИ «несут вред и разрушают суверенитет страны».



Размещено через приложение ЯПлакалъ

в рамках работы в Общественной палате Москвы Асафов занимается изучением социального самочувствия населения.
Кто бы его самочувствие проверил

Так давайте отдельно нейронку каждому человеку персонально, чтобы не разрушать суверенитет индивида, или это уже другое?

Это сообщение отредактировал vastvast - 3.09.2025 - 13:47

Любую вещь/невещь можно использовать и во благо и во вред.
Так что в чем-то он прав, а в чем-то не прав.

Но запрещать технологии, не имея своих - это путь в каменный век.

Сочувствую американским правоохранительным органам, 99% запросов к ии это лютая ебанина

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что запретят у нас следующим? ИИ или Пентагон?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уж кто бы о вреде говорил.

У индивида уже давно нет никакого суверенитета. Не считая каких-нибудь пуштунов живущих в зоне племён в Пакистане.

Кому этот суверинет нужен?
Похуйабсолютно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как оказалось, наша дискуссионная панель на ВЭФ-2025 вызвала не только широкий резонанс в СМИ, но и в целом всколыхнула отечественное Telegram-сообщество. Отдельное внимание привлек ряд авторов, поспешивших заявить, будто "власти планируют запретить ИИ".

Очевидно, что любые информированные (и не очень) рассуждения о запрете ИИ в России выглядят довольно комично: доступ к подавляющему числу западных ИИ-сервисов уже ограничен, причем отнюдь не решениями нашего правительства, а санкционной политикой США и западными BigTech корпорациями. Думаю, уважаемым экспертам хорошо известно, что устройствам с российскими IP-адресами отказано в доступе к серверам OpenAI и многих других цифровых платформ, а без иностранной банковской карты невозможно оплатить премиум-подписку.

Но что по-настоящему интересно, так это готовность некоторых активных представителей Telegram-сообщества моментально превратить любую новость в эмоциональные качели для своей аудитории, играя на чувстве тревоги и дофаминового возбуждения.

На фоне эмоциональных заявлений теряется суть: ИИ — это инструмент, одна из передовых технологий XXI века, игнорировать которую невозможно, если мы хотим обеспечить России технологическое лидерство в этом столетии.

Использование данной технологии зависит целиком и полностью от нас — от того, как мы ее встроим в образовательные, социальные или государственные процессы.

И здесь куда важнее не переживать о мифических "запретах", а обозначить реализующиеся на наших глазах риски — зависимость от зарубежных технологий и зарубежной критической инфраструктуры, угрозы дезинформации, кибермошенничество с помощью технологий deepfake и т.д. — и наметить контуры возможных решений для их минимизации.

Все остальное — не более чем спекуляции, которые не стоит воспринимать всерьез.(С)А.Могу