Военный парад у США и у Китая

"без гарантий победы" - утверждение спорное
Но с гарантией сохранения жизней собственных солдат - факт.
Жизнь солдата ценятся сильнее, чем железо. Но на ЯП мы щас узнаем как это плохо и неправильно. Железо денег стоит, а солдат бабы еще нарожают.

…



Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кого они победили? Я что-то пропустил или ты нашего трампушку переслушал?

Китайцы даже строевым шагом предупреждают. А пендосы показывают своё отношение ко всему миру - наглое, самоуверенное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты сам отвечаешь на своей вопрос, фактически под видом обучения, они сами осмысливают (пытаются, по крайней мере) и анализируют, опыт ведения современных боевых действий, с учетом изменившегося технологического уклада. В первую очередь, для себя и своих армий. То же самое делают, например, КНДР, Белоруссия, Китай и некоторые другие страны, но стороны РФ.

Пока твой пехотинец не спрыгнет во вражеский окоп и не зачистит его, пока он не установит флаг над занятым городом, можешь разъёбывать всё в хлам, ровнять всё с землёй, сопротивления ты не подавишь! Артиллерия, танки, авиация, флот - всё это только вспомогательные средства и средства доставки пехоты. Пехота, была и всегда будет царицей полей! Без неё нет армии!

Это часть пропаганды - смотрите американцы в парады не могут - ха - ха - ха. У людей кроме парадов в голове пусто. Факт того, что они все это пишут благодаря американцам (компьютеры, интернет, софт) их не особо парит, главное смотрите американцы шагать строем не умеют. Из этого уже следует факт победы

Раз вы такие умные, почему строем не ходите ©

На Западе даже обычные девченки шагать умеют, если захотят. Тем кто хочет посмотреть красивый строевой шаг, добро пожаловать на карнавал.

Так и тема у ТС не про боевые действия, а про парад

Нынешняя война показала, что всякие строевые в армии нахуй не спёрлись. и боевые навыки почти не имеют смысла, так как прилетит дрон, пряма в жопу, когда ты срать будешь, и все твои навыки к хуям расхерачит.

Парады в 21м веке. Всё друг друга запугиваем. А должны уже в космосе парады проводить объединёнными силами Земли и Альфа-центавру на место ставить.

Строевая подготовка, это не про красиво, это слаженность, понимание и исполнение приказа, порядок и дисциплина.


"— Я прочитал все четырнадцать глав твоего трактата. Хороший трактат. Но теория — одно, а практика — другое! Не мог ли бы ты показать свое искусство на практике?!
— Могу.
— А какое тебе нужно для этого войско?
— Любое.
— Тогда возьми мой гарем.
Полководец построил женщин во дворе дворца, разбив их на два отряда по девяносто человек в каждом. Объяснил, где право, где лево и что такое кругом. Выбрал двух любимых наложниц князя и поставил их офицерами над отрядами:
— Я буду давать команду офицерам, а офицеры — солдатам, — и скомандовал налево!
Офицеры, смеясь, повторили команду, а солдаты ее не исполнили: кто повернулся налево, кто направо, а кто и вовсе сел на траву.
— Не получилось, — сказал полководец, и повторил свое объяснение.
Но и снова получилось то же самое.
— Снова не получилось, — сказал полководец, — Кто виноват? Я не виноват, я даже повторил свое объяснение. Солдаты виноваты? Нет, не виноваты.
Потому что офицеры отдавали команды таким образом, как будто имелось ввиду ее невыполнять. Виноваты офицеры. Отрубить им головы.
— Нет, нет, — сказал князь, — Достаточно. Я вижу, что ты хороший полководец!
— Нет, князь, — возразил полководец, — Если мы не отрубим им головы, про тебя будут говорить, что у тебя полководец, чьи приказы не выполняются.
Головы отрубили, полководец поставил других офицеров, и стало получаться.
— Вот князь. Это еще не очень хорошее войско, но я готов идти с ним и сражаться!
Но князь в досаде махнул рукой и ушел.
Теория — это, действительно, одно, а практика — другое."

Это сообщение отредактировал hedtrik - 3.09.2025 - 10:51

так было раньше, сейчас как раз пехота стала выполнять вспомогательную функцию зачистки на театре БД, на первый план выходят дроноводы и всякая беспилотная боевая техника, в перспективе управляемая ИИ на основе скомпонованный боевых подразделений (роев), где каждая единица БТ и самостоятельна и в то же время может выполнять задачи скоординировано с другими боевыми единицами (за этим будущее армий, а не за шагистикой на плацу)

Это сообщение отредактировал mernoff - 3.09.2025 - 10:48

Ты, дружище, застрял где-то между Севастополем и Верденом. Уже давно как война изменилась: дроны, высокоточка, спутники, кибератаки — именно они решают, а не «штык да граната». Пехота давно не «царица полей», а расходник, без технологий она никто.

Все эти окопы, мясные штурмы и «царица полей» остались уделом отсталых армий, которые другого ничего не умеют. У них вместо стратегии — картинка для парадов, вместо технологий — бодание телами.

Так что весь этот бред про «пехота решает всё» разбивается об реальность: можно снести инфраструктуру, связь, электросети, мосты и заводы, и армия сама ляжет.

строевая была нужна в войнах 18 века, чтобы строится, допустим в "каре". при нынешнем методе ведения войн - строится в "каре", держать строй и прочее - нет никакой нужды. линейной пехоты больше не существует. гораздо важнее - быстрее и точнее нажимать на кнопки. или нет? нужно идти в атаку сомкнутым строем?) тупая шагистика? ну еще очень важно койки правильно заправлять)

Это сообщение отредактировал Koive - 3.09.2025 - 10:49

Ну да, ну да, помним - поезд стой! раз два! Слаженность, ога


Дисциплина и умение исполнять приказы вырабатываются в боевой учёбе, на стрельбах, в тактике, в реальных действиях подразделения. Строевая, где взрослые мужики сутками бьют каблуками об асфальт и крутят головой по команде — это не про «слаженность», а про показуху.

Ни один современный бой не выигран потому, что солдат «умел ходить левой-правой» и идеально поворачивал голову на крик «ровняйсь!». Это максимум цирковое упражнение, чтобы командиру было приятно смотреть на «строй».

А настоящая дисциплина — это когда боец под огнём мгновенно выполняет приказ, прикрывает товарища, действует по уставу и при этом остаётся живым. Вот это и есть порядок. Всё остальное — театр для начальства.

Это сообщение отредактировал NoNoNoSky - 3.09.2025 - 10:49

Красиво конечно, но времена строевой на поле битвы канули в лету примерно с изобретением пулемётови многозарядных винтовок.
А с внедрением массово дронов ещё и простые построения личного состава тоже похоже уходят в небытие.
Американцы строевой не задвачивают своих бойцов но при этом весь мир на хую верят. Вернее вертели последние лет 40, сейчас не так просто стало.
И стоевая подготовка точно не поможет сместить гегемона с его насеста.

Конечно анализируют. Но это теория без практики. Армия может учиться только в реальных боевых действиях. Поэтому обучать они могут только использовынию их вооружения, т.е. показать куда нажимать. А какой-то тактике скорее хохлы их обучать могут.

Вообще-то строевая подготовка это долгое время подготовки здоровых сильных мужиков. Это время кто-то должен оплатить (даже в Сев.Корее на голодный желудок они шагать не будут). И разумнее было бы время, навыки и энергию этих взрослых мужчин потратить на более полезное для страны занятие.

Не буду минусить в ответ, но тем не менее

Ты с первого дня в армии пошел сразу в режим "боевой учебы" прям после пункта сбора?

У нас не компартия, а бабло на ветер кидаем. Всё грозим кому-то.

И давай меряться, у кого ракета больше

Не бойся, кто ж бота-то посадит?

Просто одни учатся убивать и применять различные типы вооружения, а другие маршировать.
У призывной армии - маршировка и дибильная муштра.
У контрактной - военное обучение ибо неслабо так платить человеку лишь за то, что он строем ходить научится на хрен никому не надо, а надо что бы он умел стрелять, водить танк, знал технику и т.д. и т.п.