Дробовик последнего шанса

Мушки нет. Хорошо зайдёт.

у нас огнестрелом скоро признают новогодние салюты

Откуда знаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Имеет место быть. Штука млщная и если органы обнаружат, да еще в разобранном виде, замучаются доказывать, что это оружие.

этой теме уже лет 10 минимум

но это будет работать где то в сша
у нас патроны продают по рохе, а значит у тебя уже должно быть оружие

так то Бодров в брат 1 и 2 дал более информативную видео инструкцию..
п.с. да и ща умельцы такие мандулы на лбс практикуют, попадались видосы.

Руки сушит только так, если взялся не в том месте,пальцы раздуваются как варёные сосиски,кожа лопается и синеет,короче не рекомендую,проверено 40 лет назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять же, почему именно такая, блядь, конструкция - нужно достаточно резко дергать трубу, держать неудобно, можно получить отдачей по лбу и пр. Хотя Конструкция же известна с детства, ну кто еще застал поджигняки и пр такое веселье. Боек элементарно делается из шпингалета и резинки.

Плюс вся эта хуйня гарантирована статья, а ведь в продаже имеются пистолеты типа Пионер, Премьер, Удар. Которые вполне легально можно купить, без разрешения и носить для самообороны. От собак зарядить сигнал охотника, от двуногигх собак газовый. Причем в этих патронах газ не облако, которое может сдуть ветром, а плевок гелем, после котрого глаза ты просто хер откроешь. Для самообороны в 99% случаев этого будет достаточно.

ну две трубки какие то - докажи еще что это оружие) - так тогда к любой трубе можно придраться)

Ст 223 УК РФ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эксперты докажут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

статья статьёй, но есть нюансы. Есть орудие которое конструктивно предназначенное для вдения огня, а есть которое было применено для ведения огня, но конструктивно для этого не предназначенное.

три детали в разборе будут означать три детали. По совокупности которых может быть изготовлено оружие, но сами по себе оружием не являющиеся. Ваше ружье хоть в собранном хоть в разобранном виде - оружие. Эти детали - нет. И доказывать, что я их собирал вместе с целью стрелять это работа следователя, пусть доказывает. Говорить, что вы их купили/изготовили с целью стрельбы - идиотизм.

Знать что это стреляет и владеть иэтим с целью стрелять вообще суть разные вещи. Я знаю что это можно собрать и стрелять, но никогда такой цели не ставил и не стрелял. В обном случае есть состав преступления, во втором нет.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 23.03.2025 - 14:37

Если у тебя конструкция собрана и внутри патрон, доказать для чего это не составит труда. Если конструкция разобрана, какой от нее смысл? Или ты такой нападавшим - "щас щас погодите, не бейте, я свою ебамбу соберу".
Опять же у тебя там патрон. Который ты не имеешь права хранить без разрешения. А если эта конструкция только для тех у кого разрешение есть, то она бесполезна вдвойне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуйня это, а не оружие. До применения доказать ничего не выйдет, потому что это просто две трубы. Если идти на дело в стиле «я и Рабинович», то хуйня полная. А патроны у нас продают только по РОХе. Порох с капсюлями - тоже. Тогда уж проще «Брат-2» поджигу сделать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Трубы это понятно. А патроны где брать? Они так просто в хозяйственном не продаются. Даже допустим можно на стрельбище гильз наковырять и их снарядить по новой, ну а порох и капсюли откуда?

угу, чтобы самоубиться поскорее

Я хоть в Руди и не особо разбираюсь. Но, как мне кажется, там прозвучала полная хрень.
« можно стрелять только дробью, так как в стволе нет нарезов..»
В охотничьих ружьях тоже нет надрезов, но пулей они стреляют, тем не менее..

Это сообщение отредактировал Gudvin646 - 23.03.2025 - 15:08

Дрочевик

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Порох дымный можно самому изготовить, секрета в его составе нет, капсюля да, придется где то доставать

Оружие, самодельное, огнестрельное = три статьи, изготовление, хранение, ношение...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаю типов, которые посмотрев подобный видос, сделали такой самопал. Две толстостенные трубки выточили на токарнике, чтоб уж точно не разорвало. После трех выстрелов охотничьими патронами утопили в ближайшем болоте. Такое впечатление, что на видео патроны снаряжены меньшим количеством пороха, потому что от выстрела патроном, снаряженным на гуся, эту ебалу вырывает из рук, и рядом стоящий товарищ отделался испугом и здоровенным синяком на ляжке, от прилета казенной части. Так что да, обрез, при той же уголовной ответственности гораздо удобней, эффективней и безопасней.

если в штабе писарем не служил, нефиг и пытаться

Я сделал когда-то ради интереса, как раз насмотревшись роликов на ютубе. Нормально работает и просто из двух труб, но я ещё это дело примостырил в старый приклад от СКС - вышло поудобнее.

P. S. На всяк. случай добавлю - сделал в США, где это абсолютно легально, если соблюдать закон о минимальной длине дробовика - минимум 18 дюймов ствол, минимум 26 дюймов общая длина оружия.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 23.03.2025 - 16:04

Ну так знающие люди и :пишут

Обычной навеской можно стрелять совершенно спокойно. Диаметр трубы (американской, которая в роликах показана) чуть больше 12 калибра, поэтому и отдача небольшая - пороховые газы через ствол вырываются.

P. S. Мне даже интересно, кто поставил минус и за что.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 23.03.2025 - 16:48