Миф о блондинках разрушен

В СШП уже валялась бы лицом в асфальт в браслетах с вывихом правой руки, а если совсем зашвареная то в пулей в голове))))

Все правильно она говорит в начале - для проверки документов гражданина у сотрудника полиции должно быть основание в соответствии с ст. 13 ФЗ "О полиции". Их всего четыре. Но полицай на видео даже такое количество выучить не может, они все привыкли максимум ксивой махнуть и сразу же ссылаться на невыполнения требований сотрудника.

Запомнил

дура дурой ...
наручники ей ...

подозрение, что человек совершил преступление; предположение, что человек находится в розыске; если имеется повод к возбуждению в отношении гражданина дела об административном правонарушении; если имеются основания для задержания в случаях, предусмотренных КоАП РФ или УПК РФ.
В данном случае на гражданку вполне может быть составлено административное делопроизводство по УК РФ, Статья 319.
Так тебе подойдет?

Если я белый халат надену и на улице потребую очко к осмотру-тоже прокатит?

На каком основании сотрудники полиции имеют право останавливать граждан и требовать предъявить документы
Прямое разрешение на это содержится в законе о полиции в ст 13 ч 2, которая гласит: полиция имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если:

Имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске,
Если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,
Если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным “законом”;
Последняя формулировка – наиболее проблемная, ибо отсылает к другим НПА. Среди этих оснований: данные, дающие основания полагать, что гражданин находятся в розыске, либо если имеются основания для его задержания в порядке, предусмотренном статьей 27.3 (административное задержание) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или статьей 92 (порядок задержания подозреваемого) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, объяснить цель и причину обращения, назвать свою должность и звание, у каждого сотрудника в период несения службы есть нагрудный знак, на котором написан номер. Граждане могут попросить сотрудника полиции показать свое служебное удостоверение, и он не вправе им в этом отказать.

Ты просто дурачок.

Речь не идет о документах, подтверждающих личность гражданина.

Речь идет о документах на право пользования и управления автомобилем. И это, кстати, прописано в этой самой статье 13 ФЗ.

Ебааааать, и этого дурачка еще и плюсуют...

Ты, долбоебище, полагаешь, что речь идет о самом начале этой статьи:

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные...
И вот на эти самые данные ты и ставишь акценты.


А дело-то вообще не в этом, а в в пункте 20 этой самой статьи:.
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими...

Это сообщение отредактировал Свояк - 4.03.2025 - 21:23

Очередная сторонница ссср

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подойдёт 317.
Легашня ведёт себя с гражданами настолько по скотски, что не выдержать издевательств и попасть под эту статью легче лёгкого.

А не транс ли это...

Я всё до-понять не могу... Почему любого мужика бы уже десять минут назад "упаковали", а с этой курицей о чем то разговаривают? В тех же штатах, к примеру, судя по всем видеороликам, что я смотрел, неподчинение требованиям представителя власти влечет только одно "Ноги на ширине плеч, мордой в стену, руки за спину и на них наручники". Почему у нас с этой холеной дурой представитель власти ведет себя как нищий просящий кусочек хлеба?

Эх...а чё,СОБР в усиление не придали? Оченно было бы интересно посмотреть на её монологи.

Еще один дебил, который не понимает, какие собственно документы от него требуют гайцы.

От тебя требуют документы на право управления транспортными средствами вообще и конкретным ТС в частности.
Никто пока не требует от тебя документы, удостоверяющие твою личность.

Какая наглая и мерзотная бабища… где вы их находите…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты видео смотрел, он преджьявил ей служебное удостоверение, она с какого то хуя начал от него паспорт требовать.

в данном видео тупая пизда ведет себя как мразь. А вот сотрудник как раз таки очень корректен. Но тебе не понять.

Синдром вахтера? Возле рамок трёшься в метро?

Это сообщение отредактировал burez121 - 4.03.2025 - 21:22

Милиция была народной(читаем документы об образовании милиции). Теперь читаем о современной полици- и особенно внимательно, как и откуда создается зарплатная база сотрудников полиции. И увидите охуенную разницу,кто оплачивал работу милиции и кто оплачивает нынешним полицаям зарплату,льготы и тд. Не оправдываю женщину,перегнула палку. Но по факту: пузатик в форме получает из налогов граждан и только. Фактически,мы оплачиваем все (якобы гос) структуры. Здесь овердохуя предпринимателей,чп и прочих. Вы на видео посмотрите и представьте себе,на чьем месте вы себя видите ?Какая из сторон конфликта является вашей по сути и реальному положению дел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Послушай ещё раз её внимательно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, если у обычного человека на улице требовать документ, удостоверяющий личность, то там да, нужны основания, а если проверка документов у водителя, то там уже извините, человек управляет источником повышенной опасности и , соответственно, обязан при себе иметь и предъявлять документы на право управления источником повышенной опасности. То есть управление транспортным средством уже есть основание для проверки документов на право управления транспортным средством (источником повышенной опасности). А всех этих охуевших дебилов, насмотревшихся ютубов, требующих от дпсников основания можно винтить по жёсткому и в околоток на проверку вменяемости

Это сообщение отредактировал eJIKuIIaJIKu - 4.03.2025 - 22:10

Продолжение будет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блонда,без вариантов!
Она же правду сказала,что менты -коммерческая служба!

Всем давно известно, что блондинки умнее

Требование гайца о передаче документов на право пользования и управления транспортными средствами вполне законно и оправданно.

Как можно в этом сомневаться и пиздеть еще при этом?