У акционеров «Шахунского молока» без их ведома забрали акции и вместо миллионов предложили 4000

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Karrbert
10.01.2025 - 13:15
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (tooring @ 10.01.2025 - 15:09)
Цитата (Псевдоподий @ 10.01.2025 - 12:46)
Капиталисты наебали работяг? Вот ведь чудо дивное.

а коммунисты роботяг не наёбывали?

Ну раз вы утверждаете, то попрошу примеров.
 
[^]
Анатолий1967
10.01.2025 - 13:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10189
Цитата (zatim @ 10.01.2025 - 12:49)
Так ведь для этого прихватизация и задумывалась, чтобы госсобственность оказалась в нужных руках. А потом еще залоговые аукционы, тоже для этого же.

До начала акционирования предприятий, на предприятиях были советы трудовых коллективов. Руководители предприятий избирались коллективом, а не назначались как сейчас. Как только началось акционирование, советы трудовых коллективов "исчезли". Выборность прекратилась. Что характерно, в СССР тоже было акционерное общество..."Аэрофлот"...что характерно, "первым" кто туда "нагрянул" в 90-е, был Березовский...
 
[^]
Andrey1893
10.01.2025 - 13:17
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.19
Сообщений: 588
Все эти акции и тд залупа, если ты не ворочаешь бабло и не имеешь вес в кругах элиты. Вот то что под подушкой это твое. В нашей стране даже если оформлено все правильно все равно могут забрать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jammardu
10.01.2025 - 13:19
4
Статус: Offline




Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 4917
Цитата (IraZadira @ 10.01.2025 - 13:14)
Цитата (Jammardu @ 10.01.2025 - 12:59)
По закону, если у акционера больше 95% голосующих акций, то остальные он имеет право выкупить принудительно, по стоимости, определяемой независимым экспертом. Всё в рамках закона. Если держатель акций откажется продать акции, то у него их изымают в судебном порядке.

Хуясе законы у нас.
Сначала вкладываешь деньги в расчёте на дивиденды, потом самый толстый гондон держатель акций оценивает их через "независимого" карманного эксперта и отжимает у тебя твои кровные. И не то что дивидендов - вложенных денег назад не получишь.
Мрази.

Да да да ...
Это я к тому, что у нас масса населения владеет акциями всяких банков, газпромов и лукойлов. И они не задумываются о том, что в любой момент у них акции изымут принудительно, если у одного владельца, или консолидированного владельца окажется 95% акций + 1 акция. Отожмут всё, "оценив" каждую акцию в 1 копейку.
 
[^]
lak2000
10.01.2025 - 13:20
12
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 195
Этим миноритариям нужно объединиться и заказать альтернативную оценку своих акций. Если и правда за копейки оценены при выкупе, то обращаться в суд. Таких дел выше крыши, когда миноритарные акционеры оспорили цену принудительного выкупа.
 
[^]
vorthun
10.01.2025 - 13:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.24
Сообщений: 736
Ну так всё правильно! Капитал надо приумножить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
westdm
10.01.2025 - 13:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 6062
Цитата (zatim @ 10.01.2025 - 12:49)
Так ведь для этого прихватизация и задумывалась, чтобы госсобственность оказалась в нужных руках. А потом еще залоговые аукционы, тоже для этого же.

Это точно, когда в 90-е на предприятиях раздавали эти ваучеры и акции на проходной тусовались "скупщики", которые обменивали у работяг эти акции на консервы, водку, макароны и т.п. 90% тогда вообще не знало и не понимало зачем им это выдали и что это такое и с радостью меняли эти бумажки на понятные материальные блага, а потом на кухне удивлялись как это "коммерсы" отжали предприятие и обанкротили его.
 
[^]
Псевдоподий
10.01.2025 - 13:24
10
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 9841
Цитата (Jammardu @ 10.01.2025 - 13:19)
Цитата (IraZadira @ 10.01.2025 - 13:14)
Цитата (Jammardu @ 10.01.2025 - 12:59)
По закону, если у акционера больше 95% голосующих акций, то остальные он имеет право выкупить принудительно, по стоимости, определяемой независимым экспертом. Всё в рамках закона. Если держатель акций откажется продать акции, то у него их изымают в судебном порядке.

Хуясе законы у нас.
Сначала вкладываешь деньги в расчёте на дивиденды, потом самый толстый гондон держатель акций оценивает их через "независимого" карманного эксперта и отжимает у тебя твои кровные. И не то что дивидендов - вложенных денег назад не получишь.
Мрази.

Да да да ...
Это я к тому, что у нас масса населения владеет акциями всяких банков, газпромов и лукойлов. И они не задумываются о том, что в любой момент у них акции изымут принудительно, если у одного владельца, или консолидированного владельца окажется 95% акций + 1 акция. Отожмут всё, "оценив" каждую акцию в 1 копейку.

А если довериться брокеру, как выше советовалось, то он этого не допустит? Или посоветует вовремя продать? А есть гарантия, что он не сговорится с тем самым акционером, у которого чуть-чуть не хватает до 95%?
 
[^]
ingener500
10.01.2025 - 13:25
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 750
Цитата (panker75 @ 10.01.2025 - 12:46)
Ну как говорится, вот это поврот ни когда такого не было и тут на тебе. А если серьёзно, то играя в лотерею больше шансов выиграть, чем рассчитывать, что государство в очередной раз не обманет.

А где тут государство, обычный комерс, папа которого в свое время отжал завод, а сейчас сидит в Заксобрании г. Кирова
 
[^]
Porohovoy
10.01.2025 - 13:27
13
Статус: Offline


Охотник на баяны

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 312
Цитата (Jammardu @ 10.01.2025 - 15:55)
Тупые уроды держали акции в кубышке, не ходили на собрания акционеров и не интересовались хоз деятельностью предприятия. Теперь пусть читают N 208-ФЗ и идут на хер, "капиталисты" убогие.

Это ты тупой урод. Видео смотрел? Акции приобретались в 90е. Там про интернет знал только Бил Гейтц. Навряд-ли в уставе акционеров была обязанность посещать сайт. Акционеров каждый год приглашали на собрания, а в очередной раз никто не пригласил, вот в этот момент устав и поменяли. Я думаю за это можно зацепиться в суде.
 
[^]
Псевдоподий
10.01.2025 - 13:29
3
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 9841
Цитата (westdm @ 10.01.2025 - 13:23)
Цитата (zatim @ 10.01.2025 - 12:49)
Так ведь для этого прихватизация и задумывалась, чтобы госсобственность оказалась в нужных руках. А потом еще залоговые аукционы, тоже для этого же.

Это точно, когда в 90-е на предприятиях раздавали эти ваучеры и акции на проходной тусовались "скупщики", которые обменивали у работяг эти акции на консервы, водку, макароны и т.п. 90% тогда вообще не знало и не понимало зачем им это выдали и что это такое и с радостью меняли эти бумажки на понятные материальные блага, а потом на кухне удивлялись как это "коммерсы" отжали предприятие и обанкротили его.

А еще простым людям дали возможность приватизировать свои квадратные метры. А потом многие из тех, кто приватизировал квадратные метры, переехали на другие квадратные метры, ниже уровня земли.
 
[^]
Artemiadium
10.01.2025 - 13:29
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.16
Сообщений: 198
Цитата (tooring @ 10.01.2025 - 13:09)
Цитата (Псевдоподий @ 10.01.2025 - 12:46)
Капиталисты наебали работяг? Вот ведь чудо дивное.

а коммунисты роботяг не наёбывали?

нет
 
[^]
Jammardu
10.01.2025 - 13:30
-6
Статус: Offline




Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 4917
Цитата (Псевдоподий @ 10.01.2025 - 13:24)
Цитата (Jammardu @ 10.01.2025 - 13:19)
Цитата (IraZadira @ 10.01.2025 - 13:14)
Цитата (Jammardu @ 10.01.2025 - 12:59)
По закону, если у акционера больше 95% голосующих акций, то остальные он имеет право выкупить принудительно, по стоимости, определяемой независимым экспертом. Всё в рамках закона. Если держатель акций откажется продать акции, то у него их изымают в судебном порядке.

Хуясе законы у нас.
Сначала вкладываешь деньги в расчёте на дивиденды, потом самый толстый гондон держатель акций оценивает их через "независимого" карманного эксперта и отжимает у тебя твои кровные. И не то что дивидендов - вложенных денег назад не получишь.
Мрази.

Да да да ...
Это я к тому, что у нас масса населения владеет акциями всяких банков, газпромов и лукойлов. И они не задумываются о том, что в любой момент у них акции изымут принудительно, если у одного владельца, или консолидированного владельца окажется 95% акций + 1 акция. Отожмут всё, "оценив" каждую акцию в 1 копейку.

А если довериться брокеру, как выше советовалось, то он этого не допустит? Или посоветует вовремя продать? А есть гарантия, что он не сговорится с тем самым акционером, у которого чуть-чуть не хватает до 95%?

Настоящий брокер работает за комиссионные и на репутацию. И он никогда не продаст репутацию дешевле своего общего дохода за 10 лет. За несчастные акции ухрюпинского молочного завода ему столько никто и никогда не предложит. Поэтому он отработает честно. Это статистика и практика.
 
[^]
gadik32
10.01.2025 - 13:32
-8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 452
Лишь бы говна на вентилятор накинуть... откуда вы лезете такие. Изучайте законе об акционерных обществах. При владении 95% акций ты можешь принудительно выкупить оставшиеся 5 по рыночной цене, этому есть логическое объяснение, но для кричаших дебилов, объяснять лсновы экономики бесполезно, бисер закончится
 
[^]
Vasilyan
10.01.2025 - 13:32
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1495
Согласие и не нужно. Мужик набрал 95% и волен запустить процедуру принудительного выкупа акций.
Цена акций тоже не с неба берется. Работает независимый оценщик.
Сопли на ровном месте, короче.
 
[^]
Jammardu
10.01.2025 - 13:33
-8
Статус: Offline




Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 4917
Цитата (Porohovoy @ 10.01.2025 - 13:27)
Цитата (Jammardu @ 10.01.2025 - 15:55)
Тупые уроды держали акции в кубышке, не ходили на собрания акционеров и не интересовались хоз деятельностью предприятия. Теперь пусть читают N 208-ФЗ и идут на хер, "капиталисты" убогие.

Это ты тупой урод. Видео смотрел? Акции приобретались в 90е. Там про интернет знал только Бил Гейтц. Навряд-ли в уставе акционеров была обязанность посещать сайт. Акционеров каждый год приглашали на собрания, а в очередной раз никто не пригласил, вот в этот момент устав и поменяли. Я думаю за это можно зацепиться в суде.

Совсем Вы с головой не дружите. Причём здесь интернет, когда речь о знании законов? Причём здесь устав? Это закон такой, если у держателя акций больше 95%, остальных акционеров он может спокойно послать на хуй. И да, интернет в РФ был уже в 1992 году, если что ...

Это сообщение отредактировал Jammardu - 10.01.2025 - 13:58
 
[^]
aev2000
10.01.2025 - 13:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1743
Снял весь навар с ваучера с инвестфонда, банку пива купил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xtrem13
10.01.2025 - 13:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 1697
А кто-то думал что будет иначе. Страну дербанили, приватизация - пыль в глаза. dont.gif
 
[^]
NoNoNoSky
10.01.2025 - 13:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1528
Цитата (Псевдоподий @ 10.01.2025 - 14:46)
Капиталисты наебали работяг? Вот ведь чудо дивное.

Не капиталисты, а ворюги moderator.gif
 
[^]
Vasilyan
10.01.2025 - 13:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1495
Цитата (Porohovoy @ 10.01.2025 - 13:27)
Цитата (Jammardu @ 10.01.2025 - 15:55)
Тупые уроды держали акции в кубышке, не ходили на собрания акционеров и не интересовались хоз деятельностью предприятия. Теперь пусть читают N 208-ФЗ и идут на хер, "капиталисты" убогие.

Это ты тупой урод. Видео смотрел? Акции приобретались в 90е. Там про интернет знал только Бил Гейтц. Навряд-ли в уставе акционеров была обязанность посещать сайт. Акционеров каждый год приглашали на собрания, а в очередной раз никто не пригласил, вот в этот момент устав и поменяли. Я думаю за это можно зацепиться в суде.

Могли в печатном издании сообщить. Естественно, бабки с парой-тройкой акций этот вопрос не мониторят.
Обычная процедура. Эти бабки больше помеха в ведении реестра. Избавиться от них захотел бы любой адекватный собственник, имеющий 95+%.
 
[^]
Vasilyan
10.01.2025 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1495
Цитата (Jammardu @ 10.01.2025 - 13:19)
Цитата (IraZadira @ 10.01.2025 - 13:14)
Цитата (Jammardu @ 10.01.2025 - 12:59)
По закону, если у акционера больше 95% голосующих акций, то остальные он имеет право выкупить принудительно, по стоимости, определяемой независимым экспертом. Всё в рамках закона. Если держатель акций откажется продать акции, то у него их изымают в судебном порядке.

Хуясе законы у нас.
Сначала вкладываешь деньги в расчёте на дивиденды, потом самый толстый гондон держатель акций оценивает их через "независимого" карманного эксперта и отжимает у тебя твои кровные. И не то что дивидендов - вложенных денег назад не получишь.
Мрази.

Да да да ...
Это я к тому, что у нас масса населения владеет акциями всяких банков, газпромов и лукойлов. И они не задумываются о том, что в любой момент у них акции изымут принудительно, если у одного владельца, или консолидированного владельца окажется 95% акций + 1 акция. Отожмут всё, "оценив" каждую акцию в 1 копейку.

Ну, номинальная стоимость у акций имеется.
Логично, сначала предложить ее для выкупа.
Потом уже можно говорить об оценке, если стороны эта цена не устраивает.
 
[^]
MunyrRaihme
10.01.2025 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1842
Цитата (Karrbert @ 10.01.2025 - 13:15)
Ну раз вы утверждаете, то попрошу примеров.

Эмм... Облигации? Неоднократное изымание наличности под разными предлогами. Сдельные зарплаты, начисляющиеся желанием левой пятки председателя колхоза. Трудни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
downtown
10.01.2025 - 13:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2203
Цитата (Псевдоподий @ 10.01.2025 - 12:49)
Цитата (panker75 @ 10.01.2025 - 12:46)
Ну как говорится, вот это поврот ни когда такого не было и тут на тебе. А если серьёзно, то играя в лотерею больше шансов выиграть, чем рассчитывать, что государство в очередной раз не обманет.

Разве в данном случае государство кого-то наебало? Мажоритарный акционер имеет право выкупить акции по стоимости не ниже рыночной. Провели "независимую" оценку, согласно которой акции стоят гулькин хуй. И по этой цене выкупили.

Так имущество СССР некие мрази независимые и оценили в "гулькин хуй" для населения.
 
[^]
Потапыч
10.01.2025 - 13:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.09.11
Сообщений: 446
Капитализм, что они хотели. Право на принудительный выкуп у миноритарных акциоенров их акций у него есть. Вопрос только в рыночной цене. Вернее то, что он перечислил им в счёт оплаты акций на депозит нотариуса соответствует их рыночной стоимости или нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Apant
10.01.2025 - 13:51
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 9580
Приватизация 90х это было просто ограблением народа, то что было создано поколениями советских людей забрали раздав пустые бумажки под названием ваучер, потом эти бумажки предложили обменять на другие бумажки под названием акции, ну и конечно просто кинули людей, есть ещё смешная тема, у государства РФ нет денег что бы отдать людям советские вклады, при том что банки рапортуют о миллиардных прибылях, конечно как и в случае с ваучерами с вкладами тоже кинут, я в этом не сомневаюсь

Это сообщение отредактировал Apant - 10.01.2025 - 13:53
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30609
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх