Это другое

Поэтому надо определенно менять семейный кодекс. Тест ДНК при рождении. Если ребенок не твой - имеешь право отказаться от него и развестись, забрав все свое имущество, без делёжки совместно нажитого и без каких-либо обязательств перед ребенком и женой

Такого не слышал.
Слышал по другому,
"Хоть ссы в глаза — всё божья роса".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подмен в роддоме совершается добре, уже судя по тому даже, сколько до суда дошло. Нагулиши плачут в сторонке ..

Всё это очень сложно.
Это звучит со стороны обманутого.
А , если посмотреть с другой стороны ?
А, если Ты(не Вы лично) нагулял(случайно), но в своей семье живешь нормально,
И тут хуяк, Батя, а ну давай отдавай твои богатства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато хорошенькая.

Майский красавчег, шкур выводит на чистую воду

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это уже "другое" =)
Такое тоже осуждаю, как и любое предательство/измену, не важно с чьей стороны. Но девица на стороне со своим ребенком не имеют никаких прав на твое имущество. Нагуляла не выйдя замуж - ее проблема

Согласен, что все сложно. Но доработка семейного кодекса под семейные реалии и современный менталитет очень бы не помешали. Потому что сейчас мужчина при любом раскладе остается без прав и имущества

Это сообщение отредактировал SereneMind - 29.12.2024 - 17:10

Ну нихуя себе. Ты точно мягким хуем сделана!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычно бабы яростно против теста на ДНК, так как знают , что возможно ребёнок и не от мужа вообще

Размещено через приложение ЯПлакалъ

загрузил так загрузил

Ох и тролляка! Ох и манипулятор! Как это он без увОжения к женщинам? (Наверное, "он были ими обижен? И не даёт никто?")

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что значит "надо менять"? Кому надо?
1) Государству? Государству не надо. Государственный интерес в том, что бы содержание ребёнка с момента его рождения до трудоспособного состояния обходилось как можно дешевле. Поэтому государство и не спешит перекладывать на себя это бремя, а "поддерживает семейные ценности". Ведь семья - это самый дешёвый способ воспроизводства людей.
2) Женщинам? Женщинам тоже не надо. Это же дополнительные ограничения. Дополнительные проблемы.
3) Мужчинам? Ну мужчинам надо. Некоторым. Тем, которые задумываются об этом. Только для того, что бы изменить семейный кодекс (да и вообще любые законы), надо либо пытаться достучаться до государства (которому это не выгодно), либо самому быть во властной верхушке государства, но тогда государственные интересы будут иметь приоритет над личными (а иначе пинком под зад с этой верхушки полетит).

Это сообщение отредактировал nefarius - 29.12.2024 - 17:35

Надо на законодательном уровне утвердить: записывать ребенка на мужчину после теста ДНК или его письменного согласия
Только такой вой начнется....

Мне не понять, как любимая женщина может "нагулять" ребенка. Измена да, возможна. Но чтобы в семью нолучужого человека незаметно принести?

Опять секта пидерастов и мусульман буйствует. Уже достали ваши фейки и однобокая подача информации. Ту же дичь можно снять и наоборот и с людьми другой национальности или возраста.
Генерируете дебилов что ли вокруг себя? А зачем? А затем им это нужно, чтоб глупая молодежь уверовала в эти образы и архитипы, чтоб постоянно враждовали между собой и никогда не могли объединится против общего врага.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно начнется, среди мужчин, так как им на хер эти дети не нужны а их содержание тем более.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тест днк ждуть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А пока ребёнку не исполнится год, развестись с женой всё равно не сможешь. Даже если на руках будет отрицательный тест ДНК. При разводе суд его не примет, а назначит новую экспертизу. Но при этом на алименты можно подавать будучи в браке, сразу же после рождения ребёнка. Ребёнок же при рождении автоматом записывается на мужа, если он есть. Итого: если женат официально, то будешь содержать чужого ребёнка как минимум год, а потом ещё и в течение всего судебного процесса развода. Просрочишь алименты - сядешь. Тюремное заключение по неуплате - не отменяет алименты, и даже не приостанавливает их накопление. Алименты уплаченные ранее никто не вернёт, даже если с самого начала было известно, что ребёнок нагулянный. Так что все бегом в ЗАГС, "брать ответственность".

Это сообщение отредактировал nefarius - 29.12.2024 - 17:52

Какая же это хуйня.
Видео для недалёких

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В чём он красавчик то?
Постановы снимает, для дебилов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Яркий пример на работе: У чела залетает жена, там уже сразу понятно что ребенок не его, месяц эдак 7. Подает на развод, ему х*й, т.к. непонятно ребенок его или не его, невозможно установить. ОН сваливает от нее, куда подальше, та бежит по содесям, собирает 5 подписей, что с ней не живет, денег не пересылает, приставы хренась и ЗП замораживают,размораживают через 2 недели с минусом на алименты. Еще такие ай-я-я-яй, какой нехороший мужчина, женщину на сносях оставил... В итоге смог развестись только когда ребенку год стукнуло, вернуть деньги за уплоченные алименты до сих пор не может, 5 год пошел...

Ого, ПОЛУЧУЖОЙ)) Это же надо так извернуться! Для мужика сторонний наёбыш всегда чужой, а шкуры всегда рожают только своих родненьких кровиночек, похуй от кого.

Тут конечно весело, но уж лучше тогда ТСу делать ссылку на какое нить обсуждение на www.woman.ru, после чего туда заходить на разбор ситуации.
А в этой теме уже обсуждать ответы овец.

Это ещё что, тут была история как жена родила по доверенности от мужа, от другого. https://journal.tinkoff.ru/omg/beremennost-po-doverennosti/ Там вообще ад и израиль.

Это сообщение отредактировал Stobbart - 29.12.2024 - 18:24

Hairy

ещё фотки Грабли у тебя есть ?