Испытания переносного антидронового комплекса для кинетического перехвата небольших беспилотников противника

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Artemuu
3.11.2024 - 18:18
0
Статус: Offline


рожденный в СССР

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2252
Цитата (8lol8 @ 03.11.2024 - 17:58)
А какая разница сколько снарядов таскать? Есть хоть одно оружие с бесконечными патронами?
Сколько унесёшь, всё твоё.

Есть , я в фильмах видел там пистолет на 9 выстрелов весь фильм всех плахишей без перезарядки убивает 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
3.11.2024 - 18:19
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11466
Цитата (energizerK @ 03.11.2024 - 18:11)
По моему херней маются. Проще маленькая ракета.

Чем проще?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NeboZovet
3.11.2024 - 18:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.10.20
Сообщений: 139
Цитата (Artemuu @ 3.11.2024 - 18:16)
А как производится захват цели или там нет никаких захватов и все надежды только на меткий выстрел оператора ?

Захват цели по камере. Обычная или тепловизионная. Думаю есть и такой и такой вариант. В сумерках и ночью тепловизор только нормально увидит. В яркий солнечный день обычная камера лучше наверное.

Это сообщение отредактировал NeboZovet - 3.11.2024 - 18:33
 
[^]
MunyrRaihme
3.11.2024 - 18:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1841
Цитата (captNemo @ 03.11.2024 - 18:06)
Гладко было на бумаге.
Заканчивался третий год... В 1944 году на вооружение стали поступать Ил-10, Як-3, Ла-7,Ту-2, самоходки Су-100, Су-152, танк ИС-2 с 122мм пушкой, Т-34 с пушкой 85 мм. И это далеко не полный список. Такая вот "неэффективная" советская система.

Тогда не пытались сделать вид, что войны нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MunyrRaihme
3.11.2024 - 18:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1841
Цитата (NeboZovet @ 03.11.2024 - 18:31)
Захват цели по камере. Обычная или тепловизионная. Думаю есть и такой и такой вариант. В сумерках и ночью тепловизор только нормально увидит. В яркий солнечный день обычная камера лучше наверное.

Чёт я сомневаюсь, что у дорога с электромоторчиками будет достаточная контрастность в тепловом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NeboZovet
3.11.2024 - 18:39
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.10.20
Сообщений: 139
Цитата (MunyrRaihme @ 3.11.2024 - 18:36)
Цитата (NeboZovet @ 03.11.2024 - 18:31)
Захват цели по камере. Обычная или тепловизионная. Думаю есть и такой и такой вариант. В сумерках и ночью тепловизор только нормально увидит. В яркий солнечный день обычная камера лучше наверное.

Чёт я сомневаюсь, что у дорога с электромоторчиками будет достаточная контрастность в тепловом.

Моторы, аккумулятор, регуляторы довольно сильно греются в полёте - токи большие. И в инфракрасном диапазоне очень хорошо выделяются на фоне неба.

Это сообщение отредактировал NeboZovet - 3.11.2024 - 18:40
 
[^]
кирпичныйкир
3.11.2024 - 18:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.22
Сообщений: 2617
Цитата (lifesaver @ 3.11.2024 - 17:45)
Интересная штуковина, всяко дешевле зенитной ракеты.

никто не стреляет зенитными ракетами по квадрокоптерам.по мопедам и прочих самолетного типа возможно и то не факт.

Это сообщение отредактировал кирпичныйкир - 3.11.2024 - 18:42
 
[^]
woup
3.11.2024 - 18:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.20
Сообщений: 39
Главное что персональное , теперь можно будет каждое подразделение вооружать такими dont.gif
 
[^]
Бурхашка
3.11.2024 - 18:55
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 2040
Вот захват цели ...



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
medyza222
3.11.2024 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2062
Цитата (Петрович34 @ 3.11.2024 - 18:16)
Цитата (captNemo @ 3.11.2024 - 18:06)
Цитата (EraserEx @ 3.11.2024 - 18:46)
Теперь исключаем человека, делаем многозарядность и устанавливаем вокруг уязвимых объектов.

Гладко было на бумаге.
Заканчивался третий год... В 1944 году на вооружение стали поступать Ил-10, Як-3, Ла-7,Ту-2, самоходки Су-100, Су-152, танк ИС-2 с 122мм пушкой, Т-34 с пушкой 85 мм. И это далеко не полный список. Такая вот "неэффективная" советская система.

И сразу в ниибических количествах.

А у нас на позициях в основном валялись банки из под тушёнки Второй фронт в огромных количествах, пока не сгнили.
 
[^]
akmaks
3.11.2024 - 19:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10134
Цитата (NeboZovet @ 3.11.2024 - 19:31)
Цитата (Artemuu @ 3.11.2024 - 18:16)
А как производится захват цели или там нет никаких захватов и все надежды только на меткий выстрел оператора ?

Захват цели по камере. Обычная или тепловизионная. Думаю есть и такой и такой вариант. В сумерках и ночью тепловизор только нормально увидит. В яркий солнечный день обычная камера лучше наверное.

Можно организовать подсветку лазером из того-же "ружья"-пускового устройства.
Расфокусировав пучок в конус - можно не париться с прицеливанием в малюсенькую точку в небе - от воздуха лазерные лучи не отражаются, а дроны - никак не "стелс", отражают во все стороны.
 
[^]
MunyrRaihme
3.11.2024 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1841
Цитата (NeboZovet @ 03.11.2024 - 18:39)
Моторы, аккумулятор, регуляторы довольно сильно греются в полёте - токи большие. И в инфракрасном диапазоне очень хорошо выделяются на фоне неба.

Тьфу ты, "дорога". Автозамена подводит. Привыкаешь, что правит, не смотришь. Ну ладно, наверное ночью наведется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
energizerK
3.11.2024 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (8lol8 @ 3.11.2024 - 18:19)
Цитата (energizerK @ 03.11.2024 - 18:11)
По моему херней маются. Проще маленькая ракета.

Чем проще?

всем.
не сказано про дальность, точность наведения, цену, скорость.
 
[^]
WED
3.11.2024 - 20:00
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 777
Цитата (D8xD8 @ 03.11.2024 - 17:47)
Принцип простой, "кирпич кирпичом бьют". Толково, только цена выстрела какова будет? И наверное нежного обращения потребует.

Всяко дешевле ракет предназначеных чтоб самолёты сбивать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bblrlo
3.11.2024 - 21:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 721
а вместо жужжалки лучше использовать ракетный модельный двигатель типа РД1-30-5, они всяко дешевле 4-х движков с регуляторами
 
[^]
Грегман
3.11.2024 - 21:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.03.24
Сообщений: 837
А если три дрона прилетят или пять?
 
[^]
Gadar68
3.11.2024 - 21:19
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 247
Смотрел видосы, где бойцы автоматом отмахиваются от Беспилотников, не проще ли было на место подствольника приладить заряд дроби, довольно эффективное оружие против винтокрылой машинки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Своячок69
3.11.2024 - 21:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4094
Цитата (8lol8 @ 3.11.2024 - 17:51)
Цитата (volnyj @ 03.11.2024 - 17:44)
Он сам дроном стреляет?

Да. Я давно говорил, что наибольшая эффективность будет у дронов-перехватчиков. А если ему ещё небольшой заряд ВВ, обложенный шариками от подшипника, который взрывается при приближении, метрах на 20, то вообще огонь. Думаю это следующий шаг.

Шарики тежелы для полезной нагрузки дрона. Вполне подойдёт для поражения пропеллеров и дробь на утку, гуся.
 
[^]
666
3.11.2024 - 21:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9941
Цитата (8lol8 @ 3.11.2024 - 17:51)
Цитата (volnyj @ 03.11.2024 - 17:44)
Он сам дроном стреляет?

Да. Я давно говорил, что наибольшая эффективность будет у дронов-перехватчиков. А если ему ещё небольшой заряд ВВ, обложенный шариками от подшипника, который взрывается при приближении, метрах на 20, то вообще огонь. Думаю это следующий шаг.

По дрону противника проще какой-нибудь сеткой стрельнуть - с него хватит, и на з/ч пойдёт.
 
[^]
XAN9
3.11.2024 - 21:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 1375
Фига себе агрегат! Раз догнал мишень на высоде 200 метров, идущую со скоростью 80 км, то штука шустрая. На сколько хватит его мощностей? Сам дрон интересно, может ещё и гранату утащит или другой врывной припас? Цель он чем сбил - корпусом своим? А если гранатой возле цели рвануть - наверное, ЛУЧШЕ будет? И дрон этот СРАЗУ многоцелевым станет, не только дроны сбивать, но и для других целей сгодится!
 
[^]
8lol8
3.11.2024 - 21:32
4
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11466
Цитата (Бурхашка @ 03.11.2024 - 18:55)
Вот захват цели ...


Значит нейросеть натренировали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
3.11.2024 - 21:33
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11466
Цитата
Шарики тежелы для полезной нагрузки дрона. Вполне подойдёт для поражения пропеллеров и дробь на утку, гуся.

Да, или дробь
Шарики же бывают совсем небольшие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
3.11.2024 - 21:34
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11466
Цитата (666 @ 03.11.2024 - 21:23)
По дрону противника проще какой-нибудь сеткой стрельнуть - с него хватит, и на з/ч пойдёт.

Эти эксперименты с сеткой ещё года три назад закончили
Очень сложно с технической точки зрения

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
3.11.2024 - 21:45
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11466
Цитата (energizerK @ 03.11.2024 - 19:24)
всем.
не сказано про дальность, точность наведения, цену, скорость.

А вот фигу. Ракета это специфическое топливо и система запуска. Ну и стоимость ракеты и пускового комплекса.
Тут же главное чтобы дрон догнал другой дрон. То есть он на коротком участке должен быть в пару-тройку раз быстрее, чем цель.
Точность наведения целиком и полностью зависит от системы наведения, неважно куда она поставлена, на дрон или на ракету.
Ну и самое главное. Управление и скорость.
В данном случае очевидно что скорость цели меньше 100 км/ч, а данный дрон позволяет разгоняться предположу до до 300 запросто, потому что именно такая компоновка сейчас признана самой скоростной в мире и позволяет развивать скорость 400+ км/ч
И получается что когда скорость цели сильно больше 60-70 м/с, то тогда может и стоит говорить о ракете.
И по стоимости. Сейчас самый быстрый дрон, собранный по той же схеме, развивающий более 400 км/ч (110 м/с), собран из компонентов стоимостью 400 баксов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
deke
3.11.2024 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 1367
Цитата (8lol8 @ 3.11.2024 - 22:45)
А вот фигу. Ракета это специфическое топливо и система запуска. Ну и стоимость ракеты и пускового комплекса.

А вот нифига. ТРД для моделек копейки стоит. Для запуска нужен металлический штырь, плюс экран чтобы глаза защитить.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26905
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх