Mr. Freeman, part 24

Согласен на все 100%. Эти ролики заставляют хотя бы задуматься. Кто нибудь может привести аналогичный пример?

Деньги, которые трудом не обеспечены, деньгами быть по факту перестают, ибо, если взять грубо, допустим, то деньги - это эквивалент стоимости каких-то товаров, а товар - это и есть труд. Конечно, можно тут еще добавить, что деньги - эта мера стоимости, средство обращения и сбережения, бла-бла. но суть такова. Даже человек, далекий от экономики, поймет простую схему, когда за выполнение работы (труд) получает человек деньги, их он тратит на товары (чей-то труд). Ну так почему деньги трудом не обеспечены?

да всё из-за лженауки, экономики (по крайней мере той, которой сейчас учат).
экономика должна быть точной наукой, а не набором допущений и компромиссов.

ваще, если перенести сегодняшнюю экономическую ситуацию на законы Ньютона, например, получится следующая картина:

по закону Ньютона, если Вася кинул камень в лоб Ване, то Васю отбросит с той же силой, какой Ваня получит в лоб.
а по законам медицины Ваня получит синяк или шишку или сотрясение мозга или перелом костей черепа
но если эту ситуацию применить к экономике, то получиться примерно следующая картина:

Вася кинул камень в лоб Ване, но, так как у Степана Говновича Пидорова, проживающего в пещерах афганистана, позавчера на лбу вырос хуй - камень, пущеный в лоб Ване, в полёте превратился в шатл "Дискавери" и вышел на орбиту.
в связи с этим, рука Васи, бросившая камень, превратилась в левую пятку нигерийского наркобарона, а сам Вася в момент броска превратился в пингвина.

Но, в конце концов, выясняется, что шатл дискавери вёз пенициллин для гражданина С.Г. Пидорова в афганистан для лечения этим гражданином своего застарелого триппера, а нигерийский наркобарон через пингвина обеспечивал погрузку и доставку, то сделка является законной и совершенной.

а ведь так и получается, бля.

ЩИТО?

Катеначек , никому такое не говори, по крайней мере всерьез.

Несусветная глупость...