Идут перемены с востока

Потому, что во первых: люди долбоебы. Во вторых - войны всегда решали такие проблемы.

Людей нужно уничтожать и как можно больше и в короткий срок.

Нужна война, ее делают сейчас изо всех сил. На Украине не получилось дойти до ядреной бонбы, начали на Блиэнем востоке - там тоже, ни рыба ни мясо....\

Нужна еще одна, и там, где точно можно ядрены бонбу замутить... тут и индусы и пакистанцы и китайцы с тайванем.. наверняка получится...

Значит подорожает все, кроме труда обычных людей.

Да четам уж..всем пизда!

Какая же несусветная чушь написана

Это мог написать или толстый троль, или лахтобот.

Безработица в Китае стабильно держится около 5,2%, был рост до 6.1% в 2022 году, но сейчас вернулся обратно к 5.2%, так что не надо писать чушь, ни одна страна не может позволить сколь-нибудь значительной части населения быть незадействованной в экономике. Приложил картинку для иллюстрации (2020 год), обрати внимание на количство людей которые станли пенсионерами в эти 4 года (2020-2024), и обрати внимание на количество молодёжи, которая их должна была бы заменить, но у которой сейчас процент безработицы 23%, это же экономический пиз*ец.

У них не просто остановился рост, у них рецессия началась, почитай, что это такое и почему это плохо. Если коротко, то рецессия это жесткий удар по внутреннему производству, т.е. реальный сектор экономики Китая сейчас натурально сгорает, их фабрики со времён ковида вынуждены были понижать отпускные цены на свою продукцию, а в этом году впервые зафиксированны случаи опускания цен ниже себестоимости. Можешь сам догадаться, что это означает или нужно ещё пояснить как для ребёнка?

Банковский сектор сейчас на грани, после краха Евергранд и нескольких аналогичных контор по "постройке" недвижки, внезапно "исчез" драйвер роста экономики, чтобы ты понимал недвижка в Китае до этого краха отвечала приблизительно за 25+% ВВП ВСЕГО Китая! А это, то на что были завязаны большинство банков Китая, и, внезапно, продажа земли под недвижку была ОСНОВНЫМ источником доходов для региональных бюджетов, и уже были новости что некоторы области Китая были на грани банкротства из-за этого, пока обновлений по этой теме я не видел, но я не вижу как можно было решить эти проблемы, скорее всего их тоже временно замели под коврик.

Ну и третье фондовый рынок начал валиться, и тут уже пришлось вмешаться Китайскому правительству и начать выкупать акции китайских частных компаний за счёт бюджета, просто чтобы не допустить краха на своих биржах.

Итого, реальный сектор уже работает в убыток, рынок недвижки перестал существовать по факту, банковский сектор в заднице из-за недвижки и давления правительства, которое за счёт банков пытается тушить пожар, фондовый рынок валится, а правительство на его поддержку сжигает бюджетные средства, безработица среди молодёжи на историческом максимуме, при том, что в эти годы молодёжи намного меньше чем в предыдущие из-за спада рождаемости в минувшие годы. Ах да, и ещё одно, Китай не совсем прозрачная рыночная экономика, и некоторые данные могут быть подкручены правительством в лучшую сторону, потому в реале ситуация может быть ещё хуже. Просто напоминаю, что в Америке в 2008, был ТОЛЬКО крах рынка недвижки, который вызвал остальное, а в Китае КОМБО, все сектора экономики под ударом одновременно.

Это сообщение отредактировал Zur13 - 2.03.2024 - 01:59

Ну в портах Лос Анджелеса и Сиетла очень просторно ,и очередей из траков нет совсем ,вспоминаю что творилось года 3 назад,сотни машин в очереди.полдня простоит пока загрузят

Мне кажется ты сильно драматизируешь. Разрулят ситуацию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему такое удивление?

Рептилоиды решили что нам надо меньше свободы-а значит меньше денег.

Покупательная способность гейропы сошла на нет, от слова вообще. Цены как и везде ушли в небо. ЗП там же где и были. Здесь другой уклад жизни. Становится хуже, люди экономят. Никто ничего не покупает.
Доходы рептилоидов сходят на нет.
Замкнутвй круг

Вот безотносительно стартпоста: радует, что есть ещё люди, способные написать это без ошибок!

У Китая есть одна полезная вещь - они не верят в полезные санкции, поэтому стараются жить без них

очередь во Владивостоке сейчас (постоянная)

Глядя глобально. Европа стала выделять большие ресурсы на вооружение, США начали вооружаться, не говоря уже о России. Что это значит? Это означает снижение потребления. Никто не покупает оружие у Китая. Потому что средства, которые страны могли бы потратить на потребление, идут на оружейные заводы или напрямую уничтожаются на Украине.
Пример – россияне не будут покупать столько автомобилей, сколько было до войны. Автомобили порождают строительство заправок, дают работу механикам, плюс все помещения, какие-то гаджеты для автомобилей и т. д. Путин будет строить танки и ракеты, которые скоро будут уничтожены на Украине. Это значит, что эти танки и ракеты не генерируют дальнейшего потребления, как автомобили или, например, многоквартирный дом, где приходится покупать мебель, предметы интерьера и т. д. Цепочка потребления очень короткая и прерывистая.
То же и в Европе - где военное производство увеличивается из-за военной угрозы со стороны Путина и поставляется на Украину или на склад для замены полученной Украиной техники.
А госбюджеты ограничены, вместо того, чтобы разрабатывать какие-то программы развития, например, строить промышленные районы, оснащать их канализацией, водопроводом и т. д., деньги идут на инфраструктуру. Таким образом, из Китая закупается гораздо меньше товаров.
Итак, подведем итог – производство оружия уменьшает количество закупаемых потребительских товаров, которые Китай производит для всего мира. Экономика – это соединенные сосуды. Если тратить деньги на вооружение, денег на потребление станет меньше, и уровень жизни граждан снизится.
Это какие-то экономические ереси, что производство оружия порождает экономический рост. (это только если вы продаете это оружие за границу). Вот почему, например, СССР обанкротился, потому что в какой-то момент продовольствия для населения в какой-то момент не стало - столько съела программа вооружения. Затянувшаяся война очень вредна для Китая.

Это сообщение отредактировал pszek123 - 2.03.2024 - 03:43

А ты глобус истории открой хотя бы за 20 век и назови хоть одну войну, которая бы не была вызвана экономическими тёрками между крупнейшими державами или интересами этих держав. Может только Вьетнам, Афганистан, да Корея, там войны были чисто политическими, хотя не факт. Простейший выход из финансового кризиса- это массовое производство оружия, а оно само по себе прибыль не приносит, прибыль даёт только постоянные его поставки, чтобы оно требовалось постоянно, нужна война.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

После фразы "Путин будет" я понял, что ты идиот и не стал читать дальше. Насколько же надо быть тупым мудаком, что бы эти тупорылые агитки для Российской аудитории закидывать годами. Это такой охуенный детектор проплаченной мрази. И ведь верят, что эти высеры работают.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 19%

Это сообщение отредактировал system - 2.03.2024 - 13:08

Все просто. Война снижает уровень роста благосостояния людей. Разрушается инфраструктура и материально техническая база. После войны у стороны есть время и возможности роста экономики.

Все другие, например развитый Запад, уже находятся на пике, на верхнем плато. Роста у них нет, а эта модель рыночной экономики расчитана только на постоянный рост.

Да, тот ебанутый случай, когда войны это хорошо.

Ну, в России дела шли хорошо, уровень жизни населения рос. Россия развязала войну, увеличила военное производство, изготовленные ракеты, танки и другую технику массово утилизируют на Украине. Где вы здесь видите прибыль? В чьем кармане эта прибыль? Где эти триллионы рублей? В сумочке жен военных, которые воюют и погибают на Украине. Среди рабочих оружейных заводов? Но что они купят на эти рубли? Как эти солдаты и рабочие оружейных заводов не производили ничего, кроме смерти и разрушения. Они не произвели ничего, что могли бы купить жены, даже собственных похорон и гроба.
Еще проще. 1 Россия продает солярку за границу, получает доллары. Деньги он тратит на скандально низкие зарплаты врачей (это самая высокооплачиваемая профессиональная группа в Европе), которые покупают себе автомобили. 2. Россия выделяет военным дизельное топливо, которое сжигается на войне. Сравните обе ситуации и покажите мне какую-то выгоду на войне, потому что врачи выигрывают в мире.
Экономический идиот?

Да Да. Войны происходили в течение последних 75 лет в странах, находящихся на плато, дорогой экономист с некоторыми марксистско-ленинскими исследованиями.

ну уже в этом году наши олигархи заработали больше 11 млрд долларов. Кому война

Жопе в профиле сколько лет от рождества Христова?
Извините, что не по теме, но суть та же

Какая часть богатства олигархов заморожена в Европе? Сколько бы они зарабатывали, если бы не было войны? Насколько упала прибыль «Газпрома»?
Только из-за санкций Россия уже потеряла 400 миллиардов долларов. Кроме того, есть расходы на войну, ракеты, артиллерийские снаряды и т. д. Россия уже просит у Китая кредит.
Война очень вредна для бизнеса.

Когда воюют страны А и В, война выгодна только стране С которая поставляет им оружие. По определению...

Но! Правительства стран А и В могут списать своё воровство, бездарность и экономические просчёты на войну, потому лично им, конечно, война - мать родная

Ну хз. Я не экономист но понимаю чтт рано или поздно все что разрушили надо восстанавливать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При условии, что это оружие из страны С будет продано и куплено. Так что в нынешнем конфликте это выгодно только Ирану и Северной Корее. Украина получает оружие бесплатно. Потому что страны Запада предпочитают не повторять ошибку, допущенную с Гитлером, которого не остановили с самого начала.

Ну, по вашей логике, снесите свой дом, а потом постройте его заново. Вторая мировая война принесла такие разрушения, что на восстановление ушло несколько поколений. До 1969 года налог на богатейших людей Великобритании и США составлял 90 процентов. Польше, которая до сих пор пострадала больше всего, не хватает жилой площади, и она по-прежнему сильно отстает от западных стран.
Но вместо того, чтобы восстанавливать, вы можете строить мосты, дороги, инфраструктуру, путешествовать и заниматься многими другими более приятными делами, например, строить круизные лайнеры и путешествовать. Вы можете взять выходной по пятницам, сократить пенсионный возраст, тратить больше на новые источники энергии и т. д. и т. п. Вы действительно все еще верите в какие-то глупые теории Маркса и Ленина XIX века в России?

А график популяции к чему прилепил?

А причём тут Россия? Ты вообще понял что я написал? Во все времена война была двигателем прогресса и экономики, просто далеко не всегда этот рост происходит у воюющих стран, он происходит у тех кто эту войну развязал или сумел воспользоваться этой войной к своему благу. Но и у прочих в результате войны происходит технологический скачок, который потом тоже сильно влияет на экономику. Можешь найти хоть одну ключевую современную технологию, которая бы не была изначально создана для войны? Если такие и есть, то своё активное развитие они получили только после того как понадобились для военных нужд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ