Ростех начнет серийное производство планирующей авиабомбы "Дрель" в 2024 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alnovik
11.01.2024 - 08:40
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 6257
А можно робко вопрос задать?
Теплосети когда начнём ремонтировать?
А,понял.
Денег нет.

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 1%


Это сообщение отредактировал system - 11.01.2024 - 10:08
 
[^]
bigmazzy48
11.01.2024 - 08:42 [ показать ]
-12
bigmazzy48
11.01.2024 - 08:43 [ показать ]
-14
strider1212
11.01.2024 - 08:45
-1
Статус: Offline


Господь

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 248
А там внутри что то есть?
 
[^]
wave111
11.01.2024 - 08:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3094
Цитата (LeVoNDeM @ 11.01.2024 - 08:37)
Цитата (wave111 @ 11.01.2024 - 08:14)
30км дальность, всегото
когда даже у насамс и iris-t 40км.. кто полетит скидывать то

Кто-ж ириски на такое растояние к лбс потянет-то, там их вынесут на ура.
А это я так понимаю кассетный вариант фаб500 с увеличенной дальностью, вполне себе. Грачи вон прям над лбс летают с чугунием. Да опасно, но что поделаешь. С такой "бомбочкой" станет побезопаснее.

так грачи с бреющего чугуний бросают, а эту надо с 14км бросать, почему сделали 30км а не 130 когда готовый пример - jdam`на 100км уже есть
 
[^]
КотВсехЯбун
11.01.2024 - 08:46
5
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7629
mrzorg
Цитата
Шпалуны, 30 км всего у неё запас хода. На такое расстояние ПВО носителей даже не подпустит. lol.gif

ёпта, у фронтовой ПВО радиус действия небольшой -- около 25-30 км, а стоит её вывести как наземке на участке фронта придёт карачун сверху от последующих налётов.

Никто такой херотой валить стационарную ПВО-ПРО, прикрывающей промобъект, не станет.
 
[^]
бnova
11.01.2024 - 08:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 17415
Цитата (denisg2 @ 11.01.2024 - 08:09)
А "Перфоратор" когда запилят для уничтожения подземных бункеров?

Фаб 500 есть и 1000тож

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lebedun
11.01.2024 - 08:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 1726
Цитата (persey4ik @ 11.01.2024 - 08:07)
docentura
Цитата
предназначена для уничтожения бронетанковой техники, наземных радиолокационных станций, пунктов управления энергетических установок и зенитных ракетных комплексов.


Взаимоисключающие цели.

Почему взаимоисключающие ? БЧ могут быть разные, в 500кг можно много интересного запихать, в том числе кассетного.
 
[^]
саломандер
11.01.2024 - 08:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1770
планирующие бомбы запускают свысока против бармалеев, у которых нет ПВО.
 
[^]
alef78
11.01.2024 - 08:56 [ показать ]
-11
vitrevers
11.01.2024 - 08:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 5855
Цитата (Бенладен66 @ 11.01.2024 - 09:10)
Представляю, как будет работать следующее поколение этой бомбы - "Перфоратор"... blink.gif

хз, "Шлямбур" звучит страшнее... а так, хорошо что на месте не стоим
 
[^]
Raam
11.01.2024 - 09:02
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7508
Цитата (gekom @ 11.01.2024 - 08:38)
Название - огонь!
ВСУ - должно понравится.

Им гораздо больше по нраву НАТОвское оружие.
Они им Родину защищают.

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: неформат
 Статья #8 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 15%


Это сообщение отредактировал system - 13.01.2024 - 10:08
 
[^]
lukaM
11.01.2024 - 09:05
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
"Планирующая авиабомба "Дрель" предназначена для уничтожения бронетанковой техники"

Каким образом, бронетехника будет ждать пока бомба подлетит?
 
[^]
КотВсехЯбун
11.01.2024 - 09:05
4
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7629
Raam
Цитата
Они им Родину защищают.

Только вот здравомыслящее большинство за оружие НАТО браться не горит желанием.
 
[^]
dema1976
11.01.2024 - 09:07 [ показать ]
-12
ESS007
11.01.2024 - 09:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 278
Флайбомбер топит за УМПК.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SmallSanta
11.01.2024 - 09:11 [ показать ]
-14
SmallSanta
11.01.2024 - 09:11
-8
Статус: Offline


Схуяльщик

Регистрация: 19.09.23
Сообщений: 1779
Цитата (dema1976 @ 11.01.2024 - 09:07)
Лучше бы новый станок с ЧПУ сделали...

Или хотя бы трактор или хотя бы НОВЫЙ двигатель для трактора или для ВАЗа...

Шеснарь это скрепа! rulez.gif
 
[^]
Бульбульбуль
11.01.2024 - 09:12
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 62
Теперь можно и всех генералов поувольнять. Уверен, с планированием эта бомба справится не хуже.
 
[^]
КотВсехЯбун
11.01.2024 - 09:14 [ показать ]
-30
vaisman
11.01.2024 - 09:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28702
Цитата (LeVoNDeM @ 11.01.2024 - 08:37)
Цитата (wave111 @ 11.01.2024 - 08:14)
30км дальность, всегото
когда даже у насамс и iris-t 40км.. кто полетит скидывать то

Кто-ж ириски на такое растояние к лбс потянет-то, там их вынесут на ура.
А это я так понимаю кассетный вариант фаб500 с увеличенной дальностью, вполне себе. Грачи вон прям над лбс летают с чугунием. Да опасно, но что поделаешь. С такой "бомбочкой" станет побезопаснее.

Это больше корректируемая, чем планирующая. Как верно заметили - крылышки маловаты. То есть летит конечно, но не так далеко, как УМПК. Для грачей так себе вариант - она далеко летит при сбросе с большой высоты, при сбросе с ПМВ ни одна бомба не полетит далеко. Что касается "кассетная" - ну да, только суббоеприпасы в ней противотанковые. Итого - она хороша для поражения группы техники на небольшой площади. Танковую колонну там разворотить или несколько машин на площадке. Штука в целом неплохая, но имеет довольно нишевое применение, даже БетАБы, наверное, чаще нужны.
 
[^]
uebantuz
11.01.2024 - 09:15 [ показать ]
-14
Lebedun
11.01.2024 - 09:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 1726
Цитата (lukaM @ 11.01.2024 - 09:05)
"Планирующая авиабомба "Дрель" предназначена для уничтожения бронетанковой техники"

Каким образом, бронетехника будет ждать пока бомба подлетит?

Например, кассетная боевая часть с несколькими управляемыми суббоеприпасами. Бомбе не надо будет попадать точно в танк, она выбросит суббоеприпасы на некоторой высоте над предполагаемым местонахождением техники противника, и те на неё наведутся.
 
[^]
Thief
11.01.2024 - 09:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 11391
с названиями у наших конечно всё в порядке deg.gif
 
[^]
clerick
11.01.2024 - 09:19
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.15
Сообщений: 24
ИМХО очередной мутный распил бюджета от эффективных менеджеров

Копипаста от Файтербомбера

https://t.me/fighter_bomber

Я вернулся с ответом из зала по поводу "Дрели".
Собственно, добавить к тому, что я уже сказал ранее особо нечего.
Бомба уже старая. Летит на дальности меньшие чем чугуний с УМПК. Это означает, что самолётам придётся подходить ближе к средствам ПВО противника. Что значит, что собьют самолеты-носители с большей вероятностью. Что в свою очередь означает, что мы имеем регресс, а не прогресс.
Удивляет, что УМПК уже относительно давно применяется с кассетными боеприпасами, а какие-то "военные" эксперты об этом ещё не в курсе, у них они до сих пор с ФАБами летают. 🤷‍♂️
"Дрель" по сути, это "чугунная" РБК-500 СПБЭ с увеличенной дальностью и самонаведением по жпске. С точно тем же количеством самоприцеливающихся боевых элементов (СПБЭ) на борту и в том же калибре 500кг.
По фото видно, что крылья у "Дрели" тупо меньшей площади, чем у УМПК, поэтому она и летит ближе.
Я не знаю что в "Дрели" стоит за приёмник жпс ГЛОНАСС, но подозреваю, что такой-же древний как и сама бомба. А это значит, что работать он в современной помеховой обстановке не будет. А значит бомба попадать в цель не будет. В отличие, опять же, от УМПК.
Почему решили запустить этот проект, когда уже есть гораздо более смелые и более грамотные проекты я хз.
Почему, если прям срочно нужно лупить СПБЭ по колоннам танков в глубине противника, за пару месяцев не приделали к РБК-500 СПБЭ (М, К, Д, Зю) УМПК, я тоже не знаю. Думаю не приделали, потому что это нахер сегодня никому не нужно, с тем пингом, который пройдёт от обнаружения танковой колонны (а для эффективной работы СПБЭ, колонна должна быть "на ходу" и прогрета (я подчеркиваю словосочетание эффективной работы, ибо неизбежно появление душнил в комментариях с рассказами о модернезированных до работы в РЛ диапазоне элементов) до её поражения оружием, что называется "длинной руки". Для этого надо иметь средства разведки на удалении 30-50 км от ЛБС, для этого надо чтоб висел самолетик в зоне дежурства с СПБЭ постоянно. Для этого надо, чтоб под него висели постоянно самолётики с ракетами "Воздух-РЛС" постоянно, чтоб не вылез из норы какой нибудь засадный "Патриот" ибо наши самолёты в зоне дежурства будут видны противнику прекрасно. Ибо зона дежурства это значит долго и высоко.
Для этого надо будет как-то мгновенно нашей ПВО и пехоте подсказать, что нехуй палить в небо куда попало, ибо сейчас вдруг наша авиация сработает, ибо там кто-то что-то нашел и даже разрешил работу и еще кучу всего надо, включая работу ПСО и "Рычагов".
Да, при прорывах танковых колонн противника на все эти усложнения можно забить хуй пренебречь.
Но при прорывах колонны будут лупить ПТАБами, дронами, Вихрями и НАРами, ну ок и пару РБК-500 СПБЭ может найдут. Кого мы наебуем?
Так что с "Дрелью" ничего не понятно.
Но ооочень интересно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5397
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх