Аватар: Человеческий фактор, (видео + буквы)

имхо очередной популистский бред. "ближайшие годы" о которых говорится в статье растянутся на десятилетия. К тому же не вижу ни одного преимущества перед исследовательским аппаратом на колёсной платформе. А если ещё учесть что бюджет НАСА порезали, то становится очевидно насколько далека фантазия о реальности.

праффесарам из наса камерон памог видна с темай

я вот всегла задаюсь вопросом, почему, еси америкосы уже были на луне, никт оне повторил этого? А ведь технологии сейчас ого-го по сравнению с 69-м. Вон гуманоидов уже запускают.

Двух ногими эти луноходы быть не могут изза той же задержки в 3 секунды, потому что двуногим надо постоянно балансировать и при ходьбе и стоя и чегото делая, а с задержкой в 3 секунды это не прокатит. С задержкой в 3 секунды человекообразность вообще ни к чему, не получится ни строить ни чинить, и не совершать точные движения

спорный вопрос, необязательно сообщать действия, можно сообщать команды )) скажем переместиться из точки А в точку Б )) балансом и прочей механикой ходьбы будет заниматься автомат )). Да точные действия которые требуют отклика без задержек проводить будет нельзя, во всём остальном ограничений не вижу

Вся статья больше походит на черновой сценария фильма, чем на реальный проект. Да и сам ролик наверное украден из студии Аватара.

С хренали Аватар??? Лем в 87 году писал, что это дистантник.

Жертвы рекламы.. Это как со сталкером Стругацких, никто не чухался даже с этим словом, пока не была выпущена игра "Сталкер". И терь каждый уважающий себя человек называет себя сталкером.))

Дык пиндосам ещё тогда понять дали, чё нех"й там делать, мол занято всё уже!!!

Mentat, в таком случаи это будет по принципу действия советский луноход, разница лишь во внешнем виде будет.
Confessions, тогда это было дело принципа, США проигрывала космос в пух и прах, им надо было любой ценой высадить человека на луну, для этого были задействованы огромнейшие, просто колоссальные ресурсы и все равно весь этот полет был чистой воды лотереей, при современных экономико/политических условиях никто не готов к таким тратам и такому неоправданному риску. Посмотрите как во время холодной войны молниеносно развивались технологии, после же распада СССР не было ни одного принципиально нового вида вооружения или какого-то средства полета в космос. даже США живет на идеях 70-х, 80-х годов.

видимо в человечьем обличье можно какие-нибудь работы производить. взял же он камень в руки и на землю жест отправил

Я всегда был уверен, что задержки бывают только у девушек. Оказывается, у некоторых псевдо-мужчин тоже такое случается...

Добавлено в 22:20

Вот что я всегда ценил в людях - так это любовь к родному языку.

Добавлено в 22:25

Это был исключительно политический ход: русские, мол, первыми в космос сгоняли - а мы на Луне будем первыми. Глупо все это было. А уж как дорого!

Это сообщение отредактировал aldan52 - 7.03.2010 - 22:25

Короче, создатели фильма тока что нам намекнули что у них есть "анзибль"
(гипотетический прибор, обеспечивающий мгновенную связь), либо они идиоты!

Попил бабла отпадает, слишком очевидная нестыковка!

всё, теперь все везде будут использовать слово "аватары"?

Добавлено1 в 22:52

а окопы кто будет копать?

пинг + заряд робота + условия луны и прочая хня

если это и будет то не оч скоро

хуета, иза пинга ничё не выйдет, даже камень поднять. Человеку чтобы взять в руку камень нужно почувствовать что он его каснулся, это называется обратная связь. Но с задержкой пусть даже в 3 сек. это практически не выполнимо, двигаться придется оператору очень медленно. Какое там строить.

А зачем делать роботов похожих на людей? Сделали бы сначала паучка...

Нзнаю насчёт луны а вот например на земле для военых цлях это какраз кстате...

Применений можно найти много на самом деле. Например, для того, чтобы не отправлять людей с МКС в открытый космос для устранения внешних повреждений или установки новых модулей. Безопасность и экономия, ибо один скафандр стоит около 12 лимонов зелёных.

C-3PO какой-то. Ещё ведрообразного Р2Д2 не хватает.
И вообще - гуманоидные роботы нифига не удобнее специализированных (на шасси с манипуляторами) - но одно поддержание равновесия туева хуча энергии будет уходить.

ФУ, идея полнейшит отстой, самый настоящий пиздежь, сделана лишь для того, чтобы еще больше бабла выкачать. Вы только подумайте - сколько денег НАСА тратит на всякую хрень, а тут, как раз после нашумевшего "Аватара" можно оправдать все бабки, которые в них вкидывают налогоплательщики.

Идея основана исключительно для ВЫКАЧКИ бабла с тупорылых козлов и баранов (в смысле народа).

Ничего научно полезного из этого ролика не вижу, почему они робота гуманоида на конвейер не поставят, тогда сразу ясно станет как это тупо и неудобно. Нереальное УГ

Америкосы как всегда выпендрились и не подумали...ну да, с человекоподобными руками куда легче что либо взять и смастерить, но ноги, там они имхо бесполезны....куда уж лучше сделать машину на гусенечном предвижении, с возможным выходом ножек, типа как у паука, в случае если застрянет или куда нибудь подняться, а тело отсавить с руками =)

пинг! и точка

А хде птеродахтили?