Сменяемость власти. Объяснение на котах

Вы имели в виду Королевство Швеции, уважаемый?
Я не ослышался? Монархию, где правит король Карл 16ый?
Неудачный пример пользы сменяемости власти.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 20.11.2023 - 12:48

Спрашивал у украинцев что им дала ваша сменяемость, которой вы молитесь, с которой бегаете как с писаной торбой, если по сути ничего не изменилось, а уровень жизни как был ниже, к примеру, того же российского, так и остался. На что мне отвечали, что за то она у них есть.
Вот такое нерабское мировоззрение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Любимые фразы шарлатанов - всем известно, в лучших домах Парижа (весь цивилизованный мир) так делают…
И так далее и тому подобное.

А я пример привел не в контексте сменяемости, а в контексте прозрачности и управляемости.
А монарх - это просто лицо государства. Там парламент рулит и премьер министр. Это так то. Конституционная монархия в Европейских странах - совсем не то, что абсолютная в РИ и даже не тот, что сейчас, авторитаризм в РФ.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 20.11.2023 - 12:54

На смену Сталину пришел Сталин? На смену Брежневу прошел Брежнев?

Придет кто-то из его окружения, и если в окружении Путина все были равноудалены от Путина, то от нового человека они не будут равноудалены. Для него в окружении Путина остальные будут враги и конкуренты, начнутся чистки, передел, новые лозунги, попытки получить лояльность у народа путем демонстрации преступлений предшественника и дистанцирования от них. Мы все это видели в истории.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 20.11.2023 - 12:57

А не кажется странным, что и в России, и в, например, Швейцарии, Норвегии есть и правящий класс, и капитализм, и олигархи. А на выходе получается совсем другой строй, другое по социализации государство с другим отношением к интересам населения.
Я бы призадумался.

Вы сами то в это верите?!
Там династии столетиями сидят, а рулят Иоханы из рыболовной деревни.
Им капусту на уши вешают, что они всем управляют, а монарх для красоты стоит уже 16ый, аж.
Вы же не против, что если у нас Путин будет 16ый тоже для красоты. А мы будем с вами ходить и управлять всем. Например, посылать вооружение на Украину или нет.
Или вы думаете, Иохан рыболов решил с украинцами своими доходами лично поделиться?!

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 20.11.2023 - 12:59

В результате подковёрной борьбы на смену Сталину пришла противоборствующая группировка, политика которой в итоге привела к крушению страны.
Да, Брежнего сменил Брежнев.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В России одна группа победила остальные и полностью узурпировала власть. Ей нет смысла бороться с другими путем перетягивания мнения населения на свою сторону, они тупо диктуют свою волю народу.

Но они едины пока жив Путин, когда его не станет они начнут воевать друг с другом за право занять его место, а потом будут убирать своих бывших коллег

Так это про нормальные страны.

Есть конкретные факты, как династии там управляют?

Что такое противоборствующая группировка? Это не по-русски написано, есть понятие противоборствующие группировки, но никак не в единственном числе. Более того Хрущев один из ближайших соратников Сталина, без малейшего намека на то что он был нелоялен Сталину при жизни Сталина, верный был сталинец.

Он никогда не был в оппозиции к Сталину, верный слуга. У Путина таких вагон, полный Совбез верных путинцев. И кто из них способен насрать на мертвого Путина, да все они смогут насрать!


Брежнева сменили 2 трупа и в конце концов Горбачев.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 20.11.2023 - 13:07

Не факт, может Путин обычный Петрушка, насадили его на руку и вертят в разные стороны,А дворцы для "петрушки" это же капля в море, мы же ничего не знаем.

Ангела Меркель ушла как только её партия проиграла выборы. Если бы проиграла 10 лет назад, то ушла бы 10 лет назад. Они не сажала политических оппонентов, не фальсифицировала результаты выборов, не меняла конституцию под себя. В чём проблема?

В чём проблема с Бушем? Ну был его отец президентом. Разумеется, это добавило ему медийности. И что? Само по себе это не гарантирует победу на выборах. Дети Обамы, Клинтона и десятков прочих президентов США не становятся президентами, верно? В отличии от ебанутых стран типа Северной Кореи, Сирии или Азербайджана.

Это сообщение отредактировал SexGuru - 20.11.2023 - 13:07

Все правильно в ролике сказано. Кратко и по существу. Именно такая прогнившая система позволила узурпатору в РБ в 2020 заявить "не до законов" и начать эпоху невиданных ранее в стране репрессий. Вы можете представить, чтобы президент в демократической стране со сменяемой властью сказал "не до законов", и остался у руля? А тут начался одобряемый и покрываемый сверху беспредел. И стал он возможным исключительно из-за несменяемости власти, сколотившей организованную преступную группировку, и выхода из-под этой диктатуры не видно никакого, кроме как кровавого восстания, т.к. мирным путем они власть отдавать отказались, проиграв выборы.

А что если мир не так прост, как вы его себе представляете? И что там еще никто никого не победил, а лишь идет борьба за власть?
Как объяснить все эти ГазПромы и РосНефти с РусАлами, которые так и продолжают гнать российские ресурсы за бугор?
Вы конечно, скажете, что это шайка воров объединенная единой корыстью?
Тогда кто напал на Украину?! Эта же шайка воров? И она себе же въебла санкции?
Хуйня, какая то. Вы не находите?!

Хомячки вообще больше одного срока не живут....

Эээ, а почему бы Газпрому и Роснефти не гнать ресурсы за бугор? В чём тут противоречие? Думаете, стране вообще деньги не нужны?
На Украину напал Путин. Ебанутый дед решил войти в историю великим собирателем земель. Не прокатило. Войдёт в историю ебанутым диктатором и военным преступником.

Это сообщение отредактировал SexGuru - 20.11.2023 - 13:26

Начались вбросы, либеры к выборам готовятся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая хуета, а ещё про демократию и либерализм забыли.
Где то идеальное общество? Хоть один пример можно?

Если Йохан каждые 4 года новый, а династии там 500 лет правят? То кто кого объебёт, как вы думаете?
Иохан за четыре года может даже не запомнить, где у него что лежит, или лежало. А уж как все устроено ему и жизни не хватит разобрать.

Там разные группы и у них разные интересы и по отношению к войне тоже разное мнение, но они его держат при себе и говорят то что хочет услышать Путин. Понятно что они там враги друг другу.


Вокруг Сталина такая же война шла, между собой, еще при его жизни. Но все они связаны с вождем и он решает кто прав кто виноват, он не позволяет им убить друг друга. Ну не мог Хрущев расстрелять Берию пока Сталин был жив, хотя наверняка хотел, но улыбались друг другу в присутствии вождя и кляузничали друг на друга ему. А тот поддерживал мир между ними. А что будет когда вождь уходит мы знаем

Против Трампа сейчас 3 суда и уголовных дела. Представляете что-бы творил Президент США зная что его как Путина из Президенства вынесут только вперед ногами и он будет Президентом пожизнено? Несменяемость власти тем более в условиях РФ когда реальные полномочия Президентв как у Императора-самодержца которому прямо подчиняются и суды и Парламент-это катастрофа для страны.
И не нужно приводить пример Сталина-такое в РФ не сработает по куче причин:тогда Россия была аграрной страной с нулевым ВВП в промышленности(тоесть изначально низкая база)+повезло что у США Великая Депрессия и они с удовольствием поставили оборудование ,технологии и инженеров(самое передовое на тот момент)для индустриализации+бесплатная рабсила советских рабочих которые были готовы работать за еду только чтбы не попасть в ГУЛАГ(и там и еды не будет нормальной).
И не нужжно приводить в пример Меркель. Меркель полностью зависила от своей партии а не наоборот,а партия зависила от избирателей+свободная политконкуренция и СМИ,независимые суды-не дающее Меркель стать вторым Адольфом

Вы прикалываетесь или реально тупите?
Король Швеции правит примерно ничем. Дань традициям, не более того.

сменяемость-несмеянемость. демократия, выборы и все такое - это для хомяков, чтобы думали, что они тут главные. за всеми официальными лицами стоит мощная закулиса, которая всем и руководит, получая огромные прибыли (финансовые или моральные). вон в США сменяемость - и че? демократы или республиканцы - пофиг: политика меняется в мелочах, общее направление неизменно. у нас фактически несменяемость - и тот же неизменный вектор. насчет чиновников, они при любой схеме заботятся только о том, чтобы не проявлять инициативы и сохранить свое место. нужно верховным назначить ИИ и не париться))