А хера вы до родителей доколебались. Ребёнок в помещении, рядом, ему ничего не угрожает, он никуда в запретные места не лезет, чужих вещей не трогает.
Дятел с коробками идёт неглядя. Ну поставьте умозрительно табуретку у него на пути - наебнётся точно так же.
А если например ребенок встанет у двери и кто то заходя откроет дверь и снесет его дверью , ты тоже будешь кричать что виноват тот кто зашел в дверь ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мамаша конечно, она думает что все должны быть в курсе передвижений её детей. Но так не бывает с бесхозными детьми. Дети всё-таки бестолковые и мама с папой их опекуны( хозяева и распорядители их жизни, дети это заготовки). За чужих детей посторонние не обязаны отвечать и бегать за ними круглосуточно, ради сохранения их жизни. Так и на работу не пойдёшь, заботясь о всех нуждающихся. Мать посадить, за оставление в опасности своего ребёнка.
Это сообщение отредактировал cherepanovea - 20 ноя. 2023 г. в 01:27
Он не с наскоку продвинулся. Разуй глаза - ребёнок был у него на пути.
Как часто ты на пол метра порог перешагнул заходя в супермаркет? А ааа ,ты сгорбленная недоросль! А там может и бегать и гавкать кто-нибудь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Следить за ребенком, контролировать его перемещения и нести ответственность за него - долг родителей и точка. Нормальный родитель бдителен, старается предусматривать подобные ситуации и меньше ебалом щелкает, если с ребенком в общественных местах.
Взяли моду, все, что происходит с их спиногрызами сваливать на окружающих. Выбежал на дорогу хуй знает где - виноват водитель, застрял головой в заборе - виноваты установщики забора, сунул руку в клетку с тигром - виноват директор зоопарка.
Это сообщение отредактировал WooDoo78RUS - 20 ноя. 2023 г. в 01:39
Непонятно, зачем все семейством переться в пункт выдачи. Муж на улице выгуливает ребенка с собакой, а жена примеряет. Нет, надо толпой тусить и другим мешать.
А заебали эти пользователи шавок и детей, совершенно не отдупляющие своим куриным мозгом, что они в ответе за тех кого приручили и за кого материнский капитала получили, тащат тех и тех куда не нужно и куда нельзя. Спасибо сотруднику, который пожертвовал здоровьем и имуществом, чтоб не раздавить беспризорного пиздюка при живых, но тупых родителях.
Это сообщение отредактировал plohovsky - 20 ноя. 2023 г. в 01:30
Мамаша конечно, она думает что все должны быть в курсе передвижений её детей. Но так не бывает с бесхозными детьми. Дети всё-таки бестолковые и мама с папой их опекуны( хозяева и распорядители их жизни, дети это заготовки). За чужих детей посторонние не обязаны отвечать и бегать за ними круглосуточно, ради сохранения их жизни. Так и на работу не пойдёшь, заботясь о всех нуждающихся. Мать посадить, за оставление в опасности своего ребёнка.
Бегать и смотреть за чужими детьми чтобы он на дорогу не выбежал действительно никто не обязан.
Но если двигаясь прямо не смотреть себе под ноги и снести стоящего ребёнка и приченить ему вред, то внезапно снёснший будет виновен.
Я конечно понимаю, что за ребенком нужно следить, но в подобной ситуации носителю коробок предьявил бы пожоще просто чтоб перед женой куколдом не быть в её глазах, хотя в душе понимал бы, что был не прав
Это сообщение отредактировал BeerNinja - 20 ноя. 2023 г. в 01:32
Ребёнок явно мешал в проходе, отвечать за это должны родители.
Что значит мешал? Это проход? По нему может проходить ребёнок. Мешать он мог бы если бы встал на сходе с эскалатора скажем. В данном же случае вина на том кто снёс ребёнка. Это обязанность того кто несёт коробки обеспечить пронос так, чтобы никого не задеть и ничего не повредить.
Если это какое-то рабочее помещение или складское , где люди работают, да вина родителей, но если это обычное помещение для свободного посещения граждан , вина того кто тащил коробки , ребенок не прыгал не скакал, не бесился, не стоял у створок дверей, то что его не увидел ослоеб что тащил коробки , только его вина , он бы не увидел и взрослого если бы он был к примеру 1.5 метра, у него обзора нет, если уж говорить о ТБ и прочим вещам , то этот работник виноват на 500% , в любой другой стране владелец магазина попал бы на бабки из-за этого работника.
Это сообщение отредактировал polyku6 - 20 ноя. 2023 г. в 01:35
Я конечно понимаю, что за ребенком нужно следить, но в подобной ситуации носителю коробок предьявил бы пожоще просто чтоб перед женой куколдом не быть в её глазах, хотя в душе понимал бы, что был не прав
сомнительно, есть вариант по эскалации, что каблук в таком случае получил бы в будку, либо коробкой, либо своим же пиздюком
Это сообщение отредактировал Darthlexx - 20 ноя. 2023 г. в 01:35
Противоречивая ситуация, когда привлечь можно всех участников, кроме ребенка и собаки.
В чём противоречивость? Сотрудники пункта выдачи должны обеспечить безопасность пребывания своих посетителей. Это правило актуально для всех общественных мест.
Это сообщение отредактировал BeerNinja - 20 ноя. 2023 г. в 01:47
Если это какое-то рабочее помещение или складское , где люди работают, да вина родителей, но если это обычное помещение для свободного посещения граждан , вина того кто тащил коробки , ребенок не прыгал не скакал, не бесился, не стоял у створок дверей, то что его не увидел ослоеб что тащил коробки , только его вина , он бы не увидел и взрослого если бы он был к примеру 1.5 метра, у него обзора нет, если уж говорить о ТБ и прочим вещам , то этот работник виноват на 500% , в любой другой стране владелец магазина попал бы на бабки из-за этого работника.
Такая точка зрения непопуляна. Нужно же выступать в хоре "пиздюк, шавка, яжемать".
Если это какое-то рабочее помещение или складское , где люди работают, да вина родителей, но если это обычное помещение для свободного посещения граждан , вина того кто тащил коробки , ребенок не прыгал не скакал, не бесился, не стоял у створок дверей, то что его не увидел ослоеб что тащил коробки , только его вина , он бы не увидел и взрослого если бы он был к примеру 1.5 метра, у него обзора нет, если уж говорить о ТБ и прочим вещам , то этот работник виноват на 500% , в любой другой стране владелец магазина попал бы на бабки из-за этого работника.
Грузчик несет ответственность за груз в первую очередь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com