Джеймс Кэмерон прокомментировал гибель "Титана"


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

7FL	25.06.2023 - 13:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.06.15 Сообщений: 7556	Даймону завсегда почет!
	[^]

Junes	25.06.2023 - 13:47 [ показать ] 6
Статус: Online канделябр пипидастра Регистрация: 1.02.08 Сообщений: 2099	по полочкам разложил. про взрыв - скорей всего кривой перевод - резкое схлопывание и звуковая волна, что и зафиксировано.
	[^]

jimgreen

25.06.2023 - 13:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6967

карапузВася

Цитата

Взрыв, взрыв, взрыв, взрыв.
Это огрехи перевода? Почему ни один ебанутый журнашлюх не говорит, что эту штуковину тупо раздавило высоким давлением?

Расширь свой словарь, выучи слово "ИМПЛОЗИЯ", что по факту взрыв направленный внутрь.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 25.06.2023 - 13:51

[^]

Magadanec79	25.06.2023 - 13:51 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.01.16 Сообщений: 1987	Классный дядька. Один из немногих случаев, когда талантливый человек-талантлив во всем. Пойди он в науку-нобелевку м.б получил бы. Но он выбрал кино. За что ему благодарен. Пс. Кто знает что за часы у него? Это сообщение отредактировал Magadanec79 - 25.06.2023 - 13:52
	[^]

7FL

25.06.2023 - 13:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556

Цитата (7FL @ 25.06.2023 - 13:46)

Даймону завсегда почет!

Ну и какая блядь шпалу влепила.

Чувак реально интересные посты создаёт. Техника, наука. Не вот эта заебавшая политота. Один из немногих.

[^]

Magadanec79

25.06.2023 - 14:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 1987

Цитата (7FL @ 25.06.2023 - 13:56)

Цитата (7FL @ 25.06.2023 - 13:46)

Даймону завсегда почет!

Ну так он не Даймон, а Джеймс.

Епт. Сейчас огребу.

Это сообщение отредактировал Magadanec79 - 25.06.2023 - 14:01

[^]

~~Baylot~~

25.06.2023 - 14:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112

Цитата

Не совсем правильный перевод!

Это не "взрыв", а "разрушение".

Он не взорвался во все стороны от избыточного давления, а "схлопнулся", как пакет под ногой.

И, да. звук при этом есть...

От "переводчиков" не хуй ждать чегото вменяемого. Но где то был ролик где показан именно взрыв.
И. В истории подводных аппаратов не было "схлопывания".
Все прозаичнее дырка и затопление отсека.
Что бы схлопнулось надо иметь равнопрочный сосуд.
Что не имеет ни один из подводных аппаратов. Всегда есть дырка самая слабая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

NeFakt	25.06.2023 - 14:03 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 11.10.12 Сообщений: 2228	Все грамотно разложил .
	[^]

7FL

25.06.2023 - 14:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556

Цитата (Magadanec79 @ 25.06.2023 - 14:00)

Цитата (7FL @ 25.06.2023 - 13:56)

Цитата (7FL @ 25.06.2023 - 13:46)

Даймону завсегда почет!

Ну так он не Даймон, а Джеймс.

Епт. Сейчас огребу.

Что значит Джеймс? И что значит огребу?

[^]

nyarlathoten

25.06.2023 - 14:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1635

Цитата (Baylot @ 25.06.2023 - 20:40)

Цитата (VneMoraly @ 25.06.2023 - 13:29)

не совсем понял, он говорит что батискаф взорвался.
то есть на глубине 1000 метров, хотя они планировали спуститься на 4к метров. но при этом на 1000, при давлении снаружи - 100 атмосфер, он еще и разлетелся наружу. и это из-за композитных материалов?
а кто нибудь прежде такое видел?
а не взорвали ли его.
да и с титаником история уж сильно мутная.
вышел, ударился как раз тем бортом где был пожар, айсберг как раз перевернулся к кораблю темной стороной незадолго до столкновения. и самое главное - титаник распался на две части. вот прямо на 2. то есть айсбергом его еще и перерезало.
есть прямо серьезные подозрения, на то, что титан потопили вслед за титаником, чтобы не вскрылось что-то важное.

Кстати да. Даже глубинные бомбы на глубинах больше 1000 метров не дают осколков. Не разлетаются. Они создают гидравлический удар и не более.
Подводные лодки не разлетаются на осколки. Лежат на дне целенькими. Даже Курск где ебануло не знамо сколько остался единым.
А тут на осколки разнесло. Для этого у них на борту должен быть ядерный заряд минимум 100 килотонн. А это услышали бы все.
Мутная история ибо все пиздёж.

Её раздавило, а поскольку это была не монолитная конструкция, все что было привинчено, приклеено и привязанно, двинулось своим маршрутом ко дну.
И подлодки лежат "целехонькими" потому что тонут от течей и пробоин, а не от того что их расплющило, плюс они из метала, а не из хуй пойми чего.

[^]

~~с0лдат~~	25.06.2023 - 14:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.06.23 Сообщений: 347	А нельзя было эту штуку сначала опустить без людей и если все норм то уже загружатся? Почему так не сделали?
	[^]

Magadanec79

25.06.2023 - 14:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 1987

Цитата (7FL @ 25.06.2023 - 14:03)

Цитата (Magadanec79 @ 25.06.2023 - 14:00)

Цитата (7FL @ 25.06.2023 - 13:56)

Цитата (7FL @ 25.06.2023 - 13:46)

Даймону завсегда почет!

Ну так он не Даймон, а Джеймс.

Епт. Сейчас огребу.

Что значит Джеймс? И что значит огребу?

Поторопился. Я огребу. Тебя поправил. Х.з за что тебя минусит кто-то.

[^]

Magadanec79

25.06.2023 - 14:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 1987

Цитата (с0лдат @ 25.06.2023 - 14:10)

А нельзя было эту штуку сначала опустить без людей и если все норм то уже загружатся? Почему так не сделали?

Деньги жгли ляжку.

[^]

7FL

25.06.2023 - 14:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7556

Цитата (Magadanec79 @ 25.06.2023 - 14:10)

Поторопился. Я огребу. Тебя поправил. Х.з за что тебя минусит кто-то.

Да норм.

[^]

~~kazbegi~~

25.06.2023 - 14:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.23
Сообщений: 2100

Цитата (с0лдат @ 25.06.2023 - 14:10)

А нельзя было эту штуку сначала опустить без людей и если все норм то уже загружатся? Почему так не сделали?

Вроде это было не первое погружение. Мне кажется не надо было выпендриваться и применять такие материалы. плюс форма. Ну сфера прочнее же явно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Baylot~~

25.06.2023 - 14:16 [ показать ]

-16

~~с0лдат~~	25.06.2023 - 14:26 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.06.23 Сообщений: 347	Я знаю только что в химии колбы и реакторы для работы с откачкой вакуумным насосом допускаются только круглые, ввиде шара) любые другие схлопываются
	[^]

Лeшbiй

25.06.2023 - 14:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 1755

Цитата (Alex0053 @ 25.06.2023 - 14:46)

Помню, в детстве любили "ходить по свалке" и находить там всякое. В том числе неисправные кинескопы от телевизоров.

Потом их "взрывали". Самый меткий брал камень или половинку кирпича и кидал в кинескоп. Который — взрывался. По крайней мере, звук был, как при взрыве и вообще ощущалось некое движение "взрывной волны". Бумкало, крче.
Хотя в кинескопе не было никакого ВВ вовсе. Это _вакуумная_ электронная трубка.

[^]

~~AntonioKiev~~

25.06.2023 - 14:31

Статус: Offline

Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542

Цитата

Тот же "Трэшер" - именно раздавило, после того, как он нырнул из-за аварии ниже, чем был запроектирован.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Criatiff

25.06.2023 - 14:35

Статус: Online

Father of traffic lights

Регистрация: 20.05.08
Сообщений: 1509

Цитата (карапузВася @ 25.06.2023 - 21:28)

Может потому что implosion (имплозия, cхлопывание) и explosion (взрыв) на английском похожи и переводчик немного ошибся, недослышав?

[^]

Жопаримуа	25.06.2023 - 14:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Восставший из зада Регистрация: 27.03.14 Сообщений: 972	Наверно не самая плохая смерть. Ничего не подозревашь и вдруг бум и тебя нет.
	[^]

akmaks

25.06.2023 - 14:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10148

Цитата (карапузВася @ 25.06.2023 - 14:28)

"взрыв" = выделение большого количества энергии за малое количество времени.

Кинескопы у старых телевизоров тоже взрывались, хоть в них ни грамма взpывчатки, один вакуум внутри... и даже с неслабым разлётом осколков стекла во все стороны...
Пока не усовершенствовали конструкцию кинескопа, чтоб осколки не летели на зрителей, даже устанавливали специальное защитное стекло перед экраном телевизора.

А у этого "Титана", вчера кто-то подсчитал, эквивалент энергии схлопывания на глубине 2700 м - примерно 50 кило тола...

Раз он не смог целым опуститься к Титанику - то меньше "эквивалентного тола" - но всё равно, немало...

[^]

akmaks

25.06.2023 - 14:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10148

Цитата (с0лдат @ 25.06.2023 - 15:10)

А нельзя было эту штуку сначала опустить без людей и если все норм то уже загружатся? Почему так не сделали?

Посмотри же это видео - Кэмерон прямым текстом говорит, что за 1 раз - наверняка ничего не случится, а когда именно будет "последний раз" - никто предсказать не сможет...

[^]

~~с0лдат~~

25.06.2023 - 14:42

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.06.23
Сообщений: 347

Цитата (Жопаримуа @ 25.06.2023 - 14:36)

Наверно не самая плохая смерть. Ничего не подозревашь и вдруг бум и тебя нет.

В принципе да) желательно только чтобы тебе было за 100 лет, раньше как то обидно)

[^]

~~DDD63~~

25.06.2023 - 14:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1132

Цитата (alex1i @ 25.06.2023 - 13:16)

Грамотно рассказывает

Еще бы не грамотно! Он сам построил батискаф и опустился на нем в Марианскую впадину в 2010г, Он в этом деле очень грамотный.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13875
0 Пользователей: