Здесь видимо предполагается, что мужик - красавчик, а оппоненты - тупые пидары, отрицающие науку
На самом деле нет.
Оппоненты не отрицают науку. Они говорят вполне очевидные вещи, вполне себе признанные наукой.
Есть sex - это пол в привычном русском понимании этого слова, набор вторичных половых признаков, мужчина или женщина.
Есть gender - это самоидентификация человека.
Gender может отличаться от sex-a.
Мужик в это не верит. Вы в это не верите. Но это бессмысленно.
В смысле это вообще не вопрос веры. Это просто факт, что есть мужчины, идентифицирующие себя как женщины и наоборот.
Вы вместе с мужиком можете считать их извращенцами, сумасшедшими, исчадиями ада, ради бога, дело ваше, но такие люди существуют, это факт. И вот для того, чтобы вполне научно описать это явление ввели понятие gender-a.
Мужик полностью отрицает это понятие. Это глупо.
Примерно так же глупо как отрицать понятие гомосексуализма. Т.е. вы можете скрепно ненавидеть гомосексуалистов, но глупо отрицать само понятие гомосексуализма.
Так и тут, вы можете скрепно ненавидеть мужчину, который идентифицирует себя как женщину, но глупо отрицать это явление и терминологию, которая используется для описания этого явления.
Это сообщение отредактировал SexGuru - 22.05.2023 - 22:31
yaplakal.com