Стрелков негодует!

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Котнахотседа
3.02.2023 - 02:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 2152
Зато Ганашенков недели три назад заявил,что уничтожили целых три Бредли.Как раз после заявления,что их поставят Украине.
 
[^]
ElektrikSPb
3.02.2023 - 02:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 4669
Цитата (kony @ 03.02.2023 - 01:54)
Так он если не ошибаюсь осенью ездил типа добровольно. В пути фотки постил. А после того как его не утвердили в части на должность типа начальника штаба свалил оттуда объясняя в своих роликах буллингом в отношении его.
А в окопы ему типа нельзя так как за него награду 100к.$. объявлена.

Ну так о том и речь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
andy976
3.02.2023 - 02:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.18
Сообщений: 2376
Цитата (guderian @ 3.02.2023 - 01:54)
Цитата (andy976 @ 03.02.2023 - 01:48)
То же, что и с Мариуполем, Харьковом, Днепром, Киевом, Запорожьем и другими населенными пунктами. Фашистская россия обстреливает ракетами жилые дома и гражданскую инфраструктуру.

Тебе не грозит, ты то ли в мотоцикле живёшь, то ли в реке)

Ты бы на собственную столицу внимание обратил. gigi.gif gigi.gif gigi.gif
 
[^]
ton61888
3.02.2023 - 02:06
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 887
А теоретически можно сбросить бому с космоса? Мы же считаем себя космической державой.
Или.
"Для уничтожения спутников на низких орбитах может быть также использован мобильный комплекс тактической ПРО THAAD. На вооружении США состоит система противоракетной обороны корабельного базирования Aegis. Ракета RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3), входящая в ее состав, имеет возможность поражать спутники. "
И где наши "Нудоль"? Не в яхтах ли?

Это сообщение отредактировал ton61888 - 3.02.2023 - 02:09
 
[^]
ww07
3.02.2023 - 02:08
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2549
Цитата (Nimrod13 @ 3.02.2023 - 01:47)
Цитата (Sergvp @ 3.02.2023 - 01:42)
Это конструкторы не доделали? Они виноваты? Или один имперский волк, который космосом рулил? Где наше спутниковая группировка и наведение?

На месте. Торнадо С , им работают. Наведение со спутников. Тут даже где то тема была с видео, где сначала никто не мог определить чем бьют.

Снаряд оснащён спутниковой навигационной системой и за счет блока управления, созданного на основе бесплатформенной инерциальной навигационной системы, может получать индивидуальные полетные задания для каждого снаряда. Дальность стрельбы управляемых реактивных снарядов составляет более ста километров.

Геноссе, вы уж определитесь. Система наведения либо спутниковая (когда по координатам), либо инерциальная (когда гироскоп, задающий направление и таймер, определяющий время разгона, чтоб достичь нужное расстояние, как на ФАУ-2 еще было). Или просто валим кучу непонятных основной массе технических терминов и пожинаем.

Это сообщение отредактировал ww07 - 3.02.2023 - 02:55
 
[^]
andy976
3.02.2023 - 02:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.18
Сообщений: 2376
Цитата (SchreckVRN @ 3.02.2023 - 02:00)
а сами-то раз на раз?

Опять Иран. Сами то можете хоть что то, кроме мясом закидывать?

Стрелков негодует!
 
[^]
goriak
3.02.2023 - 02:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Негодует?

Стрелков негодует!
 
[^]
Мамедыч
3.02.2023 - 02:10
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.05.22
Сообщений: 561
Цитата (Mirniybomb @ 03.02.2023 - 01:51)
Найдите в сети недавнее видео как ВСУ СМАРТ снарядами расстреливает российское ПВО Панцирь-арктик. У снарядов максимальное отклонение -5 метров. Тоесть максимум два снаряда и даже ДВИЖУЩАЯСЯ небольшая цель-поражена 100% Да каждый снарял стоит 100 тыс баксов но вопервх его не перехвватит даже самая лучшая в мире ПВО/ПРО-поскольку это маленький снаряд летящий с огромной скоростью а вотвторых стоимость снаряда в двадцать раз ниже чем цель которую он уничтожает. Ими даже по танкам стреляют-даже самый старый дешманский танк стоит дороже такого снаряда. А скоро у ВСУ будут ракеты к Хаймарсам на 150 км и точностью ОДИН МЕТР и при этом способные пробивать толстый железобетон и взрывться с задержкой-для уничтожения техники скрытой в жб или подземных ангарах. То что у США намного более точное чем у РФ оружие-это факт. Как и то что американская группировка спутников ЖПС намного больше группировки российской ГЛОНАС-и ето обеспечивает намного более высокую точность и надежность.

А чё найдите то? Выкладывайте посмотрим. Я Вам так же могу сказать. Найдите в сети видео ваших химер подбитых. Их там полно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SUDI
3.02.2023 - 02:13
2
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 4692
Интересно и сколько ему платят, за такие интервью?
Кругом говно, а он ангел.
 
[^]
elkimotalki
3.02.2023 - 02:15
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4255
Цитата (AquaRobot @ 3.02.2023 - 01:51)
Цитата

Стрелков негодует!

Представляю как бы он удивился, если бы узнал, что именно Россия приложила руку к созданию американской космической группировки. cool.gif

Эт, точно gigi.gif
...А, потом Путен с Рогозиным лично сожрали все чертежи, просрали все выделенные на спутники деньги, .. и по этому у нас не получилось вообще ничего why.gif
AquaRobot Ты это имел ввиду ?? upset.gif
 
[^]
лига
3.02.2023 - 02:15
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.08.08
Сообщений: 886
Да тут прям элитный парад свиней. Хрюкайте внабратья )
 
[^]
goriak
3.02.2023 - 02:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (ww07 @ 3.02.2023 - 02:08)
Геноссе, вы уж определитесь. Система наведения либо спутниковая (когда по координатам), либо инерциальная (когда гироскоп, задающий направление и таймер, определяющий время разгона, чтоб достичь нужное расстояние). Или просто валим кучу непонятных основной массе технических терминов и пожинаем.

Слыхали, у самых распространённых гражданских самолётов А и В навигационная система тоже инерциальная бесплатформенная (лазерной её ещё называют) с коррекцией от наземных маяков и спутников GPS. Маршрут в FMS может быть внесён ещё до инициализации спутникового приёмника.

Это сообщение отредактировал goriak - 3.02.2023 - 02:17
 
[^]
Каpандаш
3.02.2023 - 02:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 8463
У нас есть Сережка Чемезов ответственный за беспилотники и Дима осколок в заднице Рогозин ответственный за спутники, с такими парубками любую войну можно выиграть, правда Чемезов больше известен не беспилотниками а квартирой с видом на мавзолей и тем что он самый богатый чиновник в РФ, ну а Рогозин больше по бухлу и ресторанам чем по спутникам ...
 
[^]
skyrex
3.02.2023 - 02:17
-4
Статус: Offline


А есть видео?

Регистрация: 28.10.11
Сообщений: 3075
Сей персонаж хотел повыебываться, выбить побольше ништяков и бенефитов для себя, а после въехать в командование полком или дивизией. Но чет перегнул по ходу и его нахуй послали и слили. Не нужен стал никому. Вот и гоношится.
Умнее и скромнее надо ьыть, игоряша
 
[^]
ton61888
3.02.2023 - 02:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 887
Цитата (ww07 @ 3.02.2023 - 02:08)
Цитата (Nimrod13 @ 3.02.2023 - 01:47)
Цитата (Sergvp @ 3.02.2023 - 01:42)
Это конструкторы не доделали? Они виноваты? Или один имперский волк, который космосом рулил? Где наше спутниковая группировка и наведение?

На месте. Торнадо С , им работают. Наведение со спутников. Тут даже где то тема была с видео, где сначала никто не мог определить чем бьют.

Снаряд оснащён спутниковой навигационной системой и за счет блока управления, созданного на основе бесплатформенной инерциальной навигационной системы, может получать индивидуальные полетные задания для каждого снаряда. Дальность стрельбы управляемых реактивных снарядов составляет более ста километров.

Геноссе, вы уж определитесь. Система наведения либо спутниковая (когда по координатам), либо инерциальная (когда гироскоп, задающий направление и таймер, определяющий время разгона, чтоб достичь нужное расстояние). Или просто валим кучу непонятных основной массе технических терминов и пожинаем.

Как в метро сканирование лиц, и определения соответствия. На статистический объект. а прилегающие местность как направление. Токо у нас распил всякие рыжие гниды, в жопу раненые, чурки на яхтах итд, капитализм-с.
 
[^]
AquaRobot
3.02.2023 - 02:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (elkimotalki @ 2.02.2023 - 23:15)
Цитата (AquaRobot @ 3.02.2023 - 01:51)
Цитата

Стрелков негодует!

Представляю как бы он удивился, если бы узнал, что именно Россия приложила руку к созданию американской космической группировки. cool.gif

Эт, точно gigi.gif
...А, потом Путен с Рогозиным лично сожрали все чертежи, просрали все выделенные на спутники деньги, .. и по этому у нас не получилось вообще ничего why.gif
AquaRobot Ты это имел ввиду ?? upset.gif

Не очень понимаю о чём вы, но если насчёт "помощи" России в деле становления американской космической группировки, то вот:

Американская ракета Атлас-5 которая по заказу военных США выводит в космос из военные спутники, эта ракета летает на двигателе РД-180 производства российской компании НПО «Энергомаш» имени академика В. П. Глушко.

Американцы заказали и оплатили, а российская сторона любезно разработала им двигатель для их ракет.

Кстати небезызвестный ракетоплан X-37B, тоже запускали на этой ракете.
 
[^]
sam19751
3.02.2023 - 02:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 4369
Цитата (sotak7 @ 3.02.2023 - 01:36)
Зато куда попали, там и командный центр или место дислокации ВСУ. А мирное население в своих домах это переодетые военные.

ты про трактор в польше?
 
[^]
DarKnight
3.02.2023 - 02:38
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.05.10
Сообщений: 908
Цитата (Mirniybomb @ 3.02.2023 - 01:51)
Найдите в сети недавнее видео как ВСУ СМАРТ снарядами расстреливает российское ПВО Панцирь-арктик. У снарядов максимальное отклонение -5 метров. Тоесть максимум два снаряда и даже ДВИЖУЩАЯСЯ небольшая цель-поражена 100% Да каждый снарял стоит 100 тыс баксов но вопервх его не перехвватит даже самая лучшая в мире ПВО/ПРО-поскольку это маленький снаряд летящий с огромной скоростью а вотвторых стоимость снаряда в двадцать раз ниже чем цель которую он уничтожает. Ими даже по танкам стреляют-даже самый старый дешманский танк стоит дороже такого снаряда. А скоро у ВСУ будут ракеты к Хаймарсам на 150 км и точностью ОДИН МЕТР и при этом способные пробивать толстый железобетон и взрывться с задержкой-для уничтожения техники скрытой в жб или подземных ангарах. То что у США намного более точное чем у РФ оружие-это факт. Как и то что американская группировка спутников ЖПС намного больше группировки российской ГЛОНАС-и ето обеспечивает намного более высокую точность и надежность.

Проснись, ты весь в поллюциях).
 
[^]
ton61888
3.02.2023 - 02:43
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 887
Цитата (DarKnight @ 3.02.2023 - 02:38)
Цитата (Mirniybomb @ 3.02.2023 - 01:51)
Найдите в сети недавнее видео как ВСУ СМАРТ снарядами расстреливает российское ПВО Панцирь-арктик. У снарядов максимальное отклонение -5 метров. Тоесть максимум два снаряда и даже ДВИЖУЩАЯСЯ небольшая цель-поражена 100% Да каждый снарял стоит 100 тыс баксов но вопервх его не перехвватит даже самая лучшая в мире ПВО/ПРО-поскольку это маленький снаряд летящий с огромной скоростью а вотвторых стоимость снаряда в двадцать раз ниже чем цель которую он уничтожает. Ими даже по танкам стреляют-даже самый старый дешманский танк стоит дороже такого снаряда. А скоро у ВСУ будут ракеты к Хаймарсам на 150 км и точностью ОДИН МЕТР и при этом способные пробивать толстый железобетон и взрывться с задержкой-для уничтожения техники скрытой в жб или подземных ангарах. То что у США намного более точное чем у РФ оружие-это факт. Как и то что американская группировка спутников ЖПС намного больше группировки российской ГЛОНАС-и ето обеспечивает намного более высокую точность и надежность.

Проснись, ты весь в поллюциях).

И прикол в том, "как ВСУ СМАРТ снарядами" ВСУ!? . Тут надо уточнить, снаряды сша руками хохлов.

Это сообщение отредактировал ton61888 - 3.02.2023 - 02:44
 
[^]
Severskiy
3.02.2023 - 02:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 2607
Цитата (ElektrikSPb @ 3.02.2023 - 01:37)
Какую-то хуйню он несёт. Хотел бы на фронт, был бы уже там. А если не там, так седи и не отсвечивай.

Несет то, что улыбчивые дяди и тёти с наших экранов не несут.
 
[^]
ww07
3.02.2023 - 02:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2549
Цитата (goriak @ 3.02.2023 - 02:16)
Цитата (ww07 @ 3.02.2023 - 02:08)
Геноссе, вы уж определитесь. Система наведения либо спутниковая (когда по координатам), либо инерциальная (когда гироскоп, задающий направление и таймер, определяющий время разгона, чтоб достичь нужное расстояние). Или просто валим кучу непонятных основной массе технических терминов и пожинаем.

Слыхали, у самых распространённых гражданских самолётов А и В навигационная система тоже инерциальная бесплатформенная (лазерной её ещё называют) с коррекцией от наземных маяков и спутников GPS. Маршрут в FMS может быть внесён ещё до инициализации спутникового приёмника.

О, еще и лазерная!
Для большего пафоса не хватает еще пару определений: квантовая, релятивистская, нанокристаллическая, внекатегорийная, гиперсексуальная, не имеющая аналогов, на новых физических принципах ©... Можете продолжить цепочку дальше.
 
[^]
RStsk70
3.02.2023 - 02:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (onell @ 03.02.2023 - 01:42)
Только мирняк в своих домах лупят ваши ПВО кривые. Что там с Краматорском?
А вот ваша арта лупит по больницам рынкам и кафе. Где даже рядом нет законных целей.

Погоди как нет законных целей? Рогозин в кафе не является законной целью?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
severniyuser2
3.02.2023 - 02:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.11
Сообщений: 3227
Почему у России всегда проблемы? Потому что хуевый историк стрелков это блядь военный эксперт.
Я небуду сейчас начинат хуйни про системы счисления и определения координат, погрешности, траектории и прочую этому долбоебу совершенно неведомую хуйню.
Но факт остается факоом, имеем что имеем why.gif
 
[^]
Hit0kiri
3.02.2023 - 02:58
8
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Цитата (Severskiy @ 3.02.2023 - 02:46)
Цитата (ElektrikSPb @ 3.02.2023 - 01:37)
Какую-то хуйню он несёт. Хотел бы на фронт, был бы уже там. А если не там, так седи и не отсвечивай.

Несет то, что улыбчивые дяди и тёти с наших экранов не несут.

Срака у многих полыхает от того что он несет все сбывается. И кое кто на фоне этих прогнозов выглядит полным дебилом.
 
[^]
RStsk70
3.02.2023 - 02:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (лига @ 03.02.2023 - 02:15)
Да тут прям элитный парад свиней. Хрюкайте внабратья )

Забавно на самом деле когда человек с эмблемой "Спартака" на аватарке кого тот называет свиньями

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11709
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх