Бизнесмен, большегруз которого протаранил жилой дом, сбежал от ответственности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чюбр
16.12.2022 - 01:20
1
Статус: Offline


Профессор Кислых Щщей

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9485
Он отлично укрепит фундамент новой стены своим телом.

Осталось только поймать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Честныйбумер
16.12.2022 - 01:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4888
Цитата (ДжекБармалей @ 16.12.2022 - 01:16)
Цитата (Честныйбумер @ 16.12.2022 - 00:40)
Никогда нельзя верить в таком случае.
Одно дело, снесли пролет забора, а тут дом.
Сразу вызов ГИБДД, остальных они сами подтянут.

Никого они подтягивать не будут. Оформят ДТП и будут отпинывать. Причём оформят именно для того, чтоб засвидетельствовать факт повреждения фуры, а не дома. Повреждённая недвижимость в их компетенции не входит, пошлют нахуй, и отчасти будут правы.

Да ладно. Вы сейчас серьезно?
Я вам больше скажу, если вы снесете знак, то ГИБДД в таком случае будет фиксировать повреждения знака в первую очередь. А потом уже машины.
Если, что, знаю, о чём говорю. Лично стесал 40 метров отбойников на автомагистрали.
 
[^]
well40
16.12.2022 - 01:22
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.09.18
Сообщений: 13
дом застрахован да ну на нос
 
[^]
Vorolac
16.12.2022 - 01:26
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.11.22
Сообщений: 683
Цитата (ТэКа @ 16.12.2022 - 01:04)
Цитата (Aberrant @ 16.12.2022 - 02:02)
Цитата (ТэКа @ 16.12.2022 - 00:58)
По суду они с него вряд-ли что-то получат. Он - владелец тс. Виновник ущерба - водитель. Суд по гражданскому производству может взыскать только с непосредственного виновника.
С владельца - только,если будет доказано, что тс было неисправно, либо рейс оформлен не по закону (нет путевого листа, накладных, водитель не оформлен официально), но это - геморрой. На адвокатов больше потратятся.

а вы точно юрист? lol.gif

А вы с какой целью интересуетесь? gigi.gif
По закону надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, является лицо, управлявшее автомобилем в момент ДТП, а не собственник или иной законный владелец ТС.

по российским законам за грузовик отвечает собственник всегда. А вот собственник может спросить с водилы если докажет умысел.
 
[^]
Vorolac
16.12.2022 - 01:29
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.11.22
Сообщений: 683
Цитата (ДжекБармалей @ 16.12.2022 - 01:16)
Цитата (Честныйбумер @ 16.12.2022 - 00:40)
Никогда нельзя верить в таком случае.
Одно дело, снесли пролет забора, а тут дом.
Сразу вызов ГИБДД, остальных они сами подтянут.

Никого они подтягивать не будут. Оформят ДТП и будут отпинывать. Причём оформят именно для того, чтоб засвидетельствовать факт повреждения фуры, а не дома. Повреждённая недвижимость в их компетенции не входит, пошлют нахуй, и отчасти будут правы.

они участкового обязаны вызвать в таком случае, а вот он уже будет оформлять ущерб дому.
 
[^]
Vorolac
16.12.2022 - 01:32
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.11.22
Сообщений: 683
а почему сейчас то не подать в суд? факт дтп засвидетельстован, так и пусть раскручивают дело. чего плакаться то?
 
[^]
докторвандан
16.12.2022 - 01:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 1498
Одного жуткого знакомца напомнил, по прозвищу Самолёт. Тачку купит, разобъёт, продаст ещё дороже чем покупал.
 
[^]
Какструктор
16.12.2022 - 01:37
2
Статус: Offline


Выбесиватель тупых

Регистрация: 22.09.18
Сообщений: 1250
Тему помню! Дерьмо Типа деньги решают! Пиздить надо!
 
[^]
Andolini
16.12.2022 - 01:38
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 964
Надо всегда заявлять. Я вот такой же лох. Потопили меня соседи сверху, пообещали, теперь хожу как лох, миллионный ремонт в смарку.
 
[^]
Какструктор
16.12.2022 - 01:42
1
Статус: Offline


Выбесиватель тупых

Регистрация: 22.09.18
Сообщений: 1250
Тему знаю! Хочется нанять кого то, чтобы жизнь уроду не в кайф была!
 
[^]
ДжекБармалей
16.12.2022 - 01:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Цитата (Честныйбумер @ 16.12.2022 - 01:22)
Цитата (ДжекБармалей @ 16.12.2022 - 01:16)
Цитата (Честныйбумер @ 16.12.2022 - 00:40)
Никогда нельзя верить в таком случае.
Одно дело, снесли пролет забора, а тут дом.
Сразу вызов ГИБДД, остальных они сами подтянут.

Никого они подтягивать не будут. Оформят ДТП и будут отпинывать. Причём оформят именно для того, чтоб засвидетельствовать факт повреждения фуры, а не дома. Повреждённая недвижимость в их компетенции не входит, пошлют нахуй, и отчасти будут правы.

Да ладно. Вы сейчас серьезно?
Я вам больше скажу, если вы снесете знак, то ГИБДД в таком случае будет фиксировать повреждения знака в первую очередь. А потом уже машины.
Если, что, знаю, о чём говорю. Лично стесал 40 метров отбойников на автомагистрали.

Знак - это дорожная инфраструктура, контроль за которым так же входит в компетенции ГИБДД, оформлением ущерба которых занимаются совершенно другие люди и совершенно другие службы. Непонятно как вы знак и отбойник отождествляете с объектом недвижимости.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 16.12.2022 - 01:48
 
[^]
TVAR
16.12.2022 - 01:43
1
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16255
Цитата (ТэКа @ 16.12.2022 - 00:58)
По суду они с него вряд-ли что-то получат. Он - владелец тс. Виновник ущерба - водитель. Суд по гражданскому производству может взыскать только с непосредственного виновника.
С владельца - только,если будет доказано, что тс было неисправно, либо рейс оформлен не по закону (нет путевого листа, накладных, водитель не оформлен официально), но это - геморрой. На адвокатов больше потратятся.

Про солидарную ответственность не слышал? ))) Сейчас страховая будет с него взыскивать и от этих уже не сбежать))))))))))))))))
 
[^]
носсорокпять
16.12.2022 - 01:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.03.18
Сообщений: 842
Цитата (Steuermann88 @ 16.12.2022 - 01:05)
Просто человек - гандон ! Пусть конторы и водилы 10 раз подумают, прежде чем с Лаптевым дело иметь.

Ебло видело куча народа,тема в "кругах" шумная.А там как большая деревня-в одном конце деревни человек пёрнул, в другом конце деревни сказали, что обосрался.Думаю мало кто захочет иметь с ним дело
 
[^]
Честныйбумер
16.12.2022 - 01:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4888
Цитата (ДжекБармалей @ 16.12.2022 - 01:42)
Знак - это дорожная инфраструктура. Непонятно как вы его объединили с объектом недвижимости.

Так же и здание.
Повреждение произошло в результате ДТП.
Всё взаимосвязано. ГИБДД - не имеет отношение ни к знакам, ни к домам. Они в случае ДТП фиксируют повреждения и зданий, и машин. Потом уже разбирают, почему машина ударилась в здание. Всё.
 
[^]
mirvalex
16.12.2022 - 01:57
1
Статус: Offline


Из Обретающий

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 1622
Ну ничё, придёт протрезвевшая и очнувшаяся братва с войны, и таких лаптевых кто-то будет находить уже холодными. Ох и развелось же сволóты за последние 25 лет...
 
[^]
ТэКа
16.12.2022 - 02:08
1
Статус: Offline


Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 3614
Цитата (TVAR @ 16.12.2022 - 02:43)
Цитата (ТэКа @ 16.12.2022 - 00:58)
По суду они с него вряд-ли что-то получат. Он - владелец тс. Виновник ущерба - водитель. Суд по гражданскому производству может взыскать только с непосредственного виновника.
С владельца - только,если будет доказано, что тс было неисправно, либо рейс оформлен не по закону (нет путевого листа, накладных, водитель не оформлен официально), но это - геморрой. На адвокатов больше потратятся.

Про солидарную ответственность не слышал? ))) Сейчас страховая будет с него взыскивать и от этих уже не сбежать))))))))))))))))

Солидарная ответственность с причинителем вреда возникает, если собственник передал авто лицу без прав, не вписанному в полис ОСАГО. Такое определение вынес Верховный Суд 20 мая 2020 года.
Если всё было ранее оформлено правильно, то возмещение ущерба сверх страховки рассматривается в гражданском делопроизводстве по иску пострадавшего к виновнику.
 
[^]
stas274
16.12.2022 - 02:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 6378
Верните советскую власть. Задолбало это всë.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
фумигатор
16.12.2022 - 02:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 13507
Видимо жителям этого дома не очень был важен этот дом, если они даже не дали делу законный ход, а поверили на слово первому попавшимуся разрушителю их дома.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
welikii
16.12.2022 - 03:01
0
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 18.07.09
Сообщений: 1340
Цитата
Дом, к счастью, был застрахован. Страховка конечно гораздо меньше требуемой для восстановления дома суммы, но хоть что-то жители смогли сделать.

а дальше суд
и только так ....
понятное дело что виновник у которого всё в долгах не будет спешить помочь потерпевшим
 
[^]
welikii
16.12.2022 - 03:06
5
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 18.07.09
Сообщений: 1340
Цитата
если они даже не дали делу законный ход

так в чём проблема ?
берём в гибдд заключение о виновности водителя
делаем оценку
подаём исковое ...

тут никаких проблем не должно возникнуть, кроме как затягивание дела со стороны виновного
 
[^]
Mutel
16.12.2022 - 03:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.10
Сообщений: 380
Это не...

 
[^]
аднака
16.12.2022 - 04:15
2
Статус: Offline


абракадабра

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 1239
со страховкой интересно.
должны быть документы о повреждении дома, и скорее всего нужны документы о дтп.

ну и от страховой виновнику может прилететь регрессный иск
 
[^]
SAOjga
16.12.2022 - 05:39
1
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2377
Цитата (Адвокат1967 @ 16.12.2022 - 00:46)
Нехуй верить бизнесменам.
Вызвать ГАИ , зафиксировать все , вызвать оценщика и в суд.
Пускай имущество арестовывают в счет ущерба.

раз страховая что-то выплатила, значит всë было (фиксация факта соответствующим органом, оценка). Ну не отдал - фиг с ним (а может и хозяева запросили на коттедж каждому а не на фактический ущерб).
Есть официально признанный факт, страховка не покрыла весь ущерб - ну в суд, возможность есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Anes01
16.12.2022 - 05:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 5319
интересно , если бы это случилось с домом не простых и доверчивых людей, как долго прожил бы бизнес этого владельца ?!
 
[^]
Kamerunec
16.12.2022 - 06:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.17
Сообщений: 2911
Цитата (ТэКа @ 16.12.2022 - 00:58)
По суду они с него вряд-ли что-то получат. Он - владелец тс. Виновник ущерба - водитель. Суд по гражданскому производству может взыскать только с непосредственного виновника.
С владельца - только,если будет доказано, что тс было неисправно, либо рейс оформлен не по закону (нет путевого листа, накладных, водитель не оформлен официально), но это - геморрой. На адвокатов больше потратятся.

Я пять лет бился с приставами г. Киреевск ,Тульской обл., что бы они привели в исполнение решения суда, которое гласило, обязать работодателя погасить задолжность по начисленной, но не выплаченной зарплате, не добился. Вот такой у нас суд, я не депутат какой ни будь и не скоморох, перед которыми суды стелятся.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24926
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх